№ 14299
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*********************
като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело №
20241110106807 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от В. Д. В. искова
молба против ***************, с която е предявен иск с правно основание чл. 125,
ал. 3 ТЗ, вр. чл. 127 ТЗ с искане да се постанови решение, с което ответното
дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца сумата от 2 000.00 лв.,
представляваща стойност на дружествен дял, определен въз основа на счетоводен
баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяване на участието на
ищеца в ответното дружество, ведно със законната лихва считано от дата на подаване
на исковата молба 30.03.2023 г. до окончателно изплащане на вземането.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че е бил учредител и съдружник в ответното дружество до
прекратяването на участието му в него на 09.10.2018 г. чрез прехвърляне на
притежаваните от него 25 дяла от капитала. Сочи, че на 31.08.2018 г. с писмено
предизвестие е уведомил управителя на дружеството Д*********************** за
желанието си да прекрати участието си и да продаде дружествените си дялове. Било
отправено предложение за изкупуване на дружествен дял до другия управител
***************************. Излага, че на 27.09.2018 г. е взето единодушно
решение от общото събрание делът на ищеца да се изкупи от
***************************, за което на същата дата бил подписан и Договор за
покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който ищецът прехвърлил
притежаваните от него 25 % от капитала, за което му била изплатена сума в размер на
1250 лв. Аргументира, че тази сума не е достатъчна и не съответства на реалната
стойност, като развива и съображения в насока, че стойността на дружествения дял се
определя чрез изготвянето на счетоводен баланс към края на месеца през който е
настъпило прекратяването на членственото правоотношение или към края на месец
октомври 2018 г. Моли съда да уважи предявения иск. Претендира разноски.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявеният иск се оспорва като неоснователен. Ответникът твърди, че с Договор за
покупко-продажба на дружествени дялове от 27.09.2018 г., отношенията между
страните са напълно уредени. Позовава се на чл. 129 ТЗ, който уреждал свобода на
договарянето при прехвърлянето на дружествен дял. Моли съда да отхвърли
предявения иск. Претендира разноски.
2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявен е
осъдителен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ, вр. чл. 127 ТЗ.
3 Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че ищецът е бил съдружник в ответното дружество; че членственото
правоотношение на ищеца е прекратено считано от 09.10.2018 г.; че на 27.09.2018 г. е
сключен Договор за покупко-продажба на дружествени дялове, по силата на който
ищецът прехвърлил на *************************** притежаваните от него 25 % от
капитала срещу сумата от 1250 лв., за което било взето и единодушно решение на
проведеното ОС на 27.09.2018 г.
5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти.
По иска с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ, вр. чл. 127 ТЗ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно и
главно, че е настъпило прекратяване на участието му в дружеството на някое от
основанията по чл. 125 ТЗ; дела в капитала; стойността на дружествения дял изчислен
въз основа на междинен счетоводен баланс, изготвен към края на месеца, през който е
настъпило прекратяването на членството.
УКАЗВА на ответното дружество, че в негова тежест е да докаже възраженията
си, както и погасяване на дълга.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори
на задачите формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 400.00 лв.,
платим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ********************** , тел. ************, като
вещото лице да се уведоми за назначената експертиза и да се призове за о.с.з. след
представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на определението с
писмена молба с препис за насрещната страна да уточни за кои факти и обстоятелства
иска събиране на доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане.
При неизпълнение, искането ще бъде оставено без уважение.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2024 год. от 09.20
2
часа, за които дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
Ищецът да се призове чрез процесуалния му представител на адреса
посочен в молбата, приложена към документите изпратени от *********!
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3