Протокол по дело №144/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 233
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20223001000144
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 233
гр. Варна, 22.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20223001000144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142 ал. 1 ГПК
На именното повикване в 13:55 часа, сe явиха:
Въззивникът „Делта Инвестмънт Груп“ ЕООД Варна, редовно призован на
27.05.2022 г. чрез адв. Т. Т., явява се законовия представител Д.К.Д. - управител и с
процесуален представител адв. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна С. В. ОВЧ., редовно призован на 25.05.2022 г. чрез
процесуален представител адв. К.Г., не се явява и не се представлява.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 325/11.05.2022 г.
Адв. Т.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения по доклада. Съдът е
приел писмените доказателства. Поддържам изцяло жалбата. По доказателствата нямам
други искания. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна
защита и съдействие.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т.: Моля, да постановите решение по силата на което да отмените решението на
първата инстанция като неправилно, незаконосъобразно и несправедливо. На първо място
съм представила писмени доказателства за новонастъпили факти и обстоятелства, с които се
доказва, че е изплатен изцяло дълга. Дори и да не бе сторено това считаме, че са налице
доста нарушения на правните норми, на първо място на чл. 12 от ГПК. Видно е, че първата
инстанция не се е съобразила нито със събраните по делото доказателства, нито с
изтъкнатите от нас факти и обстоятелства нито с изложената съдебна практика. Доста
подробно съм изложила аргументи в жалбата няма нужда да ги повтарям, Вие вероятно сте
ги прочели, изложили сте ги в доклада. В този смисъл моля за Вашето решение, както и за
присъждане на разноски.
Управителят Д.Д.: Присъединявам се към казаното от адвокат Т.. Моля за вашето
решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2