№ 7731
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. М. Гражданско дело №
20221110163048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ .... – редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 16.02.2023 г., което съдържащо проект за
доклад по делото и представлява неразделна част от протокола.
ДОКЛАДВА становище от ищеца по изготвения проектодоклад, както и
е направено искане за постановяване на решение при признание на иска, с
което да бъдат уважени предявените искове и да се присъдят разноски, като е
приложен списък с разноски.
ДОКЛАДВА становище от ответника от 30.03.2023 г., с което
потвърждава направеното признание на иска.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на признание на иска и
становището на ищеца приема, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
СЪДЪТ, като взе предвид, че признатото право не противоречи на
закона и добрите нрави и е признато право, с което страната може да се
разпорежда, ПРИЕМА, че следва да се постанови решение, с което
предявеният иск да бъде уважен.
СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е платил в срока за
доброволно изпълнение след връчената му регресна покана, ПРИЕМА, че
същият е дал повод за образуване на делото по арг. за противното по чл. 78,
ал. 2 ГПК дължи на ищеца направените разноски в размер на 109,80 лв. –
държавна такса и 689,39 лв. адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: .... да
заплати на ..., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: ...., на основание
чл. 411 КЗ, сумата от 2744,92 лв., представляваща регресна претенция, ведно
със законната лихва върху тази сума от 21.11.2022 г. до окончателното
плащане, както и по арг. за противното по чл. 78, ал. 2 ГПК направените
разноски в размер на 109,80 лв. – държавна такса и 689,39 лв. адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен от уведомяването на страните.
Съдебното заседание приключи в 14,55 часа.
Протоколът е изготвен на 04.04.2023 г.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3