Р Е Ш
Е Н И Е № 370
неприсъствено
гр. Видин, 28.06.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд, VI състав, в
открито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Галина Герасимова
при участието
на секретаря Мила Петрова, като
разгледа докладваното от съдията Герасимова гр. дело № 1819 по описа на съда за
2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от "А1 България" ЕАД /с предишно наименование
„МОБИЛТЕЛ“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район Илинден, ул.
"Кукуш" №1, против Д.М.Д.
***.
С исковата молба са предявени три обективно
кумулативно съединени иска: 1) иск с
правно основание чл. 422,
ал. 1 от ГПК вр.чл. 415 от ГПК вр. чл. 79 ЗЗД с цена на иска 49,80 лв. –
главница; 2) иск с правно
основание чл. 422, ал. 1
от ГПК вр.чл. 415 от ГПК вр. чл. 79 ЗЗД с цена на иска 352,75 лв. – неустойка и
3) иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр.чл. 415 от ГПК
вр. чл. 86 ЗЗД с цена на иска 13,21 лв. – лихва за забава.
С влязло в сила определение от 08.02.2019г.
съдът е прекратил частично производството по делото на основание чл. 233 от ГПК, поради отказ, в частта на предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр.чл. 415 от ГПК вр. чл. 86 ЗЗД с цена на иска 13,21 лв. – лихва за забава.
Твърди се в исковата молба, че между ищцовото
дружество и ответницата е сключен Договор с индивидуален потребителски номер
М4444887 от дата 23.02.2015 г., с който на ответницата са предоставяни
далекосъобщителни услуги.
В срока на действието на договора ищцовото
дружество издало на абоната-ответник следните фактури :
-
фактура № *********/26.03.2015 г., с падеж на плащане 10.04.2015 г.. за
отчетен период от 23.02.2015 г.до 22.03.2015 г., за ползване на
далекосъобщителни услуги за сумата от 24,90 лв.;
- фактура № *********/28.04.2015 г., с падеж
на плащане 13.05.2015 г.. за отчетен период от 23.03.2015 г.до 22.04.2015 г.,
за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 24,90 лв.;
-
фактура № *********/03.09.2015 г., с падеж на плащане 03.09.2015 г.. за
отчетен период от 23.07.2015 г.до 22.08.2015 г., в която е начислена неустойка
за предсрочно прекратяване на договора в размер на 352,75 лв.;
Ищецът твърди, че ответницата не е изпълнила
задълженията си по посочения договор, като не е заплатила в срок всички дължими
суми за потребени договорни услуги, което обусловило правото на ищеца да
прекрати едностранно сключения договор и да начисли неустойка за предсрочно
прекратяване.
Иска се от съда да постанови решение, с което
да признае за установено по отношение на ответницата Д.М.Д., че към нея съществува
изискуемо вземане на ищеца „А1 България” ЕАД в размер на 49,80 лв. - незаплатена далекосъобщителна услуга по договор номер М4444887 от
дата 23.02.2015 г. и 352,75 лв. –
неустойка за предсрочно прекратяване на договор номер М4444887 от дата 23.02.2015 г.
Претендират се направените по делото разноски.
Ответницата в законоустановения
едномесечен срок не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище
по предявените искове. Редовно призована, не се е явила в съдебно заседание,
като не е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие.
Пълномощникът на ищцовото дружество е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е
представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първото
заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответницата. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответницата
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването ѝ в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
Следва да се признае за установено вземането на ищеца "А1 България" ЕАД по отношение на ответницата Д.М.Д. за сумата в размер на 49,80 лв. - незаплатена далекосъобщителна услуга по
договор номер М4444887 от дата 23.02.2015 г. и 352,75 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор номер М4444887 от дата 23.02.2015 г.
Предвид уважаването на исковата претенция, на
основание чл. 78, ал.1
от ГПК, ответникът дължи на ищцовото дружество направените по делото
разноски в размер на 75,00 лв. за доплатена
държавна такса и 180,00 лв.- адвокатско възнаграждение.
На основание т. 12 от ТР № 4/2013г. на ВКС, съдът следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.
Ищецът е направил и претендирал разноски в заповедното производство в размер на 25,00 лв. държавна такса и 180,00 лв. адвокатско възнаграждение.
Предвид изхода на спора по
настоящото дело, съдът следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 205,00 лв., представляваща разноски по ч.гр.д. № 70/2018г. на ВРС, от
които 25,00 лв. разноски за платена държавна такса и 180,00 лв. адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.М.Д. *** дължи на "А1
България" ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, район Илинден, ул.
"Кукуш" №1, сумите: 49,80 /четиридесет
и девет лева и осемдесет ст./ лв. - незаплатена далекосъобщителна услуга по договор номер М4444887 от
дата 23.02.2015 г. и 352,75 /триста петдесет и два лева и
седемдесет и пет ст./ лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договор номер М4444887 от дата 23.02.2015
г., за което
вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 91-РЗ по ч.гр.д. № 70/2018г. по описа на РС - Видин.
ОСЪЖДА Д.М.Д. *** да
заплати на "А1 България" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, сумата
в размер на 255,00 /двеста петдесет и пет/ лева, представляваща
реализирани от ищцовото дружество разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Д.М.Д. *** да
заплати на "А1 България" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес
на управление гр. София, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, сумата
в размер на 205,00 /двеста и пет/ лева, представляваща разноски по ч.гр.д. № 70/2018г. по описа на РС – Видин.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването му страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :