О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2018 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
18.07. 2018
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1462 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „България“ № 49, бл.53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрисконсулт П.П., срещу С.Г.Я., ЕГН **********, с адрес: *** и Г.В.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:
1.Налице е несъответствие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, изразяващо се в следното: в петитума се претендира да бъде признато за установено вземането на ищеца срещу две лица: С.Г.Я. и Г.В.Г., а в обстоятелствената част се излагат твърдения само относно обстоятелствата, от които произтича задължението на С.Г.Я..
2. Не е
внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 281.54 лв. по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК. В заповедното производство ищецът е внесъл
държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер на 141. лв. Следователно ищецът следва да довнесе
държавна такса в размер на още 140.54 лв.
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
1.приведе обстоятелствената
част на исковата си молба в съответствие с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, като
изложи твърдения относно обстоятелствата, от които произтича задължението на
лицето Г.В.Г., ЕГН **********;
2.довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 140.54 лв. (сто и четиридесет лева и петдесет и четири стотинки), като представи по делото копие от платежния документ.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: