Р Е Ш Е Н И Е
№……..……./........ 07.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юни през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
при
секретар Мая Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 150 по описа за 2020 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба вх. №3316/30.01.2020г.,
подадена от „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, представлявано
от изпълнителния директор Красимира Василева,
с която срещу „АНИМАРК 2015”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, представлявано от управителя С.П.С., са предявени осъдителни искове за заплащане
на сумата 24 377 евро, представляваща
дължима главница по договор за кредит №160/02.12.2015г.,
ведно със законната лихва върху тази сума от датата на сезиране на съда - 30.01.2020г., до окончателното й плащане.
Така предявените искове намират своето
правно основание в чл.79, ал.1, във вр. с чл.240, ал.1 и чл.86, ал.1 от Закона
за задълженията и договорите (ЗЗД).
Претендира се и осъждане на ответника да репарира на ищеца направените разноски за
производството, основаващо се на чл.78, ал.1 ГПК.
В срока по чл.367, ал.1 ГПК ответникът
„АНИМАРК 2015” ЕООД не е подал писмен отговор на исковата молба.
Твърденията на ищеца, указанията по
отношение на релевантните за спора факти и разпределянето на тежестта за
тяхното доказване е извършено с направения в проведеното на 25.06.2020г.
открито съдебно заседание доклад по делото.
В същото това заседание ответникът не
е взел участие чрез законен или упълномощен процесуален представител.
Ищецът,
представляван по пълномощие от адвокат Ц.А., ВАК, заявява, че поддържа
предявените искове и моли за тяхното уважаване.
За да се произнесе по същество на
предявените искове, съдът, след анализ на събраните по делото доказателства и
съобразяване на приложимите към спора правни норми, прие за установено
следното:
Между страните по делото е възникнало
заемно правоотношение по сключен между тях договор за
кредит №160/02.12.2015г., по силата и при условията на който ищцовото дружество
– заемодател „Кредит Комерс” АД е предоставил на ответното дружество – заемател
„Анимарк 2015” ЕООД кредит за
оборотни средства за покриване на текущи разходи в размер на 25 000 EUR срещу
насрещно поетото задължение за ползване на кредита съгласно уговореното в
договора и връщане на предоставените средства, ведно с уговорените лихви и в
договорения срок. Крайният
срок на погасяване на кредита е бил договорен за 11.01.2021г., на вноски
съгласно двустранно подписан погасителен план (т.5), Приложение №1 към
договора.
Допуснатата от ответника неизправност в плащането на уговорените
погашения по лихви и/или главница е довела до предсрочната изискуемост на
предявения с исковата молба паричен дълг на основание
т.22 б. ”б” от договора за кредит. Връчената на ответника покана
от 26.06.2019г. за доброволно плащане с предупреждение за предсрочна
изискуемост след изтичането на указан в поканата срок, извършено по реда на
чл.47 от ГПК чрез частен съдебен изпълнител Петя Иванова, рег. № 883, на 20.08.2019г., е в съответствие с условиятана кредитния договор от 02.12.2015г.
Твърденията на ищеца, отнасящи се до
отрицателните факти – че ответникът не е отстранил посоченото в поканата за
доброволно изпълнение просрочие, не е платил дължимите по заемното
правоотношение суми за главница и лихви (възнаградителни и наказателни), не са
оспорени и опровергани от ответника.
Ето защо съдът заключава, че
предявения главен иск е основателен. Същият следва да бъде уважен в пълния
предявен размер от 24 377 евро. Претендираната главница следва да се
присъди ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 30.01.2020г., до окончателното й
плащане, съгласно чл.86 от ЗЗД.
Предвид
направеното искане и на основание чл.81, във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да репарира на ищеца направените разноски по
делото. Същите, съобразно списъка по чл.80 от ГПК (л.62) и представените по
делото доказателства, са в общ размер на 4 259,47 лева - за
заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение, и се присъждат изцяло.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „АНИМАРК 2015” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление ******,
представлявано от управителя С.П.С., ДА ЗАПЛАТИ на „КРЕДИТ КОМЕРС” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ******,
представлявано от изпълнителния директор К.В.В., сумата 24 377
евро (двадесет и четири хиляди триста седемдесет и седем евро),
представляваща дължима главница по договор за кредит №160/02.12.2015г.,
ведно със законната лихва върху тази сума от датата на сезиране
на съда - 30.01.2020г., до окончателното й
плащане, както и сумата 4 259,47 лева
(четири хиляди двеста петдесет и девет лева и
четиридесет и седем стотинки), представляваща сторени разноски за
производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски
апелативен съд с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок, считано от
датата на връчване на препис от същото на страните.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: