Решение по дело №2407/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1170
Дата: 24 юли 2023 г.
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20224520102407
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1170
гр. Русе, 24.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20224520102407 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Водоснабдяване-Дунав” ЕООД гр. Разград, представляван от
управителя Стоян Райков Иванов, твърди, че ответникът е потребител на В и
К услуги, предоставяни от страна на В и К оператора за имот с
административен адрес с. *********, с абонатен №130197, съгласно подадена
от него молба от 23.02.2003г. За потребените В и К услуги в периода от
21.11.2018г. до 24.02.2019г., съгласно чл.33 ОУ, са издадени 3 бр. ежемесечни
фактури, както следва: фактура №**********/31.12.2018г. за отчетен период
21.11.2018г.-16.12.2018г. – 12 куб.м., фактура №**********/31.01.2019г. за
отчетен период 16.12.2018г.-21.01.2019г. – 15 куб.м. и фактура
№**********/28.02.2019г. за отчетен период 21.01.2019г.-24.02.2019г. – 16
куб.м., на обща стойност 108.36 лв. Дължи му и лихва за забава, съгласно
чл.42 от ОУ, в размер на 28.12 лв за периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г.
За събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело
№6205/2021г. на Русенски районен съд. Издадената заповед за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което моли да
се признае за установено по отношение на Е. К. Х., че му дължи сумите
108.36 лв главница по 3 бр. фактури за предоставени В и К услуги за периода
1
от 21.11.2018г. до 24.02.2019г., заедно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
28.12 лв лихва за забава за периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г.
Претендира направените разноски по заповедното производство, както и
разноските по настоящото дело.
Ответникът Е. К. Х. чрез назначения му по реда на чл.47 ГПК особен
представител взема становище за неоснователност на иска. Счита, че
отчетеното количество вода по представените фактури за исковия период не е
реално потребена от ответника, който не живее на адреса, поради което това е
било направено без законово основание и в нарушение на чл.21, ал.4 от
Общите условия на ищеца.
По делото са представени писмени доказателства и е приложено ч. гр.
дело №6205/2021г. на РРС.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно е от ч. гр. дело №6205/2021г., че в производство по чл.410 и сл.
ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№3101/18.11.2021г. срещу ответника за сумите 108.36 лв за изразходвана
питейна вода за периода от 31.12.2018г. до 28.02.2019г., заедно със законната
лихва от датата на подаване заявлението за издаване на заповед за изпълнение
- 25.10.2021г. до окончателното изплащане, 28.12 лв лихва за забава за
периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г., както и 25 лв разноски. Заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
От приложените 3 бр. фактури №№ **********/31.12.2018г.,
**********/31.01.2019г. и **********/28.02.2019г. за доставка на питейна
вода за обект в с. ********* и Справка-извлечение №503299 от 21.10.2021г.
за дължимите суми от ответника Е. К. Х., аб. №130197, към “Водоснабдяване-
Дунав” ЕООД гр. Разград, се вижда, че за периода от 21.11.2018г. до
24.02.2019г. същият дължи на ищцовото дружество общо 108.36 лв за
изразходвана и отчетена по водомерите му питейна вода, както и лихва за
забава общо в размер на 28.12 лв за периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г.
2
Ответникът не е опровергал данните в посоченото извлечение от
счетоводните книги на ищцовото дружество, поради което и съгласно чл.182
ГПК документът може да служи и е достатъчно доказателство за
дължимостта на претендираните суми. Същият не е представил доказателства,
че е заплатил на ищеца дължимите суми, съгласно чл.33 от Общите условия
за предоставяне на В и К услуги на потребителите на ищцовото дружество,
поради което предявеният иск е основателен.
Възражението, че отчетеното количество вода по представените
фактури за исковия период не е реално потребена, тъй като ответникът не
живеел в обекта, е недоказано, съответно – неоснователно. Видно от
приложената писмена молба с дата 23.02.2003г. до Управителя на
дружеството, ответникът е поискал партидата на обекта в с. Дянково да бъде
презаписана на негово име, за да заплаща консумираното количество вода.
При тези данни съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се
уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца
за сумите 108.36 лв главница, заедно със законната лихва от подаване на
заявлението - 25.10.2021г. до окончателното изплащане и 28.12 лв лихва за
забава за периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г. Ответникът дължи на
ищцовото дружество 25 лв разноски по ч. гр. дело №6205/2021г. на РРС за
държавна такса.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца 275 лв
разноски по настоящото дело, в т.ч. 200 лв за особен представител.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на
“Водоснабдяване-Дунав” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.
Разград, ул. “Сливница” №3А, представлявано от управителя инж. Стоян
Райков Иванов, ЕИК *********, към Е. К. Х., ЕГН **********, с настоящ
адрес гр. ***********, за сумите 108.36 лв за предоставени В и К услуги за
периода от 21.11.2018г. до 24.02.2019г., аб. №130197, заедно със законната
лихва, считано от 25.10.2021г. до окончателното изплащане и 28.12 лв лихва
за забава за периода от 30.01.2019г. до 21.10.2021г.
3
ОСЪЖДА Е. К. Х. да заплати на “Водоснабдяване-Дунав” ЕООД
сумите 25 лв разноски по ч. гр. дело №6205/2021г. на Русенски районен съд,
както и 275 лв разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4