№ 5634
гр. С, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110134049 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Б. П. – редовно уведомен на 16.12.2021 г., не се явява,
представлява се от адв. И преупълномощен от адв. Б., за която по делото е
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ„ТЕЦ С“ ЕАД – редовно уведомен на 07.12.2021 г., не
изпраща процесуален предсатвител.
От юрк. П е постъпила молба от днес, с която не възразява да се
разглежда делото в отсъствие на представител на ответника. Представя
списък по чл. 80 ГПК и молба по чл. 192 ГПК.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на
06.12.2021 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 11.04.2022 г., с представени писмени
доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Ал. Т. - редовно уведомен на 06.12.2021 г., се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. ВЛ. - редовно уведомен на 06.12.2021 г., не се
явява.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И: Поддържам исковата молба. Оспорвам насрещната искова молба.
Моля да приемете представените с молба становище доказателства под опис
1
от 1 до 3. Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 34049 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
03.12.2021 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 20.04.2022 г. документи
под опис от 1 до 3 като доказателства по делото.
ДОКЛАДВА постъпило писмо на 21.01.2022 г. от С О, Дирекция
„Общински приходи“, Отдел „ОП – И“, с приложена справка ЗДЛ.
ДОКЛАДВА постъпило писмо на 24.01.2022 г. от С О, Район „И“, с
което уведомява, че в архива на отдел „Управление на общинската
собственост и жилищен фонд“ при район И няма налични документи за
апартамент №, находящ се в гр. С, ж.к. И, бл., вх. ...
Адв. И: Запознат съм и не възразявам да се приемат по делото.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 11.04.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
В залата се явява вещото лице В..
ДОКЛАДВА постъпило на 22.03.2022 г. г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Ал. Т. – 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
2
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. И: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило на 12.04.2022 г. г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. В. ВЛ. – 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. И: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
Адв. И: Възразявам срещу задължаването на трето за спора лице да
представя документи, считам същото за преклудирано.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора
лице, а именно С О- дирекция "И о" в едноседмичен срок от съобщението да
представи намиращия се в него и посочен в молбата договор за продажба на
3
недвижим имот - апартамент № в сградата на район "И", ж.к."И", бл., вх.. в
гр. С.
Указва на третото неучастващо в спора лице, че при неизпълнение
разпореждането на съда, може да му бъде наложена глоба.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 19.10.2022 г. от 13:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК. Да се съобщи
задължението на С О- дирекция "И о", като му се връчи препис от молбата на
ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4