№ 20309
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110162320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Г. С. Д., редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Н. Д. М., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - В. С. С., редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, явява се.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
1
определение от 25.06.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 20.09.2022 година молба от третото
лице помагач, към която са приложени документите за дялово
разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна
енергия за процесния имот и период.
ДОКЛАДВА постъпили заключения по изготвени съдебно-
техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, в срок.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 06.12.2022 година молба от юрк.М.,
пълномощник на ищцовото дружество, с която същата моли, да бъде
даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата
молба и ще се ползва от всички доказателства, приложени към нея. В
случай, че ответниците имат доказателствени искания или представят
нови доказателства, моли, да й бъде дадена възможност да вземе
становище по същите. В случай на даване на ход по същество, моли,
съдът да постанови решение, с което да уважи предявените искове и да
присъди в полза на ищеца направените разноски и юрисконсултско
възнаграждение. Заявява възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на процесуалния представител на ответника.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца, както и доводите и възраженията
на страните в исковата молба и отговора,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 25.06.2022 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 20.09.2022
година от третото лице помагач документи за дялово разпределение, като
писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-техническа експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
2
Н. Д. М. - неосъждана, без родство и дела със страните и техните
представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
техническата експертиза.
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 300.00 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 300.00 лева,
който бе връчен на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
В. С. С. - неосъждана, без родство и дела със страните и техните
представители.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ
ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
3
На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 200.00 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 200.00 лева,
който бе връчен на вещото лице.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ
СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4