№ 188
гр. Перник, 01.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20221700900049 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от Б. АНГ. СЛ. от гр. ***, с ЕГН: **********, в качеството й
на ЕТ „Б.С. – П“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник,
ж.к. „Проучване“, бл. 11, вх. Б, ап. 12, с която се моли едноличният търговец да бъде
обявен за неплатежоспособен, респ. свърхзадължен и по отношение на него да бъде
открито производство по несъстоятелност.
С Разпореждане № 175 от 19.08.2022 г. съдът е оставил без движение подадената
молба за отриване на производство и обявяване на едноличния търговец в
несъстоятелност, до представяне на опис на личното имущество и имуществото
съпружеска имуществена общност на едноличния търговец, както и до представяне на
акт за обявяване на едноличния търговец в ликвидация в едноседмичен срок от
връчване на съобщението. За изготвения съдебен акт молителката е уведомена на
26.08.2022 г. и в срок е депозирана молба вх. № 4380 от 01.09.2022 г. Към нея е
приложено Решение на едноличния търговец за обявяване в несъстоятелност. В самата
молба е описано, че молителката в качеството си на ЕТ не разполага с лично
имущество, няма придобити движими и недвижими вещи, както и такива придобити в
режим съсобственост и СИО.
Настоящият състав на съда счита, че следва да даде последна възможност на
молителката да изпълни дадените с Разпореждане № 175 от 19.08.2022 г. указания тъй
като приложеното към молбата Решение на едноличния търговец за обявяване в
несъстоятелност не е акт за обявяване на едноличния търговец в ликвидация. На
следващо място под опис на личното имущество и имуществото съпружеска
имуществена общност съгласно трайно установената съдебна практика се приема, че е
цялото имущество на физическото лице – молител, независимо дали е част от
предприятието на ЕТ, дали е лично имущество, или е имущество в режим на СИО. В
описа следва да бъдат включени и правата върху вещите и паричните влогове в режим
на СИО.
Ето защо молба вх. № 7193 от 18.08.2022 г. ще следва да бъде оставена без
1
движение до представяне на изискуемите от закона приложения към нея.
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Б. АНГ. СЛ. от гр. ***, с ЕГН:
**********, в качеството й на ЕТ „Б.С. – П“, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр. Перник, ж.к. „Проучване“, бл. 11, вх. Б, ап. 12 молба за отриване на
производство и обявяване на едноличния търговец в несъстоятелност до представяне
на опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност на
едноличния търговец, както и цялото имущество на физическото лице - молител,
независимо дали е част от предприятието на ЕТ, дали е лично имущество, или е
имущество в режим на СИО. В описа следва да бъдат включени и правата върху
вещите и паричните влогове в режим на СИО, както и до представяне на акт за
обявяване на едноличния търговец в ликвидация в едноседмичен срок от връчване на
съобщението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение на дадените указания
молбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи към съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2