Споразумение по дело №23/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 5

 

Година

10.01.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Десети януари

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:	О. Каравелов
	М.К.

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Д. Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

23

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

14,33

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 24  от НПК.

 

Подсъдимият Н.А.Б. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник  адв. Д.Х., с пълномощно приложено по ДП.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор  Д. Молев, редовно уведомени.

 

Съдебните заседатели О.П.К. и М.И.К. се явяват лично, редовно уведомени.

 

Свидетелите и вещото лице не се явяват, неосигурени.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.  Х.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Н.А.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като шофьор „Калканов АиД“ЕООД, неженен, неосъждан,  с адрес ***, ЕГН **********.

 Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Х.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  Н.А.Б. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Д. Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  Д.Х.  - защитник на подсъдимия Н.А.Б. и подсъдимия Н.А.Б., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Н.А.Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  на 27.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РВ 3306 ТХ, след употреба на наркотични вещества – марихуана ,  което е престъпление по  чл.343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК  следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ  МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. Д.Х. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от  ОСЕМ  МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.12.2019 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

Подсъдимият  Н.А.Б.  се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 27.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 8,452 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,8 тегловни  % ТХК, чиято стойност  е 50,71 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.10.1998 г., изм. с ДВ бр.14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. Н.А.Б. следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания лишаване от свобода, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от общото най-тежко наказание „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. Н.А.Б. е бил задържан по ЗМВР, считано  от 15,20 ч. на 27.12.2019 г. до 20,25 ч. на 27.12.2019 г.

 

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода  в размер на седем месеца следва да се присъедини  и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.12.2019 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните им последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъпленията се доказват от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

 Вещественото доказателство, приложено по делото, а именно полеви тест „Дрегер Дръг Чек 3000 STK5“ с фабричен № ARMJ – 0623,  да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата наркотичното вещество, намиращо се на съхранение в ЦМУ-гр. София, Отдел „МРР-НОП“, а именно 7,197 гр. марихуана,  след което следва да бъде унищожено, след влизане в сила на определението в сила.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 100,52  лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски. 

 

На подсъдимия Н.А.Б. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           (Д. Молев)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                            (Н.А.Б.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                                (адв. Д.Х.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Д. Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  Д.Х.  - защитник на подсъдимия Н.А.Б. и подсъдимия Н.А.Б. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА подсъдимия  Н.А.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като шофьор „Калканов АиД“ЕООД, неженен, неосъждан,  с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 27.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РВ 3306 ТХ, след употреба на наркотични вещества – марихуана,   поради което и на основание  чл. 343б, ал. 3 от НК  и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на СЕДЕМ  МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Н.А.Б. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от   ОСЕМ  МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.12.2019 г. до влизане на определението в сила.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Н.А.Б. - със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 27.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 8,452 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,8 тегловни  % ТХК, чиято стойност  е 50,71 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.10.1998 г., изм. с ДВ бр.14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание   чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на   СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. Н.А.Б.  едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания лишаване от свобода,  а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

  

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. Н.А.Б. общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от  15,20 ч. на 27.12.2019 г. до 20,25 ч. на 27.12.2019 г.

 

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца  и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.12.2019 г. до влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Н.А.Б. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 100,52 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а именно  полеви тест „Дрегер Дръг Чек 3000 STK5“ с фабричен № ARMJ – 0623, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на определението в законна сила.

 

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3 от НК ОТНЕМА  в полза на държавата наркотичното вещество, намиращо се на съхранение в ЦМУ-гр. София, Отдел „МРР-НОП“, а именно 7,197 гр. марихуана, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане в сила на определението в сила.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Н.А.Б.  мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 23/2020г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,43  ч.

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                             2.

                                                                 СЕКРЕТАР: