№ 104
гр. К., 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20255510200364 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На повторното повикване в 15:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Е. Б. – лично и с адв. Г. В. А., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ предлага на страните промяна по споразумението, във връзка с
определената пробационна мярка на основание чл. 67 ал. 3 от НК, тъй капо
същата е определена в нарушение на закона в частта за нейния размер.
Продължителността на пробационните мерки е изрично определена от
закона, а в настоящия случай като самостоятелна мярка за пробационен
надзор същата е в зависимост от определения изпитателен срок и е средство за
контрол и въздействие върху осъдения.
1
Определянето на продължителността на мярката за срок до два месеца
противоречи на закона.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ А. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
ПОДСЪДИМ С. Е. Б. – Съгласен съм с изменението.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Е. Б. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Е. Б. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.01.2025 г. в гр. П.
б., обл. С. З., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ф. К.“
с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,87 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. изм. ДВ бл.
81 от 2018 г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра н
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., изм.
и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр.
2
81 от 26.09.2023 г.) – с техническо средство „А. Д. ****“ с фабричен номер
**** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер
от ПЕТСТОТИН ЛЕВА, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка
на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
На осн. чл. 67 ал. 3 от НК съдът постановява пробационна мярка по чл.
42а ал. 2 т. 2 от НК, като към наказанието присъединява една от пробационни
мерки, а именно по чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК – Включване в програмата за
обществено въздействие – за срок до ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. Е. Б.
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59 ал. 4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по административен ред,
считано от 18.01.2025 г..
ОСЪЖДА подс. С. Е. Б., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 547,85 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Е. Б./ /адв. Г. А./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 364/2025 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4