№ 97
гр. гр. Д., 30.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Калина Т. Димитрова
Членове:Атанас М. Каменски
Деница Кр. Петрова
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора В. Зл. В.
като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Частно наказателно дело
№ 20233200200213 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС / ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции, придружено с решение за
налагане на финансова санкция, издадено от съдебен орган- от Районен съд
Б., РП., засягащо българския гражданин Г. Н. Д., роден на *********г. в гр.Д.,
с последно известен адрес – гр.Д., ул.“С.“21.
От извършената служебно справка за данните за лицето се установява,
че се касае за българския гражданин Г. Н. Д., роден на *********г. в гр.Д.,
ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес – гр.Д., ул.“С.“21.
Призовката, изпратена на адрес е върната с цялост с отбелязване, че
къщата е необитаема и лицето от няколко години живее в чужбина.
Доколкото лицето не може да бъде намерено,за да бъде редовно призовано, на
същото бе назначен служебен защитник.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище, че
1
следва да се откаже признаването на решението за налагане на финансова
санкция, доколкото липсва информация как лицето е уведомено за водения
срещу него съдебен процес и удостоверението е непълно.
Назначеният на лицето служебен защитник пледира съдът да не признава
решението за налагане на финансова санкция, тъй като процесът е бил
задочен, а лицето не е било уведомено за същия.
Д.кият окръжен съд намери следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение решение за налагане на
финансова санкция- присъда по наказателно дело № ІІ К 412/21 на
Районният съд в Б., П., постановена на 15.12.2021г., влязла в сила на
28.06.2022г., с която на българския гражданин Г. Н. Д., роден на *********г.
в гр.Д., ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 2000 полски злоти за
извършени на 20.12.2018г. в РП. престъпления по чл.278§1 и §5 във вр. с
чл.37а от НК и чл.4 §1 от НК и чл.279§1 от НК във вр. с чл.283 от НК чл.37а и
чл.4§1 от НК на РП.. Престъплението за което е осъден Д. е посочено в
списъка с 32 престъпления, за които не се изисква двойна наказуемост-
кражба.
Съгласно посоченото в удостоверението съдебният процес е протекъл
задочно- изрично е отбелязано в удостоверението чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, че лицето не се е явило на делото. В
случай на задочно производство издаващия орган следва да отбележи в
удостоверението информация за спазване на едно от следните условия
съобразно законодателството на издаващата държава:а) лицето е било
призовано лично и по този начин е било своевременно уведомено за
определената дата и място на съдебния процес или е било официално
информирано за това по друг начин, безспорно доказващ уведомяването за
насрочения съдебен процес, както и за възможността за постановяване на
решение, ако не се яви; б) след като е било своевременно уведомено за
насрочения съдебен процес, лицето е упълномощило защитник или такъв му е
бил назначен от съда и такава защита действително е оказана;в) след като
решението е било връчено лично и лицето е било изрично уведомено за
2
правото на обжалване или ново разглеждане на делото с негово лично
участие, при което делото може да бъде преразгледано по същество с
представяне на нови доказателства и възможност за отмяна на първоначалния
акт, то изрично е заявило, че не оспорва решението или не е поискало ново
разглеждане или обжалване в предвидения срок; или съгласно
удостоверението засегнатото лице не се е явило лично, освен ако е посочено,
че лицето изрично се е отказало от правото си на устно изслушване и изрично
е заявило, че няма да оспорва решението, след като е било надлежно
уведомено относно производството и възможността да се яви лично на
процеса. Доколкото липсва такова отбелязване в удостоверението, а
същевременно в същото е посочено, че на посочения от обвиняемия адрес е
изпратено уведомление за съдебното заседание, което не е получено е
поискана информация от издаващия орган в тази насока, предвид
необходимостта и от провеждане на консултация. Писмото с искане за
информация и консултация е получено от издаващия орган на 23.05.2023г., но
до деня на съдебното заседание -30.05.2023г. няма отговор. Предвид липсата
на отговор и изрично отразеното в удостоверението, че за съдебното
заседание по протеклия задочно процес на обвиняемия е била изпратено
съобщение, което не е получено, то Окръжният съд намира, че е налице
основание за отказ от признаване на финансовата санкция по чл.35 т.10 от
ЗПИИАКОРНФС, респ. чл.7 т.2 б „и“ от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, доколкото засегнатото лице не се е явило лично на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, като не е
отбелязано от издаващия орган, вкл. и след консултация за изпълнение на
някое от визираните условия по чл.7 т.2 б „и“- i) ,ii) ,iii) или б „й“ от
Рамковото решение.
По гореизложените съображения и на основание чл.35 т.10 от
ЗПИИАКОРНФС / ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/,
Д.кият окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване на решение за налагане на финансова санкция –
3
присъда по наказателно дело № ІІ К 412/21 на Районният съд в Б., П.,
постановена на 15.12.2021г., влязла в сила на 28.06.2022г., с която на
българския гражданин Г. Н. Д., роден на *********г. в гр.Д., ЕГН **********
е наложена глоба в размер на 2000 полски злоти за извършени на 20.12.2018г.
в РП. престъпления по чл.278§1 и §5 във вр. с чл.37а от НК и чл.4 §1 от НК и
чл.279§1 от НК във вр. с чл.283 от НК чл.37а и чл.4§1 от НК на РП. и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд –
гр.Варна в седмодневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4