П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе,
26.10.2017
г.
Районен съд - Русе, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на двадесет и шести октомври две хиляди и седемнадесета
година в състав
Председател: АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕНЧЕВА
и прокурора ИРЕНА КОСТАДИНОВА
сложи за разглеждане НОХ дело №
2136 по описа за
докладвано от
съдията.
На именното повикване в 10,00
часа се явиха:
Обв. В.Х.М., уведомен, явява се, воден от служители на ОЗ
„Охрана” Русе.
ЗА РРП явява се прокурор Ирена Костадинова.
Защитникът адв. П.П. ***, редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство, уведомен, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. В.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
В.Х.М.
– б.гр., неженен, средно образование, осъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят
такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е Споразумение по ДП № 434/2017 г. по описа на РРП,
при реда и условията на чл. 381, и
следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
Адв.
П.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Обв.
В.М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с това.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. П., със следното съдържание:
І. По чл. 381
ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият В.Х.М. - роден на ***г***, живущ ***), български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 22.07.2017г. в гр. Русе, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот, чрез използване на техническо средство, в условията на
повторност в немаловажни случаи, отнел чужди движими вещи – 1бр. метална каса
за монети, монетник и пари в брой за сумата от 66,90лв. в монети с номинал от
0,05лв., 0,10лв., 0,20лв., 0,50лв., 1лв. и 2лв. – всичко на обща стойност
371,90лв. от владението на „Вендинг Груп“ООД с МОЛ И.Р.М. от гр. Русе, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по
чл. 195 ал.1 т.3 пр.2 и т.4 пр.2 и т.7
вр. чл. 194 ал.1 от НК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл.
381 ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:
На основание
чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.3 от НПК, страните договориха следния вид и
размер наказания:
На обвиняемия
В.Х.М. ЕГН********** за посоченото по-горе престъпление по
чл. 195 ал.1 т.3 пр.2 и т.4 пр.2 и т.7
вр. чл. 194 ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от свобода”
следва да се изтърпи от обв. В.Х.М. при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание
чл. 59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се
приспада времето през което обв. В.Х.М. е бил задържан за периода 22.07.2017г.
– 13.10.2017г.
ІІІ. По чл.
381 ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските
по делото в размер на 507,84лв. се заплащат от обв. В.Х.М. по сметка на ОД на МВР – Русе.
На
основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства по делото, представляващи 1бр. щанга „кози крак“ с оранжев цвят и
надпис „gadget“;1бр. резач с черно – червени дръжки, 1бр. резач с черно –
сини дръжки, 1бр. отвертка със синьо – жълта дръжка, 1бр. отвертка с черна
дръжка 10бр. приставки към нея.
С това
споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите,
по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
ІV. По чл.
381 ал. 6 от НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: .............................
ЗАЩИТНИК:
.....................................
/адв.
П.П. /
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/В.М. /
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението са възстановени имуществените вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2136/2017 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и
адв. П.П., в качеството му на защитник на обв. В.Х.М.,
за престъплението по чл. 195 ал.1 т.3 пр.2 и
т.4 пр.2 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2136/2017
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: