Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………...2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание от 07.11.2018г., в състав:
СЪДИЯ: Наталия
Неделчева
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 2054 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх.№ 37463/19.12.2012г. ищците Е.И.С.
и Г.Н.Н. чрез пълномщника си адв. Й.Ц.Ц. са поискали издаването в тяхна полза
на изпълнителен лист за присъдените с въззивното решение суми.
Съдът намира, че са налице предпоставките за
издаване на изпълнителен лист в хипотезата на незабавно изпълнение по силата на
закона на невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, като съображенията
за това са следните:
Компетентен да разгледа молбата за издаване
на изпълнителен лист въз основа на решение, подлежащо на незабавно изпълнение,
е съдът, който го е постановил (чл. 405, ал. 2 от ГПК). С оглед трайно
установената съдебна практика, в хипотезата на чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК попадат
всички невлезли в сила въззивни решения по осъдителни искове, без значение дали
с тях се потвърждава осъдителен диспозитив или след отмяна на
първоинстанционното решение се уважава предявен осъдителен иск. Постановеното
от настоящия съдебен състав невлязло в сила въззивно решение подлежи на
предварително изпълнение по силата на закона, тъй като е предвидено като самостоятелно
изпълнително основание в разпоредбата на чл. 404, т.1, предл. 2 от ГПК.
Ето защо, следва да бъде издаден изпълнителен
лист в полза на молителите за уважените осъдителни искове.
С оглед на горното и съгласно чл.405 ГПК,
съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК, в полза на
молителите Е.И.С. ЕГН ********** и Г.Н.Н. ЕГН:********** изпълнителен лист за
следните суми, както следва:
В
полза на Е.И.С. ЕГН ********** срещу Ж.И.Т. ЕГН **********:
1. Сумата от 3323,87лева (1/2 от 6647,75
лева) необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.
Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с
договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение
3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
2. сумата от 68,98лева (1/2 от 137,97 лева),
представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор
за покупко-продажба от 8.12.2016г., измерващо се с разходите за закупуване на
5.00 литра масло “Castrol Magnatec 5W -40”, на осн. чл. 195, ал. 2 ЗЗД;
3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева),
представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни
емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба
от 8.12.2016г., на осн. чл. 82 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
В
полза на Е.И.С., ЕГН ********** срещу Е.Л.Т., ЕГН **********:
1. сумата от 3323,87лева (1/2 от 6647,75
лева) необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.
Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с
договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение
3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
2. сумата от 68,98лева (1/2 от 137,97 лева),
представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор
за покупко-продажба от 8.12.2016г., измерващо се с разходите за закупуване на
5.00 литра масло “Castrol Magnatec 5W -40”, на осн. чл. 195, ал. 2 ЗЗД;
3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева),
представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни
емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба
от 8.12.2016г., на осн. чл. 82 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
В
полза на Г.Н.Н. ЕГН ********** срещу Ж.И.Т., ЕГН **********:
1. сумата от 3058,33 лева (1/2 от 6116,66
лева), необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.
Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с
договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение
3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
2. обезщетение за вреди от неизпълнение на
задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл.195, ал.
2 ЗЗД, както следва:
2.1. сумата от 81,4 лева (1/2 от 162,80 лева)
– разходи за самонасочваща диагностика и функции проверка разход на масло,
доливане на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, проверка компресия на
цилиндър по фактура от 10.01.2017 г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението;
2.2. сумата от 11 лева (1/2 от 22 лева),
заплатена за доливане на двигателно масло-“Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението;;
2.3. сумата от 17,59 лева (1/2 от 35,19 лева)
, заплатени за смяна на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051 съгл. фактура
20.01.2017г./л.28/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева),
представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни
емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба
от 8.12.2016г.,ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 82 от ЗЗД;
В
полза на Г.Н.Н. ЕГН ********** срещу Е.Л.Т., ЕГН **********:
1. сумата от 3058,33 лева (1/2 от 6116,66
лева), необходима за отстраняване на недостатъците по двигател на л.а.
Фолксваген, модел „Пасат“, рама №WVWZZZ3CZAP054822, закупен от ответниците с
договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл. 195, ал.1, предложение
3-то ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
2. обезщетение за вреди от неизпълнение на
задълженията по договор за покупко-продажба от 8.12.2016г., на осн. чл.195, ал.
2 ЗЗД, както следва:
2.1. сумата от 81,4 лева (1/2 от 162,80 лева)
– разходи за самонасочваща диагностика и функции проверка разход на масло,
доливане на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, проверка компресия на
цилиндър по фактура от 10.01.2017 г./26/,ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението;
2.2. сумата от 11 лева (1/2 от 22 лева),
заплатена за доливане на двигателно масло-“Castrol Magnatec 5W -40“ 5051, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението;
2.3. сумата от 17,59 лева (1/2 от 35,19
лева), заплатени за смяна на масло “Castrol Magnatec 5W -40“ 5051 съгл. фактура
20.01.2017г./л.28/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
3. сумата от 400 лева (1/2 от 800 лева),
представляваща обезщетение за неимуществени вреди- преживян стрес и негативни
емоции, в резултат от неизпълнение на задължения по договор за покупко-продажба
от 8.12.2016г.,ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл. 82 от ЗЗД;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Апелативен съд -
Варна, който за молителите тече от връчването му, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407 от ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: