Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ***, 24.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на деветнадесет и четвърти април
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА
ЯКИМОВА
при секретаря Валя
Стоянова като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 712 по описа за 2019година,
на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на глава XXVIII от НПК
Районна прокуратура – ***с
постановление от 26.03.2019г. е направила предложение за освобождаване на
обвиняемия В.Ц.М. ***, ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за това, че на 15.03.2019 г. в с***, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, управлявал МПС -
лек автомобил*** без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за това с НП № 18- 0938-003610/05.09.2018г г. на Началник
сектор”Пътна полиция” при ОД МВР-***, връчено му лично и влязло в сила на
05.12.2018 г.-престъпление по чл.343в ал.2 вр.чл. 63 ал.1 т.4 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото
доказателства, намира за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият В.Ц.М. е
роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН**********.
В хода на разследването
било установено следното:
Обвиняемият В.Ц.М. е непълнолетен. Живее в гр.***заедно с майка си и малолетната си сестра. Няма
правоспособност за управление на МПС от
никоя категория, но въпреки
това управлява такива.
На 13.07.2018г. в гр.***, полицейски служители
установили, че В.М. управлява МПС -
мотоциклет „Симеон“, без да е правоспособен
водач и без да притежава валидно СУМПС. Бил съставен АУАН с № Д 724070/13.07.2018г.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено НП
№ 18-0938-003610/05.09.2018 г., с което В.Ц.М. бил
санкциониран по административен ред за това, че на 13.07.2018 г.
е управлявал МПС без да е правоспособен водач. Наказателното
постановление му било връчено лично на 26.11.2018 г.
Влязло в сила на 05.12.2018 г.
На 14.03.2019г. въпреки, че осъзнавал, че няма
правоспособност за управление
на МПС и че няма право да управлява
автомобил, В.М. привел в движение лек автомобил ***. В ранните
часове на 15.03.2019г. бил с
автомобила в с***. С него били приятелите му ***. Около
00:30ч. се придвижвал с автомобила по ул.“Искър“ в
селото. В близост до № 26 бил спрян за проверка от полицаи в
Първо РУ- ***, които на основание разпоредбите на
ЗМВР извършили проверка на лицата
и автомобила. Установили самоличността
на водача - В.Ц.М., ЕГН:********** и
това, че не е правоспособен. Потърсили съдействие
от свои колеги от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР ***. По
отношение на В.М. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № АА
201604/15.03.2019г.
С първо процесуално-следствено действие -
Разпит на свидетел - очевидец
- полицейския служител ***, е образувано
настоящото бързо производство. В хода му като свидетели са разпитани запознати лица и са приложени копия от
относими документи и справки.
По отношение на непълнолетния В.М. не е
назначавана психолого-психиатрична експертиза. Той е
на 17 години. През месец Юли 2019г.
ще навърши пълнолетие. Данните за
физическото и психическото му развитие, както
и непосредствения контакт с него насочват към
това, че той е достигнал необходимата степен на физическо,
психическо и умствено развитие,
за да може да разбира свойството и значението на
извършеното, да може
да ръководи постъпките си, съответно да носи отговорност за тях.
В.Ц.М. е
привлечен като обвиняем за това, че на 15.03.2019 г. в с***, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си,
управлявал МПС - лек автомобил „ *** “ с рег***, без свидетелство за управление
на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за това с НП № 18-
0938-003610/05.09.2018г г. на Началник сектор”Пътна полиция " при ОД МВР-***,
връчено му лично и влязло в сила на 05.12.2018 г. - престъпление по чл.343в ал.2 вр. чл.63
ал.1 т.4 от НК
От така установената по несъмнен
начин фактическа обстановка е видно, че с деянието обвиняемият В.М. е
осъществил състава на чл. 343в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
Съдът намира, че обв. М. е извършителят
на инкриминираното деяние описано в Постановлението на
РП- ***, за което следва да се ангажира наказателната му отговорност. Това
е така, тъй като престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е формално, на просто
извършване и за неговата съставомерност не се изисква
друг съставомерен резултат.
За да е налице това престъпление е достатъчно от
обективна страна деецът да управлява МПС в едногодишен срок, след като е бил
наказан по административен ред за управление на МПС, без съответно
свидетелство. Други изисквания за съставомерността на деянието
законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление при
изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението / в
този см. Решение № 707/2004 г. на ВКС по
н.д. № 385/2004 г., III н. о./. Налице са наказателни постановления
за нарушение на чл.150 от ЗДвП, които наказателни постановления са влезли
в законна сила. По делото липсват данни да са предприети някакви действия от
страна на обвиняемия за оспорване на тези наказателни постановления.
Трайно в обвързващата съдебна практика е възприето разбирането за приложимост
на чл.343в, ал.2 НК във всички случаи на административно санкциониране, на
основание чл. 177, ал.1, т.2 ЗДвП, на водачи на МПС, както тези непритежаващи
съответно свидетелство за управление /защото такова изобщо не им е издавано/,
така и тези на които е отнето, по реда на чл.171, т.1 и т.4 ЗДвП /видно от
Справка за нарушител/водач, приложена на л.7 по ДП№Б-80/2019г. на РП-***/.
Изложеното обосновава и наличието на всички
кумулативно дадени предпоставки за съставомерност на деянието по чл.343в ал. 2
от Наказателния кодекс, установени по делото по положителен и недвусмислен
начин от обективна страна.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, което е и
единствено възможната форма на вина. Същият е съзнавал общественоопасния му
характер, целял е управлението на моторно превозно средство и е предприел
противоправното действие, след като е бил наясно за това, че за такова деяние
вече е била ангажирана преди по – малко от една година и отговорността му по
административен ред с влязло в сила наказателно постановление.
За извършеното от обв. В.М.
престъпление е предвидено наказание с лишаване от свобода от една до три години
и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
С престъплението не са
нанесени имуществени вреди. Към момента обвиняемият не е осъждан и няма данни да е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
глава VII от НК.
Съдът счита, че са
налице предпоставките за приложението на чл. 78а от НК, като същевременно не се
установи наличието на визираните в ал.7 на чл. 78а НК законови пречки за това.
При
индивидуализацията на административното наказание, което следва да бъде
наложено на дееца, СЪДЪТ намира, че са налице материалноправните предпоставки
за приложението на чл.78А, ал. 6 от НК и
обвиняемият В.М. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи наказание Обществено
порицание, тъй като за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е предвидено
наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години или с глоба от петстотин до
хиляда лева, М. не е осъждан за престъпление от общ характер /от Бюро за
съдимост при Районен съд гр. ***е изготвена справка за съдимост на обвиняемия М.-
л.11 от ДП, видно от същата, последният е неосъждан и друг път не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК/.
С оглед на така изложеното дотук Съдът счита,
че най - справедливо е да му се определи и наложи наказание Обществено
порицание, което да се изпълни чрез прочитане по Общински Медиа –център ***.
Спрямо същия от друга
страна, е била нееднократно ангажирана отговорността за нарушения на правилата
за движение, като административното наказание следва да бъде съобразено и с
материалното му състояние. Така наложеното административно наказание се явява и
в синхрон с изискванията на закона от гледна точка на доказателствения материал
по делото, обществената опасност на деянието и дееца, във връзка с
горепосочените смекчаващи отговорността обстоятелства, преценени в тяхната
съвкупност. С него в най – пълна степен биха се постигнали целите на личната и
генерална превенция заложени в закона.Съдът
счита, че в конкретната хипотеза не е налице възможност на основание чл.
343г, вр. чл. 343в, ал. 2, вр. чл.78а, ал. 4, вр. ал. 1 от НК на обв. М. да бъде наложено, наред с административното
наказание „глоба” и административно наказание „Лишаване от право да управлява
МПС”, тъй като същият е неправоспособен водач и не би могъл да бъде лишаван от
права, с каквито не разполага.
С деянието не са причинени
имуществени вреди.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обвиняемия В.Ц.М., ЕГН********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл.343в
ал.2, вр. с ал.чл.63 ал.1 т.4 от НК, за това, че на 15.03.2019 г. в с***, като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и могъл да ръководи
постъпките си, управлявал МПС -
лек автомобил*** без
свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответното свидетелство за това с НП № 18- 0938-003610/05.09.2018г г. на
Началник сектор”Пътна полиция” при ОД МВР-***, връчено му лично и влязло в сила
на 05.12.2018г. и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане по Общински Медия-център ***РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред Окръжен съд - ***.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: