О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......... , 27.12.2019г., гр.Исперих
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и седми декември през 2019 година,
в закрито заседание, в състав:
Председател: Юлияна ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 372 по описа за 2019
година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№
4724/11.11.2019г. от ищеца “УниКредит Булбанк” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, район
Възраждане, пл.”Света Неделя” № 7, представлявано съвместно от изпълнителни
директори Левон Карекин Хампарцумян, ЕГН-********** и Енрико Минити, роден на ***г.,
действащи чрез упълномощен адв.Ив.Антонов, АК-гр.София, като моли съда да допълни постановеното по делото решение в
частта му за разноските, като присъди в полза на дружеството направените
разноски по исковото производство, съобразно представения Списък по чл.80 от ГПК, възлизащи общо на 415.18 лева, от които 215.18 лева – заплатена ДТ при
депозиране на иска и 200.00 лева – платен депозит за съдебно-счетоводна
експертиза.
В срока за отговор на
молбата по чл.248, ал.2 от ГПК, ответниците И. Рашидовна Я.,
ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН-**********,***, редовно лично уведомени, не ангажират становище.
Съдът, за да се произнесе,
съобрази следното: Настоящото гр.д.№ 372/2019г. на РС-гр.Исперих е приключило с
произнесено Решение № 290/17.10.2019г. при признание
на иска, предявен с правно основание чл.415, ал.3 във вр. с ал.1, т.3 от ГПК
във вр. с чл.430, ал.1 от ТЗ
във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД,
чл.430, ал.2 от ТЗ
и чл.86, ал.1 от ЗЗД, чл.92 ал.1 ЗЗД, на което основание ответниците И. Рашидовна Я.,
ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН-**********, са осъдени ДА ЗАПЛАТЯТ на “УниКредит
Булбанк” АД, ЕИК *********, гр.София, сума в
общ размер на 3 048.56 (три
хиляди четиридесет и осем евро и 56 евроцента) евро, както следва: 2 996.69 (две
хиляди деветстотин деветдесет и шест евро и шестдесет и девет евроцента)
- главница по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице №
614/0089/17216139 от 29.09.2012г., Анекс № 1/15.02.2015г. и Анекс №
2/14.06.2016г., договорна възнаградителна лихва до 28.03.2019г. в размер на
27.61 (двадесет и седем евро и шестдесет и
един евроцента) евро, лихва върху просрочена главница за
периода от 30.11.2018г. до 08.04.2019г. в размер на 13.44 (тринадесет
евро и четиридесет и четири евроцента) евро,
неустойка за просрочена лихва за периода от 28.03.2019г. до 08.04.2019г. в
размер на 0.10 (десет евроцента) евро,
неустойка за просрочена главница за периода от 30.11.2018г. до 08.04.2019г. в
размер на 10.72 (десет евро и седемдесет и два
евроцента) евро, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на заявлението в
съда за издаване на заповед за изпълнение за същите вземания –
09.04.2019г., до окончателното изплащане на сумата. Със същото съдебно решение, съдът е осъдил ответниците, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца “УниКредит Булбанк” АД-гр.София, ЕИК *********, сумата от
645.68 (шестстотин четиридесет и
пет лева и 68 ст) лева –
направени разноски в настоящото производство и по ч.гр.д.№ 285/2019г. по описа
на РС – гр.Исперих.
В обстоятелствената част
на съдебното решение, съдът подробно е обсъдил направените от ищеца разноски,
като е разграничил тези, направени в заповедното производтво по ч.гр.д.№ 285/2019г. по описа на РС–гр.Исперих, водено
за същите вземания, възлизащи в общ размер на 645.68 лева,
включващи: 119.25 лева за държавна такса и 526.43 лева за адвокатско
възнаграждение. Отделно са обсъдени разноските,
направени в исковото производство, съобразно представения от ищеца Списък на
разноските по чл. 80 ГПК (л.87 от делото), като са претендирани такива в размер
на 415.18 лева, от тях - 215.18 лева доплатена държавна такса и 200.00 лева –
заплатено възнаграждение на вещото лице по съдебно-считоводната експертиза.
Въпреки така направеното обсъждане, съдът е направил извод,че общо дължимата
сума за разноски по двете производства възлиза на 645.68 лева и същата е
присъдил с диспозитива на съдебното решение.
Въз основа на горното,
съдът направи следните правни изводи: Молбата за допълване на решението в
частта за дължимите разноски е редовна, предявена е в определения от закона
срок по чл.248, ал.1 от ГПК, а по същество - основателна. Налице са
основанията, посочени в цитираната разпоредба, за постановяване на допълнително
определение поради непроизнасяне на съда по цялото искане на ищцовата страна в
частта на претендираните и неприсъдени от съда деловодни разноски,
доказани и дължими за заплащане от ответната страна.
Съобразно предмета на
делото – воден осъдителен иск по чл.415, ал.3 във вр. с ал.1, т.3 от ГПК,
изхода на съдебния спор и задължителното за съда тълкуване по т.12
от ТР
№ 4/2013 от 18.06.2014г. по тълк.д.№ 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, в тежест на ответниците следва да
бъдат възложени направените от ищеца съдебни и деловодни разноски
в настоящото производство, вкл. и тези по заповедното производство, съразмерно
на уважената част от иска, т.е. изцяло. Същите са
доказани в общия размер от 1 060.86 лева, от които 645.68 лева са само разноските по воденото заповедно производство по ч.гр.д.№ 285/2019г. по описа на РС–гр.Исперих, а
415.18 лева са разноските по исковото производство. Въпреки, че са обсъдени и
преценени правилно от съда в обстоятелствената част на съдебното решение по
обсъдения горе начин, съдът фактически е присъдил само разноските по
заповедното производктво и е пропуснал да присъди тези, направени допълнително
по воденото исковото производство. Ето защо, постановеното съдебно решение
следва да бъде допълнено в тази част с произнасяне по цялата претенция за
разноски на ищцовата страна.
Воден от изложените
съображения и на основание чл.248, ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение №
290/17.10.2019г., постановено по настоящото
гр.дело
№ 372/2019г. по описа на РС-гр.Исперих, В ЧАСТТА на претендираните от
ищцовата страна и неприсъдени от съда деловодни разноски, дължими от
ответниците, като:
ОСЪЖДА, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК, И. Рашидовна Я., ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “УниКредит
Булбанк” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, район Възраждане, пл.”Света Неделя” № 7, представлявано
съвместно от изпълнителни директори Левон Карекин Хампарцумян, ЕГН-********** и
Енрико Минити, роден на ***г., сумата от
415.18 (четиристотин и петнадесет лева и 18 ст) лева - направени от
страната деловодни разноски по исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски
окръжен съд в 1-седмичен срок от
връчването му на страните.
Настоящото
е неразделна част към постановеното по делото Решение № 290/17.10.2019г. на
РС-гр.Исперих, за което ДА СЕ
НАПРАВИ ОТБЕЛЯЗВАНЕ върху същото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: