№ 11695
гр. София, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. Х.А
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110124832 по описа за 2022 година
Предявен е иск от „***“ ЕООД против „***“ АД по чл. 405 Кодекс на застраховането
за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 60,20 лв.- обезщетение по
полица Каско № *** относно МПС ****, рег. № **** за застрахователно събитие от
05.01.2021 г., щета № ***, ведно със законната лихва считано от подаване на исковата
молба в съда – 12.05.2022 г., до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че относно МПС ****, рег. № ****, собственост на Б.С.ДЖ.,
се реализира покрит риск по застраховка „Каско“, сключена с ответника - на
05.01.2021 г., за злоумишлени действия на трети лица. Щетите са отремонтирани в
сервиз на ищеца за сумата от 550.56 лева, от които ответникът преди процеса е
заплатил 490,36 лева. Претендира се разликата от 60,20 лв., ведно с лихва от исковата
молба. Вземането е цедирано на ищеца от физическото лице с договор от 05.02.2021 г.
Ответникът в срока за отговор твърди, че е платил в хода на процеса
останалата неиздължена сума и признава иска.
Ищецът с молба от 15.07.2022 г. не спори да е получил плащане на всички
претендирани суми и разноски, без адвокатско възнаграждение.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира следното.
С оглед посоченото от ответника в отговора на исковата молба и посоченото от
ищеца в открито съдебно заседание безспорни в отношенията между страните са
всички обстоятелства от фактическия състав на иска, а именно, че относно МПС ****,
рег. № ****, собственост на Б.С.ДЖ., е сключен с ответника договор по имуществена
1
застраховка - полица Каско № ***; че в срока на покритие се реализира покрит риск -
на 05.01.2021 г., за злоумишлени действия на трети лица; че щетите са отремонтирани
в сервиз на ищеца за сумата от 550.56 лева, от които ответникът преди процеса е
заплатил 490,36 лева; че вземането от 60,20 лв. е цедирано на ищеца с договор от
Б.С.ДЖ. . Тези обстоятелства се установяват и от приложените доказателства.
Ищецът не спори, че е получил плащане на сумата за главница от 60,20 лв.,
както и за законна лихва до датата на плащането, като същото е извършено на
21.06.2022 г. - в хода на процеса, в срока по чл. 131 ГПК. Ищецът не спори, а и се
установява от платежното нареждане, че освен главницата и лихвата са заплатени и 50
лв. – сторени от ищеца разноски за дт. Исковете следва да бъдат отхвърлени поради
извършено плащане в хода на процеса.
По разноските. Плащането е извършено след завеждане на исковата молба в
съда. На ищеца се дължат разноски за адв. възнаграждение, които не са заплатени.
Видно от договор в брой са заплатени 300 лв. – адв. хонорар.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „***“ ЕООД ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: с. *****, против „***“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление ****, иск с правно основание чл. 405 Кодекс на застраховането, за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 60,20 лв.- обезщетение по
полица Каско № *** относно МПС ****, рег. № **** за застрахователно събитие от
05.01.2021 г., щета № ***, ведно със законната лихва считано от подаване на исковата
молба в съда – 12.05.2022 г., до изплащане на вземането на 21.06.2022 г., поради
извършено плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА „***“ АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, да
заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на „***“ ЕООД ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление: с. *****, сумата от 300 лв. – разноски за адв. възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2