№ 73
гр. Асеновград, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Борис Адриянов Михов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200714 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Г. ИЛ. ЯН. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. Г.С., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор Б.М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. ИЛ. ЯН. – роден на 12.03.1961 г. в гр. Асеновград, българин,
българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование, работещ
като шофьор на камион в гр. Чикаго, САЩ, с адрес гр. Асеновград, обл.
Пловдив, ул. „Цар Самуил“ № 35, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Г. ИЛ. ЯН. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Б.М. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г.С., защитник на
обв. Г. ИЛ. ЯН. и обв. Г. ИЛ. ЯН., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5,
вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Г. ИЛ. ЯН. съставлява престъпление по чл.
343, ал.3, предложение последно, буква "а", предл. 2-ро, вр. ал.1, буква "б",
предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК за това, че на 19.01.2021 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Хюндай Санта Фе“ с рег. № РВ 6110 СХ е нарушил
правилата за движение: чл.5, ал. 1 т.1 от ЗДвП - Всеки участник в
движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди; чл.6, ал. 1, т. 1 от ЗДвП -
Участниците в движението: 1. съобразяват своето поведение със сигналите на
длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират
движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и
с пътната маркировка; чл. 8, ал.1 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни
средства използват дясната половина на пътя по посока на движението си,
освен в случаите, когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано
нещо друго. чл. 15, ал.1 от ЗДвП - На пътя водачът на пътно превозно
средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато
пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната
свободна лента. чл. 20, ал.1 от ЗДвП - "Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват"; чл. 20, ал. 2 от
от ЗДвП – "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
2
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението";
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - "При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре" и по непредпазливост причинил средна телесна повреда
на Е.К.Л., изразяваща се в счупване на втора предноходилна кост на лявото
ходило, което е довело до трайно затрудняване движенията на левия долен
крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
Престъплението е извършено от обвиняемия с форма на вина
непредпазливост.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняемия, свидетелски показания, протокол за оглед на
местопроизшествие, фотоалбум, съдебномедицинска експертиза
автотехническа експертиза, справка за нарушител/водач, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Г. ИЛ. ЯН. за извършеното
престъпление по чл. 343, ал.3, предложение последно, буква "а", предл. 2-ро,
вр. с ал.1, буква "б", предл. 2-ро, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Г. ИЛ. ЯН. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г. ИЛ. ЯН. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОД на МВР - гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото в общ
размер на 648,00 лв. за експертизи.
На обвиняемия Г. ИЛ. ЯН. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
3
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Б.М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Г. ИЛ. ЯН.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Г.С.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Б.М. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Г.С., защитник на обв. Г. ИЛ.
ЯН. и обв. Г. ИЛ. ЯН. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. ИЛ. ЯН. – роден на 12.03.1961 г. в гр.
Асеновград, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, със средно
образование, работещ като шофьор на камион в гр. Чикаго, САЩ, с адрес гр.
Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Цар Самуил“ № 35, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2021 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай
Санта Фе“ с рег. № РВ 6110 СХ е нарушил правилата за движение: чл. 5, ал.
1, т.1 от ЗДвП - Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си
не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя
4
в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
чл. 6, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - Участниците в движението: 1. съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните
сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка; чл. 8, ал.1 от ЗДвП -
Водачите на пътни превозни средства използват дясната половина на пътя по
посока на движението си, освен в случаите, когато с пътен знак или със
светлинен сигнал е указано нещо друго. чл. 15, ал.1 от ЗДвП - На пътя
водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по
платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна
маркировка, използва най-дясната свободна лента. чл. 20, ал.1 от от ЗДвП -
"Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват"; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – "Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението"; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - "При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре" и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на Е.К.Л., изразяваща се в
счупване на втора предноходилна кост на лявото ходило, което е довело до
трайно затрудняване движенията на левия долен крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3,
предложение последно, буква "а", предл. 2-ро, вр. с ал.1, буква "б", предл. 2-
ро, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Г.
ИЛ. ЯН. от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обв. Г. ИЛ. ЯН. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 648 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Г. ИЛ. ЯН. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата Е.К.Л., като й се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й
неимуществени вреди пред гражданския съд.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 714/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6