Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 429/24.2.2023г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 174 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е „искова молба“ от Г.П.В.,***, представлявана от
кмета Тодор Попов, от която не става ясно каква е претенцията на ищеца.
Съгласно чл. 150, ал. 1 АПК жалбата има конкретна форма и
съдържание, а разпоредбата на чл. 127, ал. 1 ГПК, визира, че исковата молба
трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът и в
какво се състои искането, тоест подробно описание на фактите и формирания въз
основа на тях петитум. В случая липсва, както обстоятелствена част, така и
конкретно заявен петитум.
При извършена проверка, съгласно чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
констатира, че исковата молба/жалбата не отговаря на изискванията на чл. 204а АПК
- липсва документ за платена държавна такса в размер на 10, 00 (десет) лева по
сметка на Административен съд-Пазарджик.
Предвид изложеното съдът следва да укаже на Г.В. да внесе
дължимата държавна такса в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане и в същия срок с писмена молба ясно и конкретно да посочи: дали
заявява искова претенция за осъждане на конкретен ответник или пък се оспорва
някакъв акт, действие или бездействие на администрацията. В първия случай
следва да се посочи надлежен ответник и да изложи фактите и обстоятелствата, на
които се основава искането му, както и каква е конкретната му претенция, за кой
период се отнася и какви вреди претендира, ако са настъпили такива. Във втория
случай, следва да се посочи административния акт, действието или бездействието
на администрацията, които се обжалват, както и надлежен ответник по жалбата.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на Г.П.В., че следва в 7-дневен срок от съобщаването, с
писмена молба ясно и конкретно да посочи: дали заявява искова претенция за
осъждане на конкретен ответник или пък се оспорва някакъв акт, действие или
бездействие на администрацията. В първия случай следва да се посочи надлежен
ответник и да изложи фактите и обстоятелствата, на които се основава искането
му, както и каква е конкретната му претенция, за кой период се отнася и какви
вреди претендира, ако са настъпили такива. Във втория случай, следва да се
посочи административния акт, действието или бездействието на администрацията,
които се обжалват, както и надлежен ответник по жалбата.
УКАЗВА на Г.П.В., че следва в 7-дневен срок от съобщаването да
ангажира доказателства по делото, обосноваващи твърденията му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от съобщаването
да представи писмен документ за внесена в полза на Административен
съд-Пазарджик 10 (десет) лева държавна
такса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в посочения срок и
в цялост на недостатъците на „исковата молба“, същата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането на
основание чл. 137, ал. 1 АПК да се изпрати на Г.П.В..
СЪДИЯ: /п/