№ 3579
гр. Варна, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на осми
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100502027 по описа за 2021 година
Производството е по въззивна жалба на Д. В. ИЛ. , подадена от пълномощник, срещу решение №
366/ 14.05.2021г., изменено с определение № 2882/ 25.06.2021 г., постановени по гр.д.№ 9922/ 2020г.,
Районен съд- Варна, с което съдът е отхвърлил предявения иск срещу „Електроразпределение Север" АД,
ЕИК *********, за установяване в отношенията между страните, че ищцата не дължи на дружеството-
ответник, сумата 41072лв., начислена за периода 13.05.2015г,- 24.07.2019г. като корекция на доставена
ел.енергия до обект на потребление в гр.Аксаково, с посочен абонатен и клиентски номер. Присъдени са
съдебно- деловодни разноски, на основани чл.78, ал.З ГПК.
Изложени са възражения за неправилност, незаконосъобразност на решението, поради
противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила, необоснованост. Според жалбоподателя ответникът не е доказал пълно и главно, че начисленото
количество ел.енергия е реално доставено до абоната и той дължи неговата стройност. В подкрепа на това
становище се позовава на цитираната съдебна практика. Като процесуално нарушение посочва, че
въпреки възражението направено в исковата молба относно истинността на протокол за демонтаж №
1202932 / 24.07.2019г. съдът не е открил производство по реда на чл. 193 ГПК. По същество претендира
отмяна на решението и постановяване на друго, с което искът да бъде уважен.
Въззиваемата страна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата по всички възражения
срещу решението с изложените аргументи в писмения отговор.
Жалбата е допустима и редовно подадена.
Разглеждащият състав не констатира процесуално нарушение във връзка с разпоредбата на чл.193
ГПК. Искане за откриване производство по оспорване истинността на КП 1202932/ 24.07.2019г.,
представен в заверено копие с отговора на исковата молба, не е направено от заинтересованата страна в
преклузивния срок по чл. 193, ал.1 ГПК. Пълномощникът на ищеца изрично е заявил, че няма възражения
по доклада и нови доказателствени искания. Като свидетел по направените в исковата молба възражения е
допуснато лицето, подписало констативния протокол- Д. К. Д., неговите показания са преценявани от
първостепенния съд в решението.
На основание чл. 267 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за откриване на производство по чл. 193 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10,2021 г. от 13:30ч.
Да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2