Определение по дело №1511/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2977
Дата: 10 август 2022 г.
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20223100501511
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2977
гр. Варна, 09.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20223100501511 по описа за 2022 година
С Определение от 21.07.2022г. производството по делото е било спряно поради
настъпила смърт на ищеца - въззиваем на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК.
На 04.08.2022г. по делото е постъпило Удостоверение на В. Т. ИЛ., п. на 06.07.2022г.,
видно от което единствен наследник на ищеца е Снежанка Тодорова Христова, в качеството
й на сестра на починалия ищец.
Предмет на разглеждане е предявен от В. Т. ИЛ. с ЕГН ********** положителен
установителен иск за трудов стаж с правно основание чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – за
установяване на времето, което се зачита за трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране,
положен до 31.12.1999г. Активната легитимация по иска извлечена от нормата на чл. 2 от
ЗУТОССР принадлежи на работника или служителя, който участва единствено в
процесуалното качество на ищец. Правото на пенсия е лично, непрехвърлимо и се погасява
със смъртта на носителя му, като за осигурителното право смъртта е правопрекратяващ
юридически факт за осигуряването на починалото осигурявано лице. От друга страна
смъртта на осигуряваното лице е правопораждащ юридически факт за възникване правото
на наследствена пенсия единствено в полза на наследниците по чл. 80, ал. 2 от КСО /деца,
преживял съпруг и родители/. По делото не е установено починалият ищец В.И. да е оставил
наследници от кръга на чл. 80, ал. 2 от КСО, поради което не са налице предпоставките за
приемство в процеса по реда на чл. 227 от ГПК.
Ето защо и с оглед настъпилата в хода на висящия процес смърт на ищеца, делото
следва да се прекрати поради липса на правоспособна страна, като решението на ВРС следва
да се обезсили.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК производството по в.гр.д. №
1511 по описа за 2022г. на ВОС, III - ви състав, спряно с определение от 21.07.2022г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 738 от 18.03.2022г. по гр.д. № 15234/2021г. по описа на
ВРС, 42-ри състав, поправено с Решение № 1538 от 19.05.2022г. и допълнено с Решение №
1539 от 19.05.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1511 по описа за 2022г. на ВОС, III - ви
състав и по гр.д. № 15234/2021г. по описа на ВРС, 42-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –
Варна в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от получаване на
съобщението за постановяването му.
Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2