№ 42
гр. Шумен, 30.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно
дело от общ характер № 20243600200711 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..
Обвиняемият Ж. Д. Г., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощения
си защитник от досъдебното производство - адвокат А. В. от АК – Шумен.
Прокурорът: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Адв. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Обв. Ж. Г.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Ж. Д. Г. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Шумен, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, ул. *** № 9, вх. 3, ет. 7, ап. 67, със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ.
Съдът разяснява на обвиняемия Г. правата му по чл. 55 от НПК, както и последиците
от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда,
ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и
в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.
Обв. Ж. Г.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
1
от НПК.
Прокурорът: Поддържам депозираното споразумение, моля да бъде одобрено.
Предлагам относно обект № 1.4 след текста „съдържащ активен компонент“ да бъде
записано единствено тетрахидроканабинол, след това да бъде поставена „точка“, да липсват
въпросителните, които са поставени и във връзка с отнемането на веществените
доказателства в полза на държавата обект № 1.4 и обект № 3.1 да се изключат, доколкото
според експертизата тези обекти са изразходени без остатък още по време на експертното
изследване.
Адв. В.: Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено. Не възразяваме относно поисканите промени в споразумението.
Съдът предлага да бъдат направени промени, като в посочените обекти в диспозитива
бъде отмахнато вписания текст „…приобщен към ДП по протокол № 273/16.09.24 г.“.
Същият текст да бъде отмахнат и в т. 4 в посочените веществени доказателства. Също така
да бъде отмахнат текста: „Съгласно заключение на изготвена съдебно-икономическа
/оценъчна/ експертиза от експерт при Окръжен съд – гр. Добрич, видно от протокол за
извършена експертиза от 06.11.2024 г.“ и текста: „Съгласно заключение на изготвена съдебно
- химическа експертиза от експерт при НТЛ при ОДМВР - Шумен, видно от протокола за
извършена експертиза № 273/16.09.2024 г.“
Прокурорът: Съгласни сме.
Адв. В.: Съгласни сме.
Обвиняемият Ж. Д. Г. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 478/2024 г. по описа на ГДБОП - МВР гр. Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на
досъдебното производство между страните по делото: Окръжна прокуратура – Шумен,
представлявана от прокурор Р. Р., поддържано в съдебно заседание от прокурор М. С. и
2
адвокат А. В. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Ж. Д. Г. – ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Шумен, ул. *** № 9, вх. 3, ет. 7, ап. 67, със средно образование, неженен,
неосъждан, работещ е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
1. Страните постигнаха съгласие за това, че обвиняемият Ж. Д. Г.,
На 20.08.2024 г. в апартамент в гр. Шумен, обл. Шумен, бул.“***” № 9, вх. 3, ет.7, ап.
67, държал с цел разпространение наркотично вещество без надлежно разрешително по
смисъла на чл. 73,ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1, към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- обект № 1.1 - 1.44 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-19.7%
- обект № 1.2 - 2.37 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол- 21.6%
- обект № 1.3.1 - 5.82 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-17.4%
- обект № 1.3.2 - 0.52 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-16.6%
- обект № 1.3.3 - 0.94 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-11.5%
- обект № 1.4 - 0.09 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол.
- обект № 2.1 - 11.24 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин - 8.2 %
- обект № 2.2 - 0.42 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин-5.2%
- обект № 3.1 - 0.064 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
компонент, метамфетамин - 50.3 %
- обект № 3.2 - 0.842 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
компонент, метамфетамин - 45.7 %
3
- обект № 4.1 - 0.36 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 33.4 %
- обект № 4.2 - 0.83 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 7.4 %
- обект № 4.3 - 0.14 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 24.2 %.
на обща стойност 820,02 лева - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено с пряк умисъл, като форма на вина.
3. За горепосоченото деяние страните се съгласяват на обвиняемия Ж. Д. Г., да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно:
- “Лишаване от свобода” за срок от 1 г. и 2 м. / ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА/;
- На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 г. /ТРИ ГОДИНИ/;
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Ж. Д. Г. да
не се налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 354а, ал. 1, т. 1 от НК.
- На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание
времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за времето от 24 часа, считано на
20.08.2024 г.
4. Приобщените по делото като веществени доказателства - останали след изготвяне
на съдебно - химическа експертиза на МВР Шумен и в момента съхранявани в ГДБОП - в
ТС БОП - Шумен, а именно:
- обект № 1.1 - 1.44 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-19.7 %
- обект № 1.2 - 2.37 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол- 21.6 %
- обект № 1.3.1 - 5.82 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-17.4%
- обект № 1.3.2 - 0.52 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-16.6%
- обект № 1.3.3 - 0.94 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-11.5%
- обект № 2.1 - 11.24 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин - 8.2 %
- обект № 2.2 - 0.42 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин-5.2%
- обект № 3.2 - 0.842 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
4
компонент, метамфетамин - 45.7 %
- обект № 4.1 - 0.36 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 33.4 %
- обект № 4.2 - 0.83 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 7.4 %
- обект № 4.3 - 0.14 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 24.2 % , се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“б“ от НК.
Приобщените по делото като веществени доказателства, 2 /два/ броя пластмасови
везнички, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б."а“ от НК.
Приобщения по делото като веществено доказателство 1 /един/ брой мобилен апарат
марка “IPHONE 6S", черен на цвят, с ИМЕИ *** и 5 банкноти от по 20лв., оставени за
съхранение в банкова касета, следва да се върнат на обвиняемия Ж. Д. Г..
5. Причинени с деянието имуществени вреди - няма.
6. Направените разноски по делото в размер на 1457.45 лв. ще се възложат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП София.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. В./
ОБВИНЯЕМ:
/Ж. Г./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Ж. Д. Г. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Ж. Г./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението,
ведно с направените изменения в днешно съдебно заседание и се увери, че същото не
противоречи на морала и закона, счита, че са налице основания за неговото одобряване, като
наказателното производство по настоящото производство следва да бъде прекратено по
отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор
Р. Р. и адвокат А. В. от АК – Шумен, като упълномощен защитник на обвиняемият по ДП №
478/2024 г. по описа на ГДБОП - МВР гр. Шумен Ж. Д. Г. с ЕГН **********, роден на *** г.
в гр. Шумен, по силата на което:
1. Страните постигнаха съгласие за това, че обвиняемият Ж. Д. Г.,
На 20.08.2024 г. в апартамент в гр. Шумен, обл. Шумен, бул.“***” № 9, вх. 3, ет.7, ап.
67, държал с цел разпространение наркотично вещество без надлежно разрешително по
смисъла на чл. 73,ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” към Приложение № 1, към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- обект № 1.1 - 1.44 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-19.7%
- обект № 1.2 - 2.37 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол- 21.6%
- обект № 1.3.1 - 5.82 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-17.4%
- обект № 1.3.2 - 0.52 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-16.6%
- обект № 1.3.3 - 0.94 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-11.5%
- обект № 1.4 - 0.09 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол.
- обект № 2.1 - 11.24 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин - 8.2 %
- обект № 2.2 - 0.42 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин-5.2%
- обект № 3.1 - 0.064 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
компонент, метамфетамин - 50.3 %
- обект № 3.2 - 0.842 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
компонент, метамфетамин - 45.7 %
- обект № 4.1 - 0.36 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 33.4 %
- обект № 4.2 - 0.83 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 7.4 %
6
- обект № 4.3 - 0.14 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 24.2 %.
на обща стойност 820,02 лева - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено с пряк умисъл, като форма на вина.
3. За горепосоченото деяние страните се съгласяват на обвиняемия Ж. Д. Г., да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно:
- “Лишаване от свобода” за срок от 1 г. и 2 м. / ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА/;
- На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 г. /ТРИ ГОДИНИ/;
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Ж. Д. Г. да
не се налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 354а, ал. 1, т. 1 от НК.
- На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание
времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за времето от 24 часа, считано на
20.08.2024 г.
4. Приобщените по делото като веществени доказателства - останали след изготвяне
на съдебно - химическа експертиза на МВР Шумен и в момента съхранявани в ГДБОП - в
ТС БОП - Шумен, а именно:
- обект № 1.1 - 1.44 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-19.7 %
- обект № 1.2 - 2.37 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол- 21.6 %
- обект № 1.3.1 - 5.82 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-17.4%
- обект № 1.3.2 - 0.52 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-16.6%
- обект № 1.3.3 - 0.94 грама нетно, съдържащо марихуана, съдържащ активен
компонент, тетрахидроканабинол-11.5%
- обект № 2.1 - 11.24 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин - 8.2 %
- обект № 2.2 - 0.42 грама нетно, съдържащо амфетаминови производни,
съдържащ активен компонент, амфетамин-5.2%
- обект № 3.2 - 0.842 грама нетно, съдържащо метамфетамин, съдържащ активен
компонент, метамфетамин - 45.7 %
- обект № 4.1 - 0.36 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 33.4 %
- обект № 4.2 - 0.83 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
7
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 7.4 %
- обект № 4.3 - 0.14 грама нетно, съдържащо екстази, съдържащ активен компонент,
3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ - 24.2 % , се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.“б“ от НК.
Приобщените по делото като веществени доказателства, 2 /два/ броя пластмасови
везнички, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б."а“ от НК.
Приобщения по делото като веществено доказателство 1 /един/ брой мобилен апарат
марка “IPHONE 6S", черен на цвят, с ИМЕИ *** и 5 банкноти от по 20лв., оставени за
съхранение в банкова касета, следва да се върнат на обвиняемия Ж. Д. Г..
5. Причинени с деянието имуществени вреди - няма.
6. Направените разноски по делото в размер на 1457.45 лв. ще се възложат на
обвиняемия и следва да бъдат внесени по сметка на ГДБОП София.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 711/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 478/2024 г. по описа на ГДБОП - МВР гр. Шумен по
отношение на обвиняемия Ж. Д. Г. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _____________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8