Споразумение по дело №205/2023 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 54
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20234150200205
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Свищов, 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
СъдебниАСЯ СТ. МИХАЙЛОВА

заседатели:Румяна Гр. Плетньова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20234150200205 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ,
уведомена, се представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият В. Р. А. – уведомен, се явява лично и със служебен
защитник адв. И. И. от ВТАК, назначена на ДП.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. И. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Р. А. – роден на ***** година в гр. Свищов, постоянен адрес с.
******, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. – защитник на
подсъдимия А., сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което представям в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, действително постигнахме
споразумение с прокуратурата за решаване на делото в съдебната фаза,
същото е представено е в писмен вид. Подзащитният ми е запознат с
последиците от одобряване на споразумението. Споразумението не
противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.
Моля след одобряване на споразумението да се приспадне времето, през
което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа, за срок от 72 часа, с
мярка „Задържане под стража“, както и с мярка „Домашен арест“.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с счл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
2
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново,
ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият В. Р. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 27.11.2022 г. в с. Александрово, община Свищов противозанконно
е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „*****“ с рег. №
*****, собственост на К. К. В. от *****, от владението на В., без неговото
съгласие, с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно
състояние (1,16 на хиляда), отнемането е извършено при условията на чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 2-ро НК (използване на техническо средство – оригинален ключ
за автомобил).
Деянието е извършено от подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 2, пр. 1-во и т. 3 вр. чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 2-ро, вр. чл. 346, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ ДНИ, което да търпи при първоначален строг
режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

И С КОЕТО

Подсъдимият В. Р. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че за това, че на 27.11.2022 г. в с. Александрово, община Свищов
противозанконно пречил на орган на власт – младши инспектор М.М.Г.
„**********“ в група „Охравнителна полиция“ РУ МВР – Свищов при
ОДМВР – Велико Търново и младши инспектор В.Г.Н. „*************“ в
група „Охравнителна полиция“ РУ МВР – Свищов при ОДМВР – Велико
Търново да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и
осигуряване безопасността на движението по пътищата на Р България,
3
регламентирани в чл. 14, ал. 1 от Закона за Министрество на вътрешните
работи (ЗМВР) и чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) – да контролират спазването на правилата за движение от
участниците в движението, техническата изправност и обезопасяване на
товарите от движещите сепо пътя превозни средства; чл. 165, ал. 2, т. 1 от
Закона за движение по пътищата – имат право да спират пътните превозни
средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи свързани с управляваното
превозно средство и с извършвания превоз; чл. 165, ал. 2, т. 3 ЗДвП – не
допускат управлението на моторни превозни средства от водач, който
управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление
и/или е употребил алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 0,65 на
хиляда, и/или наркотични вещества или техните аналози, като се опитал да
избяга от полицейските служители и да осуети извършването на проверка на
документите му и проверка с техническо средство за установяване на
употребата на алкохол.
Деянието е извършено от подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 36 и чл. 54 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду двете
наложени наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ ДНИ, което да търпи при първоначален строг
режим.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК и чл. 59, ал. 2 от НК от наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което подс.
В. Р. А. е бил с мярка „Задържане до 72 часа“, считано от 27.11.2022 г.,
4
времето, през което е бил с мярка „Задържане под стража“, считано от
30.11.2022 г. до 16.02.2023 г., както и времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа – 27.11.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК от наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което подс. В. Р. А. е
бил с мярка „Домашен арест“, като два дни „Домашен арест“ се зачитат за
един ден „Лишаване от свобода“, считано от 17.02.2023г. до 27.10.2023г.

Разноските по делото в размер на 242,80 лева се възлагат на подсъдимия
В. Р. А. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД МВР –
Велико Търново.
Веществените доказателства по делото – няма.
Няма съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. А. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. И.
ПОДСЪДИМ В. Р. А.:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното
споразумение постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО
– Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********, по силата на което:
5
Подсъдимият В. Р. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 27.11.2022 г. в с. Александрово, община Свищов противозанконно
е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „*****“ с рег. №
*****, собственост на К. К. В. от *****, от владението на В., без неговото
съгласие, с намерение да го ползва, като деянието е извършено в пияно
състояние (1,16 на хиляда), отнемането е извършено при условията на чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 2-ро НК (използване на техническо средство – оригинален ключ
за автомобил).
Деянието е извършено от подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 2, пр. 1-во и т. 3 вр. чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 2-ро, вр. чл. 346, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ ДНИ, което да търпи при първоначален строг
режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

И С КОЕТО

Подсъдимият В. Р. А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че за това, че на 27.11.2022 г. в с. Александрово, община Свищов
противозанконно пречил на орган на власт – младши инспектор М.М.Г.
„*****“ в група „Охравнителна полиция“ РУ МВР – Свищов при ОДМВР –
Велико Търново и младши инспектор В.Г.Н. „*****“ в група „Охравнителна
полиция“ РУ МВР – Свищов при ОДМВР – Велико Търново да изпълнят
задълженията си по опазване на обществения ред и осигуряване
безопасността на движението по пътищата на Р България, регламентирани в
чл. 14, ал. 1 от Закона за Министрество на вътрешните работи (ЗМВР) и чл.
165, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) – да контролират
спазването на правилата за движение от участниците в движението,
техническата изправност и обезопасяване на товарите от движещите сепо
6
пътя превозни средства; чл. 165, ал. 2, т. 1 от Закона за движение по пътищата
– имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват
документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както
и всички документи свързани с управляваното превозно средство и с
извършвания превоз; чл. 165, ал. 2, т. 3 ЗДвП – не допускат управлението на
моторни превозни средства от водач, който управлява МПС без да притежава
съответно свидетелство за управление и/или е употребил алкохол с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,65 на хиляда, и/или наркотични
вещества или техните аналози, като се опитал да избяга от полицейските
служители и да осуети извършването на проверка на документите му и
проверка с техническо средство за установяване на употребата на алкохол.
Деянието е извършено от подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
ЕИСПП № на престъплението: ******.
За извършеното престъпление на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 36 и чл. 54 от НК.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН
********** се определя едно общо най-тежко наказание измежду двете
наложени наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ ДНИ, което да търпи при първоначален строг
режим.

На основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК и чл. 59, ал. 2 от НК от наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което подс.
В. Р. А. е бил с мярка „Задържане до 72 часа“, считано от 27.11.2022 г.,
времето, през което е бил с мярка „Задържане под стража“, считано от
30.11.2022 г. до 16.02.2023 г., както и времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа – 27.11.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

7
На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК от наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което подс. В. Р. А. е
бил с мярка „Домашен арест“, като два дни „Домашен арест“ се зачитат за
един ден „Лишаване от свобода“, считано от 17.02.2023г. до 27.10.2023г.

ОСЪЖДА В. Р. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР – Велико Търново направените по делото разноски в размер на 242,80
лева, както и 5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Веществените доказателства по делото – няма.
Няма съставомерни имуществени вреди.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 27.10.2023 година присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
съдебни заседател:1.
2.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 205/2023 г. по описа на
Районен съд – Свищов (ДП № 437/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия. По
отношение на подсъдимия е наложено наказание „Лишаване от свобода“,
8
което след приспадане на основание чл. 59 от НК не следва да бъде търпяно
ефективно, поради това съдът намира, че не са налице основания мярката
„Домашен арест“ да бъде продължавана по отношение на подсъдимия, същата
не следва да бъде заменяна с по-лека, а следва да бъде отменена изцяло.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“ взета по
отношение на подсъдимия В. Р. А. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Препис от определението да се изпрати на РУ на МВР Свищов за
сведение.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9