№ 410
гр. Стара Загора, 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н П. Г.
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20225530201998 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № F 335504/20.12.2017 г. на
Заместник Директор на ТД на НАП град Пловдив.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че е изтекла давност, че
неправилно е приложен материалния закон, че са налице основанията на чл.
28 ЗАНН.
Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з. , но в писмено
становище поддържа жалбата.
Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулта Л. взема становище, че
жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – показанията на свидетеля , писмени– преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на атакуваното
наказателно постановление,след обсъждане становищата на страните съдът
приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от субект имащ право на жалба.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган е приел за установено, че
1
жалбоподателят В. В. в качеството си на управител и представител на „
ИВОМИКАР – В.И И СИЕ“ СД- предприятие по смисъла на Закона за
счетоводството и търговец по смисъла на ТЗ – като е бил длъжен не е
публикувал ГФО на дружеството за 2016 г. в ТР при Агенцията по
вписванията в законоустановения срок – до 30.06. на следващата година т.е.
до 30.06.2017 г.
При извършената служебна проверка е установено, че не е подадена
годишната данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО за 2016 г.ГФО е заявен за
вписване на 12.09.2017 г.
Нарушението е извършено на 01.07.2017 г.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Н.
С. / актосъставител/.
При така установената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 38, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 16, ал.
1 т. 1 ЗСч, с което е осъществил състава на чл. 74, ал. 1 ЗСч и е наложил
административно наказание Глоба в размер на 200 лева.
Правилно е приложен материалния закон, като деянието е
квалифицирано като административно нарушение съответстващо на
посочената фактическа обстановка.
Към момента на постановяването на СР е изтекла абсолютната давност
по чл. 34, ал. 1 ЗАНН във вр. с чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 81, ал. 3 НК / четири
години и шест месеца от извършване на административното нарушение / ,
което обстоятелство съгласно ТП № 1 / 2015 г. на ВКС и ВАС е основание за
отпадане на АНО –нарушението е извършено на 01.07.2017 г.
Следователно съдът приема, че АНО следва да отпадне поради изтекла
давност.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № F335504/20.12.2017 г. на
Заместник Директор на ТД на НАП град Пловдив, с което е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лева на В. И. В. от град
Стара Загора, ул. „ Г.С. Р „№ *****, ЕГН – ********** .
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3