РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./23.10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията,
гражданско дело № 1939
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба,
съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, което налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите по подадената искова молба.
С оглед на изложеното
и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена
молба с препис за насрещната страна:
1/ в случай, че ищецът е упълномощил адв.
Д. преди подаване на исковата молба по обратния иск пред ВРС, то да се
представи адвокатско пълномощно за водене на производство с дата, предхождаща
датата на депозиране на молбата във ВРС; а в случай, че ищецът не е
упълномощавал адв.Д., то да потвърди с писмена молба,
изходяща лично от първия, извършеното от адвокат Д. действие по подаване на исковата молба без
представителна власт, или преподпише лично в
деловодството на съда молбата и представи доказателство за представителна власт
на адв. Д. за извършените и последващите
процесуални действия;
2/ да изложи ясно как е придобил процесния
недвижим имот – кой е продавач по сделката, кога е сключена същата, в какъв акт
е обективирана и да представи копие от същия;
3/ да представи данъчна оценка и скица за процесния
имот;
4/ да посочи цена на всеки един от обективно съединените искове, като
заплати й дължимата държавна такса за всеки един от тях – в размер на на 4 % от цената на иска, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК /след като съобрази и че размерът на държавната
такса за първия обективно кумулативно съединен иск следва да се изчисли
съобразно чл. 71 ал.2 от ГПК/;
5/ да посочи изрично
дали поддържа направеното особено искане за допускане на обезпечение на
исковете, като в случай, че го поддържа да посочи за кой от всички искове се
прави искането;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, исковата молба ще
бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца чрез адв.
Д.
на посочения от нея съдебен адрес, като на
връчителя се дадат нарочни указания, че съобщението следва да се
връчи на адв. Д. единствено след
като представи заверен препис от адв. пълномощно,
което да бъде върнато заедно с отрязъка от съобщението в съда.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: