Определение по дело №449/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 171
Дата: 29 август 2017 г. (в сила от 14 септември 2017 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20175320200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

               

29.08.2017  година                                  град К.

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД        І наказателен състав

на двадесет и девети август                  две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. ГЕОРГИЕВА

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. А.С.

                                                              2. С.С.

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Кирил Мавродиев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 449  по описа за 2017 година

         На именното повикване в 11,25 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ  производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

         За Р.П.  К. – редовно призована, явява се прокурор Кирил Мавродиев.

         ПОДСЪДИМИЯТ С.М.И.- редовно призован, явява се лично и със  адвокат Х., с пълномощно по делото.

                ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

         АДВ. Х.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.

         Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

         Адвокат Х.: нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

         Подсъдимият: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

         Прокурорът: Считам, че е налице хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК., следва във връзка с така сключеното споразумение, следва да се приведе и отложената присъда по НОХД № 564/2014 г. на РС К. наказание в размер на 1 година лишаване от свобода, в чийто изпитателен срок е извършено деянието, за което се сключи процесното споразумение .

         адвокат Х.: Нормата е императивна, да се приложи чл. 68 ал.1 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Да се присъедини наказанието.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след съвещание, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:        

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.

С влязло в законна сила на 16.10.2014 г. определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 564/2014 г. по описа на Карловски районен съд, за извършено на 19.06.2014 г. в гр. К., П. обл. престъпление по чл. 234, ал.1, предл.2-ро от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, както и глоба в полза на държавата в размер на 9784,40 лв., като изпълнението на наказанието лишаване от свобода на основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за срок от три години.

С влязло в законна сила на 29.08.2017 г. определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 449/2017 г. по описа на Карловски районен съд, за извършено на 30.06.2017 г. в гр. К., П. обл. престъпление по чл.234 ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК  на осъдения му е наложено наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „строг“ режим.

От изложеното по-горе е видно, че в рамките на определения от съда изпитателен срок по НОХД № 564/2014 г. по описа на КрлРС, осъденият И. е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода. Това налага на основание чл. 68, ал. 1 от НК да се постанови осъденият да изтърпи изцяло и отделно и наказанието в размер на една година лишаване от свобода наложено му по НОХД № 564/2014 г. на Карловския районен съд, в чиито изпитателен срок е извършено деянието, за което е осъден със споразумение по НОХД № 449/2017 г. по описа на Карловски районен съд.

Така наложеното наказание лишаване от свобода осъденият следва да изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57 ал.1 т.2, б“в“ от ЗИНЗС.

         На основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимият С.М.И. с ЕГН **********, да изтърпи отделно и изцяло от определеното му  наказание със споразумение по НОХД № 449/2017 г. по описа на КрлРС -лишаване от свобода в размер на една година и отложеното на основание чл.66 ал.1 от НК за изпълнение наказание по НОХД № 564/2014 г. по описа на КРС лишаване от свобода за срок от една година.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг“ режим на изтърпяване на присъединеното наказание лишаване от свобода за срок от една година.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Пловдив.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                   2.

 

                                               СЕКРЕТАР:

 

 

МТ