РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Белоградчик, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100017 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 1 във
връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли детето С. С. Ц., роден на ..............г. в гр. Б., обл.
В., с ЕГН **********, да бъде настанен за отглеждане и възпитание в
семейството на М. И. П. от с. О., общ. Д., обл. В., ул. „..................” № .., с ЕГН
********** – близък на детето.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад № СЛ/Д-ВН-
Д/620-002/06.12.2023 г. на Д „СП“ Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
042/06.12.2023 г. на Директора на Д „СП“ Димово, Молба от М. И. П. до
директора на Д „СП“ Димово, вх. № СГ/Д-ВН-Д/146-001/14.11.2023 г.,
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от М. И. П. от
14.11.2023 г. Декларация от С. С. Ц. от 14.11.2023 г., Социален доклад
относно възможности за полагане на грижи за дете, Удостоверение за
раждане, Извлечение от НБД -3 бр.
1
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото. Детето
не е осигурено за изслушване в съдебно заседание от лицето, при което е
настанено с временна заповед на Директора на Д „СП“ – Димово – до
произнасяне на съда. Въпреки това, съдът прие, че няма процесуални пречки
да се даде ход на делото и в негово отсъствие и факта, че същото не е
изслушано в процеса няма да наруши правата му.
В съответствие с разпоредбата на чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на М. И. П., в семейството на който се иска да бъде настанено
детето, като съгласието му е изразено в представената по делото Декларация
от 14.11.2023 г.
Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира, че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д”СП” – гр. Димово, се
установява следното :
Биологичната майка на детето е С. Ц. Ц., починала на................... г., за
което е съставен Акт за смърт № 0007 от 24.10.2023 г. издаден от с. О., общ.
Д., обл. В.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
От раждането си, детето С. е отглеждан от майката С. Ц. Ц. и
съжителстващия на семейни начала с нея мъж – М. И. П., който се определя
като биологичен баща на детето, но не го е припознал. От съвместното им
съжителство са родени още две деца, които вече са пълнолетни и живеят
самостоятелно.
На 24.10.2023 г. майката – С. Ц. Ц. е починала и грижите за
непълнолетния С. се поемат изцяло от М. И. П.
На 18.11.2023 г. в Отдел Закрила на детето при Д „СП“ Димово е
постъпила писмена информация от СУ с. Ружинци, че непълнолетния е
допуснал голям брой безпричинни отсъствия от учебни занятия. След
извършена справка в ИИС на А „СП“ – гр. София, е установено, че С. е дете с
един родител и майката е починала. Отделът се самосезирал за дете в риск –
без родителска грижа и без законен представител. В хода на проучването е
проведена среща-разговор с непълнолетния и сочения за негов биологичен
баща М. П., който показва ангажираност по отношение на детето и подава
2
Молба до Директора на Д „СП“ Димово за настаняване на непълнолетния в
неговото семейство. М. П. собственоръчно подписва и декларация по чл.24,
ал. 3 от ППЗЗД че желае да полага дълготрайна грижа за него. От своя страна
С. също собственоръчно декларира съгласие да бъде настанен в семейството
на М. П., където е отглеждан от раждането си и продължава да живее и към
настоящия момент.
В хода на проучването е установено, че непълнолетния С. Ц. е създал
ранно семейно съжителство с непълнолетната В. В. Р. От съвместното им
съжителство е родено детето С. на 2 месеца /род. ................г./. М. П. полага
грижи в неговото семейство и за непълнолетната съжителка на С. и
двумесечната С.
С. е нормално развито за възрастта си дете. Привързан е към М. П.,
когото познава като свой баща. Помежду им съществува силна емоционална
връзка, изградена въз основа на взаимно доверие и топлота. През учебната
2023/ 2024 г. С. е ученик в 10-ти клас в СУ „Никола Йонков Вапцаров“ с. Р.
Във връзка с това Отдел „Закрила на детето“ към Д „СП“ Димово е
предприела мярка за закрила по отношение на детето, като със Заповед №
ЗД/Д-ВН-Д-042/06.12.2023 г. на Директора на Д“СП“ Димово С. С. Ц. е
настанен в семейството на М. И. П. Той е единственият близък, който е
декларирал желание и възможност да полага дълготрайни грижи по
отглеждането и възпитанието на детето. Същият потвърждава желанието и
възможността си да полага трайни грижи за С.. И към настоящия момент М.
П. полага грижи за детето, като грижите и условията за отглеждането му са
изцяло съобразени с индивидуалните му потребности. Няма други близки и
роднини, които да са изразили готовност да полагат дълготрайни грижи за
детето.
Жилището в което се отглежда непълнолетния е собственост на
починалата му майка – С. Ц. Ц. Представлява едноетажна къща,
електрифицирана и водоснабдена, с дворно място. Обзавеждането е с
необходимата мебелировка, а отоплението се извършва с печки на твърдо
гориво. Непълнолетният С. има самостоятелна стая, с подходящо
обзавеждане. Поддържа се задоволителна жилищно-битова хигиена. Къщата
разполага с нужното жилищно пространство за живеещите в домакинството.
М. П. няма статут на безработен и не се подпомага от Д „СП“ Димово.
Същият съобщава, че доходите му са от нерегламентирана дейност, работи на
частно в дърводобива, с нерегламентирани доходи в размер на 1500 лв.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е настаняването му в семейна среда – в семейството на М. И. П. –
близък на детето. Установи се, че майката на детето е починала. Единственият
близък, който желае и има възможност да полага дълготрайна грижа за С., е
М. П. По делото са събрани доказателства, че същият е годен да отглежда и
възпитава детето.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С. да бъде настанен в семейството на М. И. П.,
а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. С. Ц., роден на ..................г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН
**********, в семейството на М. И. П. от с. О., общ. Д., обл. В., ул.
„................” № ..., с ЕГН ********** – близък на детето, ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4