№ 143
гр. гр.Несебър, 08.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Й.Г.М.И.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Й.Г.М.И. Наказателно дело от общ
характер № 20242150200667 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО-Несебър се явява прокурор К..
Обвиняемият Б. Ч. /Bruno Cistjakovs/, редовно уведомен, се явява лично
и с адв.А. Ж. от АК- Бургас, служебен защитник от ДП.
Явява се преводачът Е. Д..
СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА самоличността на преводача, както следва:
Е. А. Д.- на 66 години, руска гражданка, висше образование, омъжена,
неосъждана, с адрес: гр.П., ул.Д.Ч. №24, ЕГН **********, вписана в списъка
на преводачите към Окръжен съд- Бургас. Предупредена за наказателната
отговорност по чл. 290, ал.2 от НПК. Обещава да даде верен и точен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам руски език. Не възразявам и съм съгласен
Е. Д. да ми бъде назначена за преводач по делото.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е л. гражданин и не разбира
български език
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА, на основание чл.21, ал.2 от НПК, Е. А. Д. за преводач на
обвиняемия Б. Ч. от български на руски език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
1
Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът ЗАПОЗНАВА обвиняемия с правата по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на **********г. в гр. Р., Република
Л., с паспорт № LZ3399***, издаден на 12.03.2015г., валиден до 11.03.2025г.,
латвиец, с адрес в Република България: гр. СС.В., хотел „Р.П. стая ***,
разведен, средно образование, неосъждан, работи като автомонтьор на частна
практика.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението. Нямам искания за извършване на нови следствени действия.
Няма да соча доказателства.
Адв.Ж.: Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в споразумението, а именно- на
обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от
НК наказание „Глоба“ в адекватен размер.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам, но доколкото общото наказание е
определено при приложение на разпоредбата на чл.55 от НК, то глобата не
може да надвишава минималния предвиден в закона размер. Предлагаме
размер от 190 лева.
Адв.Ж.: Съгласни сме с посоченото от прокурора изменение на
споразумението с добавяне на наказание Глоба в размер на 190 лева..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ми бъде наложено наказание Глоба
в размер на 190 лева.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Б. Ч./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304
ЗМ-1069/2024г. по описа на РУ-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, ведно с направената днес корекция и
вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Адв.Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено, ведно с предложената
корекция.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
представеното споразумение, ведно с направената корекция.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 07.10.2024г., в гр. Несебър, по предложение на Г. К. прокурор при
Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство №
304 ЗМ-1069/2024г., по описа на РУ гр. Несебър, вх. № 15514/2024г. по описа
на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат А. Ж., вписан при АК гр. Бургас, в
качеството на защитник на обвиняемия Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на
**********г. в гр. Р., Република Л., л. гражданин, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
3
чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: Г. К.- прокурор при Районна прокуратура град
Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на **********г. в гр.
Р., Република Л., с паспорт № LZ3399*** издаден на 12.03.2015г. валиден до
11.03.2025г., латвиец, л. гражданин, адрес в Република България: гр. СС.В.,
хотел „Р.П. стая ***, разведен, средно образование, неосъждан, работи като
автомонтьор на частна практика.
Защитник: А. Ж.- адвокат от АК Бургас, упълномощен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на **********г. в
гр. Р., Република Л., се признава за виновен в извършване на това, че:
На 11.09.2024г., около 17:25 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър,
обл. Бургас, на пътна отсечка до хотел „Сънсет”, с посока на движение от к.к.
Слънчев бряг към гр. СС.В., управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Форд”, модел „Фокус”, с регистрационен № JF- ***,
латвийска регистрация, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,86 /две цяло осемдесет и шест/ на хиляда, установена по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с кръвна проба, резултатите от изследването на която са
обективирани в Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № 505/13.09.2024г. по описа на Базова
научно-техническа лаборатория при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия Б. Ч. /BRUNO
CISTJAKOVS/, роден на **********г. в гр. Р., Република Л., на основание
чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
4
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто
и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на **********г. в
гр. Р., Република Л., не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като
същият е неправоспособен водач на моторно превозно средство.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, следва да се присъди в
полза на държавата равностойността на моторното превозно средство
послужило за извършване на престъплението - моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус”, с регистрационен № JF- ***,
латвийска регистрация, рама № WF0LXXGCBLDU88485, собственост на О.И.
латвийска гражданка родена на 22.12.1971г., а именно сумата от 5300,00 лева,
съгласно изготвената по ДП съдебно-икономическа оценителна експертиза.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – в общ размер на 379,78 лева за изготвени
експертизи и фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия Б. Ч.
/BRUNO CISTJAKOVS/. Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр.
Бургас, в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства – няма налични.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. К./ /А.Ж./ /Б.Ч./
5
ПРЕВОДАЧ:
/Е.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала
намира, че същото следва да бъде одобрено, ведно с направените в днешното
съдебно заседание промени.
Мотивиран от горното, и на основание чл.382, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 667/2024г. по
описа на РС- Несебър, а именно Г. К.- прокурор в РП-Бургас, ТО Несебър и
обвиняемия Б. Ч. със защитник адв. А. Ж. от АК-Бургас
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Ч. /BRUNO CISTJAKOVS/, роден на **********г. в
гр. Р., Република Л., с паспорт № LZ3399***, издаден на 12.03.2015г. валиден
до 11.03.2025г., латвиец, л. гражданин, адрес в Република България: гр. СС.В.,
хотел „Р.П. стая ***, разведен, средно образование, неосъждан, работи като
автомонтьор на частна практика, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
11.09.2024г., около 17:25 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл. Бургас,
на пътна отсечка до хотел „Сънсет”, с посока на движение от к.к. Слънчев
бряг към гр. СС.В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Форд”, модел „Фокус”, с регистрационен № JF- ***, латвийска
регистрация, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,86 /две цяло осемдесет и шест/ на хиляда, установена по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с кръвна проба, резултатите от изследването на която са
обективирани в Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № 505/13.09.2024г. по описа на Базова
научно-техническа лаборатория при ОД на МВР гр. Бургас, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на
6
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер
на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Б. Ч. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
пет месеца, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. с чл.37 ал.1,
т.7 от НК на обвиняемия Б. Ч. наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, тъй като същият е неправоспособен водач.
КОНСТАТИРА, че веществените доказателства, а именно: лек
автомобил марка „Форд”, модел „Фокус”, с регистрационен № JF- ***,
латвийска регистрация, рама № WF0LXXGCBLDU88485 и 1 бр. контактен
ключ за горепосочения автомобил са върнати на Виктор Бекер с ЛНЧ-
*********, роден на 08.11.1982г. в Казахстан, немски гражданин, в качеството
му на пълномощник на собственика О.И. 22.12.1971г., л. гражданин, на
30.09.2024г. с разписка от разследващия полицай инспектор Дафина Байлова,
съгласно разписка приложена на л.75 от ДП.
ОСЪЖДА, на основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, обвиняемия Б.
Ч. да заплати в полза на държавата сумата в размер на 5300,00 лв. (пет хиляди
и триста) лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението- лек автомобил марка
„Форд”, модел „Фокус”, с регистрационен № JF- ***, латвийска регистрация,
рама № WF0LXXGCBLDU88485, собственост на О.И. латвийска гражданка,
родена на 22.12.1971г., съгласно изготвената по ДП съдебно-икономическа
оценителна експертиза.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Б. Ч. със
снета по делото самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР- Бургас сумата в размер на 379,78 лева (триста седемдесет и девет
лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща направени в хода на
досъдебното производство разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт, не следва да се произнася отделно по мярката за
7
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
СЪДЪТ, предвид одобряване на споразумението и на основание чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 667/2024г. по
описа на РС-гр.Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Запознат съм с правото си да получа препис на протокола на разбираем
за мен език. Заявявам, че не желая такъв, достатъчен ми е устен превод.
ДЕКЛАРАТОР:
/Б. Ч./
На преводача Е. А. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 30 лева
за извършения превод, платими от бюджетна сметка на РС- Несебър.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.25
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8