№ 11441
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110124311 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 95, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С“ ЕАД, с която са предявени
искове срещу ответника А. С. А..
Ответникът е поискал назначаване на правна помощ поради липса на
средства за адвокат. С молба от 26.02.2025 г. е представена декларация за
имущество и доходи. Съдът намира, че се установява, че молителят не може
да си позволи да заплати на адвокат и следва да се предостави правна помощ.
Следва обаче да се посочи, че по делото изглежда ответникът да е
подписал споразумение с ищеца относно дълга си, което дава основание на
съда да приеме, че е налице основание за отказ за предоставяне на правна
помощ съгласно чл. 24, т. 1 ЗПрПом – предоставянето на правна помощ не би
допринесло съществено за това ответникът да бъде подпомогнат за
изясняване на делото от фактическа или правна страна.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника А. С. А. по чл. 95,
ал. 4 ГПК за предоставяне на ПРАВНА ПОМОЩ.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1