№ 18591
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110111260 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от Н.Л.Ч., чрез пълномощника му адв. Н.Л. Н., АК –
София. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за
изпълнение против ПЛ. ХР. АНГ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 28 775
лв. (двадесет и осем хиляди седемстотин седемдесет и пет лева), от която а) 25 000 лв.
(двадесет и пет хиляди) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на заявлението – 02.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б)
3 775 лв. (три хиляди седемстотин седемдесет и пет лева) – неустойка за забава за периода
от 18.09.2021 г. до 15.02.2022 г.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за заем от
11.08.2021 г., съгласно който заявителят е предоставил в заем на длъжника сумата от 25 000
лв., която той се е задължил да върне в срок до 17.09.2021 г.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. Н. и писмени доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК – заявлението не е придружено с документ, удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса, която е в размер на 575,50 лв.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от Н.Л.Ч. против ПЛ. ХР. АНГ., ЕГН **********, с
адрес в (АДРЕС), въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 11260 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2