№ 278
гр. Враца, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200391 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. В. Ц. К., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. Д. Д. пледира за уважаване
молбата на л.св. К.. Според адв. Д. са налице всички законови предпоставки
за постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода К. търпи наказание в размер на 6 месеца лишаване от
свобода по НОХД № 33/24г. по описа на PC - Козлодуй за престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.
Към момента К. е изтърпял: 3 месеца и 18 дни, с остатък 2 месеца и 12 дни.
Лишеният от свобода В. Ц. К. е постъпил в Затвора - Враца на 20.02.2024г.
На 14.03.2024 г. е разпределен в 3-та група, където се намира и към
настоящия момент. По време на престоя в затвора л.св. К. има добро
поведение. Показва толерантно отношение към останалите лишени от
свобода и служителите на затвора. Избягва конфликтните ситуации. Спазва
разпорежданията на надзорно- охранителния състав и ограниченията,
предвидени в ЗИНЗС. Няма наложени дисциплинарни наказания. До момента
не е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви. Има
здравословни проблеми с гръбначния стълб, което е наложило прекъсване на
наказанието за срок от 3 /три/ дни, считано от 21.04.2024г.
По отношение на изготвения план за осмисляне на свободното време е
показал положително отношение. Постигната е договореност по изпълнение
на заложените цели и задачи в него, но същите не са изпълнени в цялост.
Криминалната многостранност в извършените от него деяния и фактът, че
извършва правонарушения през различни периоди от време, са показатели за
утвърдени криминални нагласи.
Няма регистрирани участия в културно-масови и спортни мероприятия,
нито е изявил желание за включване в клубове по интереси. Не е депозирал
молби за назначаване на обявени работни места. Не е заявявал желание за
включване в специализирани корекционни програми, въпреки че на видно
място на информационните табла във всяка група е поставен, утвърден от
началника на затвора график с № 341/ 09.01.2024г. за провеждане на
корекционни програми през 2024 год. с информация за реда за включване, а
именно, чрез подаване на молба до Началника на затвора.
2
По отношение на извършеното престъпление, за което е осъден, поема
отговорност, но не изразява съжаление за стореното и не осъзнава евентуални
последици от действията си. Смята присъдата си за завишена. Липсва
мотивация за промяна в нагласите за законосъобразен начин на живот.
Очертава се трайно криминализиране на личността, несъобразяване със
законоустановени норми и липсата на поправителен ефект, въпреки
многократните му осъждания.
Рискът от вреди за обществото е свързан с присъстващи в криминалното
минало осъждания за престъпления по чл. 354а, чл.196, чл.343в, чл.198 от НК
и трайно формираните криминални нагласи. Многократните осъждания не са
успели да променят нагласите му и да имат необходимия коригиращ ефект
върху поведението на л. св. К. в обществото и осъзната необходимост да
спазва и да се съобразява със законите. Под въздействие на опиати и алкохол
е възможно да реагира агресивно. Употребата на ПАВ е фактор, който може
да отключи последващи престъпни действия или поведение, носещо риск от
травменост за обществото.
Според администрацията на Затвора Враца индивидуално-корекционната
работа с л.св. К. следва продължи в посока промяна в нагласите, формиране
на критично отношение към досегашното криминално поведение, както и към
работа за изграждане на мотивация за промяна модела на употреба на ПАВ
след освобождаване. Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС е удачно
включването му в програма „Подготовка за живот на свобода“, която ще го
запознае с предлаганите възможности от държавните институции за по-
пълноценна ресоциализация.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
3
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. В. К. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Ц. К., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 6 /шест/ месеца по НОХД № 33/23г. по описа на PC - Козлодуй, с
остатък - 2 /два/ месеца и 12 /дванадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4