П Р О Т О К О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На двадесет
и трети юли 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Б.
Т.И.
Секретар:
Пенка Тоцева
Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 289 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 11:30
часа, се явиха:
ЗА
Районна прокуратура гр. Разград прокурор Монева
ПОДСЪДИМИЯТ,
редовно уведомен, явява се лично
В
залата се явява определения за служебен защитник на подсъдимия адв. З. ***
ПОДСЪДИМИЯТ:
Приемам да ме представлява адв. З..
АДВ. З.:
Поемам защитата.
СЪДЪТ,
с оглед така заявеното
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подс. Х.М.М., ЕГН ********** определения за такъв от АК
Разград адв. З.
ПОСТРАДАЛОТО
лице Б.Б., редовно призован, се явява лично
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
АДВ. З.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА разпоредителното
заседание.
ЗАПИТВА пострадалото лице Б.Б.
има ли претенции към подсъдимия.
Б.Б.: Нямам претенции към
подсъдимия. Възстановено ми е всичко.
СЪЩОТО се освободи от
залата.
СЪДЪТ предоставя възможност
на страните да заявят становища по чл. 248, ал. 1, т. 1 до 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
становището си изложено в миналото съдебно заседание. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по гл. 29 НПК. Сключили
сме споразумение с подсъдимия и защитния му.
АДВ. З.: Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд гр. Разград, като е спазени са правилата както за
местна, така и за родова подсъдност. Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права, както на обвиняемия, така и на пострадалото лице. По въпросите на т. 4
на чл. 248, ал. 1, считам че е налице основание за разглеждане на делото по
реда на особените правила, предвид това че ние постигнахме споразумение с държавното
обвинение и сме подписали такова, което ще предоставим. Няма основания делото
да бъде разглеждано при закрити врати, привличане на резервен съдия, или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, назначен е служебен защитник
на подсъдимия. По отношение на мерките за процесуална принуда, не са налице
основания същите да бъдат изменяни. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че следва да се пристъпи в настоящото съдебно заседание
гледане на делото по реда на чл. 29 НПК.
СЪДЪТ, за да се произнесе,
съобрази следното:
Видно от обстоятелствената
част и диспозитива на обвинителния акт и разпоредбата на чл. 35 и чл.36 НПК,
съдът намира че делото както родово, така и местно е подсъдно на Районен съд
гр. Разград.
Съгласно разпоредбата на чл.
249, 250 и 251 НПК, съдът намира че липсват основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Съгласно разпоредбата на чл.
249, ал. 4, т. 1 и т. 2 НПК и след като се запозна с материалите по ДП, съдът
намира че в хода на предварителното разследване не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия и пострадалото лице.
С оглед изявленията на
страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 НП К споразумение постигнато
между тях за решаване на делото, съдът намира че са налице процесуални предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 НПК.
С оглед личността на
подсъдимия и предмета на обвинението, съдът намира че не са налице процесуални
предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 249, ал. 1,
т. 5 НПК.
Предвид процесуалното
поведение на подсъдимия, съдът намира че липсват основания за изменение на мярката
за процесуална принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл.
248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7 дн. срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252,
ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство
по реда на гл. 29 НПК.
ДОКЛАДВА постъпило по реда
на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура гр.
Разград , представлявана от прокурор
Монева от една страна, от друга Х.М.М., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873
ЗМ-114/2020 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него за времето от
20.02.2020 г. до 21.02.2020 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 НК и защитника му адв. П. З. ***, споразумение за прекратяване на
производството по нохд. № 289/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. З.: Поддържам споразумението.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
по реда на чл. 382, ал. 4 НПК към подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така
заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора,
защитника и подсъдимия
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното
производство по
НОХД № 289/2020 г. по описа
на Районен съд- Разград
Днес, 23.07.2020 г. в гр.
Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 289/2020 г. по
описа на Районен съд- Разград, между: Северина Монева – прокурор в Районна
прокуратура Разград и адв. П.З.,*** – защитник на подс. Х.М.М., по силата на
което:
І. Страните се съгласяват
НОХД № 289/2020 г. по описа на РС- Разград да бъде решено със споразумение и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
ІІ. 1. Подсъдимият Х.М.М.,
роден на *** г. в гр. Варна, живущ ***«Слънчев бряг» № 14, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 19,00 часа на 20.02.2020 г. до 10.00 часа на 21.02.2020
г., в гр. Разград, „Гарова промишлена зона“, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот – чупене на заварка на метална халка на
входна врата на гараж и чрез използване на техническо средство – клещи, е отнел
чужди движими вещи – 1 комплект гедория (120 части – различни комплекти
ключове) на стойност 180.00 (сто и осемдесет) лева; 1 бр. електрожен на
стойност 160.00 (сто и шестдесет) лева; 1 бр. маска за електрожен на стойност
35.00 (тридесет и пет) лева; 1 бр. ъглошлайф (малък) марка „Райдер“ на стойност
45.00 (четиридесет и пет) лева; 1 бр. ъглошлайф (голям) марка „Райдер“ на
стойност 90.00 (деветдесет) лева; 1 комплект гедория тип „камионска“ (35 части)
марка „Форс“ на стойност 180.00 (сто и осемдесет) лева; 1 бр. акумулатор 75 ah
(ампер часа) на стойност 110.00 (сто и десет) лева, всичко на обща стойност
800.00 (осемстотин) лева от владението на Б.Б.Б. ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в
немаловажни случаи – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и и т. 7 във
вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Страните се съгласяват за
така извършеното престъпление от подс. Хр. М., при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по
отношение на подс. Хр. М. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.
4. Разноските по делото в размер на 59.40 лева се
възлагат на подс. Хр. М. и са платими по сметка на ОД на МВР- Разград.
ІІІ. 1. Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
2. Подс. Х.М.М. декларира,
че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение,
както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
ПРОКУРОР:
/С. Монева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. З./
ПОДСЪДИМ:
/Хр.
М./
СЪДЪТ, като съобрази че така
сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и на морала,
налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между
Районна прокуратура гр. Разград,
представлявана от прокурор Монева от една страна, от друга подс. Х.М.М.,
ЕГН ********** и защитника му адв. П.З. ***, споразумение за прекратяване на
производството по нохд. № 289/2020 г. по описа на РРС, в следния смисъл:
Подсъдимият Х.М.М., роден на
*** г. в гр. Варна, живущ ***«Слънчев бряг» № 14, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 19,00 часа на 20.02.2020 г. до 10.00 часа на
21.02.2020 г., в гр. Разград, „Гарова промишлена зона“, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот – чупене на заварка на метална
халка на входна врата на гараж и чрез използване на техническо средство –
клещи, е отнел чужди движими вещи – 1 комплект гедория (120 части – различни
комплекти ключове) на стойност 180.00 (сто и осемдесет) лева; 1 бр. електрожен
на стойност 160.00 (сто и шестдесет) лева; 1 бр. маска за електрожен на
стойност 35.00 (тридесет и пет) лева; 1 бр. ъглошлайф (малък) марка „Райдер“ на
стойност 45.00 (четиридесет и пет) лева; 1 бр. ъглошлайф (голям) марка „Райдер“
на стойност 90.00 (деветдесет) лева; 1 комплект гедория тип „камионска“ (35
части) марка „Форс“ на стойност 180.00 (сто и осемдесет) лева; 1 бр. акумулатор
75 ah (ампер часа) на стойност 110.00 (сто и десет) лева, всичко на обща
стойност 800.00 (осемстотин) лева от владението на Б.Б.Б. ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно, в немаловажни случаи – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и и
т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
2. Страните се съгласяват за
така извършеното престъпление от подс. Хр. М., при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3. Възпитателната работа по
отношение на подс. Хр. М. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.
4. Разноските по делото в
размер на 59.40 лева се възлагат на подс. Хр. М. и са платими по сметка на ОД
на МВР- Разград.
1. Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
2. Подс. Х.М.М. декларира,
че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение,
както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
ОДОБРЕНОТО от съда
споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24,
ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
нохд. № 289/2020 г. по описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЛЕД изтичане 3 дн срок за
изготвяне на съд. протокол препис от същия да бъде предоставен на сл. защитник
адв. З..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.