П Р О Т О К О Л
13.07.2017 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, XLVI н.с.
На тринадесети юли
две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Гергана Стефанова
Прокурор: Сузана
Чинева
сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
наказателно от общ характер дело № 2845
по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият В.И.Г., редовно призован,
се явява лично и с адв. Б.П. от БАК, надлежно упълномощен от подсъдимия за
негов защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура гр. Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Сузана Чинева.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка
за съдимост на подсъдимия В.И.Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по
делото писмо от ГД „ИН“ гр. София относно обстоятелството, че подсъдимият В.И.Г.
към настоящия момент не изтърпява наказание „Лишаване от свобода” и не се
задържа на друго основание в затворите на страната по реда на НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.И.Г. – ЕГН **********, роден на
*** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Обвинението ми бе разяснено
от моя защитник. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1
, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.: Няма да правя
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих
искал да сключа споразумение с прокурора.
АДВ. П.: Нямам искания за отвод
на състава на съда, прокурора и секретаря. Бихме искали да сключа споразумение
с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което
делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие.
ДАВА ход на съдебното следствие
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
прочете обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.: Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да
обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.
АДВ. П.: Също съм съгласен да
обсъдим вариант за споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от
страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 10 минути почивка за
провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за
споразумение за решаване на делото.
След почивката заседанието
продължава в 11:00 часа в присъствието на същите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля
да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото
споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън
ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на
естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не
противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Действително постигнахме
с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените
условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.381
ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал
ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал
споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава
разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
последиците на споразумението,
както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.: Разбрах последиците от
споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД
№ 2845/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
Днес, 13.07.2017г. в гр. Бургас, прокурорът Сузана
Чинева, подсъдимият В.И.Г. и защитникът му адв. Б.П. *** обсъдиха и постигнаха
споразумение за решаване на НОХД № 2845/2017г. по описа на Районен съд гр.
Бургас.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Сузана Чинева-
прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас
ПОДСЪДИМ: В.И.Г. – ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи.
ЗАЩИТНИК: адв. Б.П. ***
Б. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Подсъдимият: В.И.Г. – ЕГН **********, роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, осъждан, не работи, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2016г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден
рудник“ в посока бл. 60, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества, а именно: канабис, представляващо високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН), установено по надлежния ред - с техническо
средство „Drag Test 5000“ /Друг Тест 5000/, с фабричен № ARAM 0005 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.
2, предл. първо от НК.
2. За посоченото по-горе деяние
на подсъдимия В.И.Г., ЕГН **********, на основание 343б, ал. 3 от НК, при
условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1 т. 2, б. Б от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
3. На основание чл.343г,
вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.И.Г., ЕГН **********
се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние В.И.Г.
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 18.07.2016г .
4. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
5. Веществено доказателство по
делото - 1 бр. тест касетка от
техническо средство - Дрегер /Друг Тест 5000, / Drug Test 5000/, с фабричен №
ARAM 0005, проба № 303 от 18.07.2016 г. на В.И.Г., ЕГН ********** да остане по
делото.
6. В тежест на подсъдимия В.И.Г.,
ЕГН ********** се възлагат сторените по досъдебното производство разноски в общ
размер на 262,20 лева, която сума следва да бъде заплатена по сметка на ОД на
МВР гр. Бургас.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това
споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
(Сузана Чинева)
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК:
..............................
(В.И.Г.) (адв. Б.П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният В.И.Г. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между
прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ..........................................
(В.И.Г.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато
за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа
необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват на естеството и
тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът,
като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 273/13.07.2017г.
ОДОБРЯВА
постигнатото между БРП, подсъдимия В.И.Г. и защитника му адвокат Б.П. от БАК
споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият В.И.Г. – ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2016г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден
рудник“ в посока бл. 60, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества, а именно: канабис, представляващо високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН), установено по надлежния ред - с техническо
средство „Drag Test 5000“ /Друг Тест 5000/, с фабричен № ARAM 0005 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
първо от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.
3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.И.Г., ЕГН ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
НАЛАГА на основание чл.343г,
вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.И.Г., ЕГН **********
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година се ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние В.И.Г. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 18.07.2016г .
ОСЪЖДА подсъдимия В.И.Г., ЕГН **********
да заплати сторените в досъдебното производство разноски в общ размер на 262,20
лева по сметка на ОД МВР гр. Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3
от НПК подсъдимия В.И.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд гр. Бургас държавна такса в размер на 5,00 лева за
служебно издаване на 1 броя изпълнителни листи.
РАЗПОРЕЖДА вещественото
доказателство - 1 бр. тест касетка от техническо средство - Дрегер /Друг Тест
5000, / Drug Test 5000/, с фабричен № ARAM 0005, проба № 303 от 18.07.2016 г.
на В.И.Г., ЕГН ********** да остане по делото за срока на съхранението му в
архив.
С деянието, предмет на
извършеното от подсъдимия престъпление, не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2845/2017 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК указва на осъдения В.И.Г., ЕГН **********, че има възможност в
седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 13.07.2017 г. да плати доброволно дължимата сума за сторените
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 262,20 лева, като в такъв
случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно
издаване на 1 бр. изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11:05
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Г.Ст.