О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Габрово,23.10.2020 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на двадесет и трети октомври, през две хиляди и двадесета, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ
: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА
ДИМОВА
Като
разгледа докладваното от съдията Благовеста Костова ВЧНД №115 по описа за 2020
година, за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.249 ал.3 от НПК.
С определение от 18.10.2020г..,
постановено в разпоредително заседание по НОХД № 325/2020 година, Севлиевски районен съд се е произнесъл по всички въпроси по чл.248
ал.1 н.1-8 от НПК, включително и по въпроса почл.248 ал.1 т.3 от НПК, като е
констатирал, че на досъдебното производство не са допуснати неотстраними,
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
Недоволен от определението останал защитника на
подсъдимия, който в срок е депозирал жалба. В нея се сочи ,че е налице
противоречие между обстоятелствената част на обвинителния акт и диспозитива
относно мястото на което подсъдимия е управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества и това създава
затруднение за защитата да разбере е управлявал МПС подсъдимия. Прави се искане
да се отмени обжалваното определение и делото да бъде върнато на РП-Севлиево за
отстраняване на посочените от защитата процесуални нарушения.
Габровски окръжен съд след като провери определението по повод жалбата, намери за установено следното:
Жалбата е подаден от процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок. Определението на РС-Габрово е атакувано в частта с която съдът се е произнесъл по въпросите по чл.248 ал.1 т.3 НПК и съобразно разпоредбата на чл.249 ал.3 НПК жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
Настоящата инстанция намира, че разпоредителното
заседание по делото е проведено от РС – Севлиево при спазване на процедурата в
НПК разписана за това производство. Правилни и законосъобразни са изводите на
първоинстанционния съд за това, че внесения обвинителен акт отговаря на всички
изисквания на чл.246 НПК, като в него ясно и точно е очертано фактическото и
правно обвинение спрямо подсъдимия и не са налице неясноти относно мястото от
което е потеглил подсъдимия и улицата на която се е движил. Няма съмнение от
обстоятелствената част на обвинителния акт, че държавното обвинение приема, че Б.Б.
е потеглил от паркинга на полицейското
управление към ул.”Велика и Георги Ченчеви” и е спрян за проверка от
полицейските служители именно на тази улица, както е отбелязано в диспозитива
на обвинителния акт.
Въззивният съд намира ,че постановеното определение от
08.10.2020г. в частта в която е констатирана липса на допуснати на досъдебното
производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимия Б.Б. е правилно и
законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
Делото следва да се върне на РС-Севлиево за
продължаване на съдопроизводството от фазата на съдебното заседание.
Водим от горното Габровски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 08.10.2020г., постановено
по НОХД № 325 за 2020г.. на Севлиевски районен съд в частта, в която е
констатирано, че не са налице допуснати на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права
на подсъдимия Бисенр М.Б., като правилно и законосъобразно.
Връща делото на
РС-Севлиево за продължаване на съдопроизводството.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: