ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Силистра, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Д. В. С.
и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов
Административно наказателно дело № 20243420200309 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – С. С. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Е. Р. П. от АК –
Силистра, назначена за служебен защитник на обв. С. с приложено пълномощно на л. 110 от
ДП № 1886 ЗМ-4/2024 г. по описа на РУ - Силистра и приета от съда от днес.
АДВОКАТ – Е. Р. П. – редовно призована, явява се лично.
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани,
явява се прокурор П. П..
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. П. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
Съдът, намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата по предоставената лична
карта:
С. С. С. - родена на ......ЕГН: **********.
След извършената справка с личната карта, същата беше върната обратно на
лицето.
ОБВ. С. С. – Запозната съм с проекта за споразумение.
Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемата
процесуалните й права.
1
ОБВ. С. С. – Разбирам правата си по НПК.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК разясни на страните правото за възражения и
отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОК. П. – Нямам искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. П. – Нямам възражения по състава на съда.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните за нови искания по
доказателствата.
ПРОК. П. – Не правя искания по доказателствата.
АДВ. П. – Нямам искания за доказателства.
Съдът докладва:
Делото е образувано по внесено по реда на Глава XXIX НПК споразумение от
прокуратурата, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и
прекратяване на наказателното производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат постигнатото между тях
споразумение за решаване на делото.
ПРОК. П.: Поддържам внесеното споразумение.
Обвиняемата С. С. С. се признава за ВИНОВНА, в това, че:
На 15.12.2023г. в гр. Силистра, в жилищна сграда – къща, находяща се в гр. Силистра,
ул. „.... е попречила чрез отказ да напусне жилището и чрез отправяне на изразите: - „Какви
сте вие, бе! Какво ми разхвърляте тук?! Стига си разхвърлял! Мачкаш ми дрехите и пак ги
тикаш! В тоя гардероб няма нищо! Искаш ли да дойда у вас и да ти разхвърлям така?! В
къщата има бебе! Какво правите вие тука?! Нямате работа тука! Спрете да тарашите! Какво
чакаш, наркотици ли да намериш?“ - на надлежни органи на властта – Н. К. П., на длъжност
разузнавач IV – V степен към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, и С. С. К. – началник
група по линия на криминалната полиция към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, да
изпълнят служебните си задължения във връзка с извършването на действия по
разследването «претърсване и изземване в неотложни случаи» по ДП № 1886ЗМ-654/2023г.
по описа на РУ – Силистра на адрес гр. Силистра, ул. „...... и проверка на МПС по ЗМВР –
лек автомобил, марка и модел ....“, с рег. № .....
- престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 НПК обв. С. С.
С., с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност, за извършено от нея престъпление по
чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.78а, ал.1 НК се съгласява да бъде освободена от
наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание по вид „Глоба“ в
размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
По делото не са направени разноски.
Спрямо обв. С. С. по време на ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“, която
следва да бъде отменена след одобрение на споразумението.
Намирам, че това, което е договорено като вид и размер на наказанията отговаря на
обществената опасност на деянието и на дееца. Намирам проекта за споразумение за
непротиворечащ на закона и морала.
Моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, с който да го одобрите.
АДВ. П.: Действително това е споразумението, което сме постигнали с Районна
прокуратура – Силистра. Намирам, че споразумението отговаря на закона, по отношение на
морала и целите на индивидуалната и генералната превенция.
2
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемата.
ОБВ. С. С. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не
подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласна съм с
предложеното наказание. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. П.: Господин Председател, моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. С. С. - родена на ....... ЕГН: **********.
се признава за ВИНОВНА, в това, че:
На 15.12.2023г. в гр. Силистра, в жилищна сграда – къща, находяща се в гр. Силистра,
ул. ......е попречила чрез отказ да напусне жилището и чрез отправяне на изразите: - „Какви
сте вие, бе! Какво ми разхвърляте тук?! Стига си разхвърлял! Мачкаш ми дрехите и пак ги
тикаш! В тоя гардероб няма нищо! Искаш ли да дойда у вас и да ти разхвърлям така?! В
къщата има бебе! Какво правите вие тука?! Нямате работа тука! Спрете да тарашите! Какво
чакаш, наркотици ли да намериш?“ - на надлежни органи на властта – Н. К. П., на длъжност
разузнавач IV – V степен към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, и С. С. К. – началник
група по линия на криминалната полиция към РУ – Силистра при ОДМВР – Силистра, да
изпълнят служебните си задължения във връзка с извършването на действия по
разследването «претърсване и изземване в неотложни случаи» по ДП № 1886ЗМ-654/2023г.
по описа на РУ – Силистра на адрес гр. Силистра, ул. „..... и проверка на МПС по ЗМВР –
лек автомобил, марка и модел „....“, с рег. № .....
- престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.
поради което и на основание чл. 375а, ал.2, във връзка с ал.1 от НПК, във връзка с
чл.78а, ал.1 от НК е СЪГЛАСНА да бъде освободена ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 350,00 /триста и петдесет/ лева.
Обвиняемата С. С. С., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирала, че след
запознаване и изразяване на съгласие с постигнатото споразумение се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Съдът, след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. П.) (АДВ. Е. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. С. С.)
Съдът, за да се произнесе с определението си, взе предвид следните обстоятелства:
Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.
Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК. Деянието,
за което обвиняемата е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и
не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК. Страните са изготвили
споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са
задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 НПК.
В съдебно заседание обвиняемата направи изявление, че разбира обвинението,
признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях, отказва се
от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид
на споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на
наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение непротиворечи на закона
и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите
на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. С. С. за в бъдеще
да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления. Предвид обстоятелството, че настоящото
споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Съдът, мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 375а,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на
наказателното производство като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Съдът, като последица от горните обстоятелства, на основание чл.383 НПК във вр. с
чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 309/2024 г. по описа на Районен съд –
Силистра срещу обвиняемата С. С. С. с ЕГН:**********, поради постигане на
споразумение.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, с оглед наложеното наказание на обвиняемата, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо обвиняемата С. С. С. с ЕГН:**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Силистренски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:15 часа
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5