РЕШЕНИЕ
№ 2490
Пловдив, 15.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Пловдив - XXIII Тричленен състав, в съдебно
заседание на
деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година
в състав:
|
Председател: |
НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ |
|
Членове: |
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
При секретар ТАНЯ ЗЛАТЕВА
и с участието на прокурора ДАНАИЛА СТАНКОВА СТАНКОВА като
разгледа докладваното от съдия НЕДЯЛКО БЕКИРОВ кнахд № 20247180700042 / 2024 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН), глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.126, ал.1, т.1 и
чл.124, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС).
В.И.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от адвокат К.Т.- пълномощник,
обжалва Решение №1842 от 13.11.2023г. по Н.А.Х дело №20215330205035 (5035) по
описа на Районен съд- Пловдив за 2021г., ХІV-ти наказателен състав, с което е
потвърдено наказателно постановление (НП) №1281/2021г. от 16.07.2021г.,
издадено от съвместяващ длъжността (с.д.) началник на Отдел “Митническо
разузнаване и разследване Тракийска“ (ОМРР - Тракийска) в Главна дирекция
“Митническо разузнаване и разследване“ (ГДМРР), Централно митническо управление
(ЦМУ), в Агенция “Митници“, с което на жалбоподателя В.А. е наложена глоба в
размер на 104 119,20 лв. и са отнети в полза на държавата, стоките, предмет на
нарушението.
Претендира
се отмяна на решението поради неправилност и като постановено в нарушение на
материалния закон и процесуалните правила; постановяване на решение по
същество, с което да се отмени изцяло процесното НП, както и присъждане на
направените по делото разноски.
Ответникът-
Териториална дирекция Митница Пловдив (ТДМП), бивша “Териториална дирекция
Тракийска“ (считано от 0,00ч. на 31.07.2021г.) в Агенция “Митници”, чрез
юрисконсулт Надежда Димитрова- пълномощник, изразява становище за неоснователност
на жалбата, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Окръжна
прокуратура- Пловдив, чрез прокурор Данаила Станкова, изразява становище за
неоснователност на жалбата.
Касационният
съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка с
касационните основания по чл.348, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс
(НПК), констатира следното:
Касационната
жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното
производство, за която решението е неблагоприятно, поради което се явява
допустима.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна.
Съдът
намира за установено по делото, въз основа на фактическите констатации на
първоинстанционния съд и приетите по делото доказателства, че на 02.02.2021г. е
извършена проверка от служители на Агенция “Митници”, на място, в частен имот
№502.61, находящ се в с. Калековец, община Марица, област Пловдив, стопанисван
от касатора А..
Проверяваният
обект представлява двор, ограден с ламаринени пана, с един брой масивна тухлена
постройка и един брой фургон, с прикрепен ламаринен навес.
При
пристигане на мястото, служителите на Агенция “Митници“ се легитимират на
касатора и извършват обход на имота, при което установяват следното:
В
лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с ДКН ***, паркиран в
проверявания имот, са открити държани 7 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 30
литра, съдържащи течност с мирис на енергиен продукт. Тубите са преместени в
ламаринен навес, с цел обезпечаване. В ламаринен навес се установява 1 брой
надземен, метален резервоар за съхранение на LPG, с обща вместимост около 12
куб.м., съдържащ неустановено количество LPG; Специален автомобил /газовоз/,
марка „Рено“, модел „Премиум ХД 210.18“, с ДКН ***, служещ за транспорт на LPG,
с обща вместимост 18 куб.м., съдържащ неустановено количество LPG; Автоцистерна
марка „Волво“, модел „ФЛ 10“, с ДКН ***, с обща вместимост 12000 литра, пълна
до половината с течност с мирис на енергиен продукт; Пред масивна тухлена
постройка, намираща се в ляво от входа на имота, се намират 2 броя ПВЦ съда,
всеки с вместимост 1000 литра, като единият е пълен до горе, а другият пълен до
половина с течност, с мирис на енергиен продукт; Открити са и 8 броя ПВЦ туби,
всяка с вместимост 25 литра, съдържащи течност с мирис на енергиен продукт,
които туби са преместени в средното помещение на масивната тухлена постройка, с
цел обезпечаване на същите; В помещение, намиращо се в дясно на масивната
тухлена постройка са открити 6 броя ПВЦ съда, всеки с вместимост 1000 литра, съдържащи
течност с мирис на енергиен продукт; В помещение, намиращо се в средата на
масивната тухлена постройка са открити 4 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 25
литра, съдържащи течност с мирис на енергиен продукт и 11 броя ПВЦ туби, всяка
с вместимост 25 литра, съдържащи течност с мирис на енергиен продукт; В
помещение, намиращо се в ляво на масивната тухлена постройка са установени 8
броя ПВЦ съда, всеки с вместимост 1000 литра, съдържащи течност с мирис на
енергиен продукт, както и 2 броя ПВЦ съда, всеки с вместимост 600 литра,
съдържащи течност с мирис на енергиен продукт; В товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер 318 ЦДИ“ е установен позициониран в товарното
помещение 1 брой метален резервоар за съхранение на LPG, с вместимост 2700
литра, съдържащ неустановено количество LPG.
За
резултатите от проверката е съставен Протокол за извършена проверка (ПИП)
№206/02.02.2021г., като от А. са снети писмени обяснения. Според обясненията на
А., откритите течности са гориво, което е смесено. Превозните средства в имота
не са негови, но ги ползва. Към момента на проверката не може да предостави
документи за откритите горива.
На
03.02.2021г. митническите служители Т.Д.И., Д.М.И., А.В.И. и Н.Г.Б. продължават
започналата на 02.02.2021г. проверка но посоченото по-горе място.
Извършен
е обход на обекта, съвместно с касатора А., при което е установено, че
поставените пломби и слепки върху посочените по-горе съдове и превозни средства
на 02.02.2021г., са с ненарушена цялост. С цел определяне на количеството
течност с мирис на енергиен продукт и вземане на проби от същата, са извършени
действия, както следва:
В
помещението, намиращо се в дясно на масивната тухлена постройка, са открити:
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 800
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,880
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба №22/03.02.2021г.
(по образец, съгласно приложение №1 към чл.12, ал.1 от Наредба №3 от 18.04.2006г. за вземането на проби и
методите за анализ за целите на контрола върху акцизните стоки (Наредба
№3/18.04.2006г.), а съдът е надписан с „№1“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,832
g/cm3; От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№23/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№2“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,791
g/cm3; От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№24/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№3“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,798
g/cm3; От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№25/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№4“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,798
g/cm3. От веществото е взета проба с Протокол за вземане на проба
№26/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№5“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 400
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,826
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№27/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№6“.
В
помещението, намиращо се в ляво на масивната тухлена постройка, са открити:
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,717
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№28/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№7“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,781
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№29/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№8“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,827
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№30/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№9“;
-
ПВЦ (съд) с метална обшивка с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000 литра
жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,749 g/cm3.
От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба №31/03.02.2021г., а
съдът е надписан с „№10“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,782
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№32/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№11“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,746
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№33/03.02.2021г., а съдът е надписан с ,.№12“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,778
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№34/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№13“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,749
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№35/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№14“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 600 литра, съдържащ 600
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,787
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№38/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№17“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 600 литра, съдържащ 250
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,760
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№39/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№18“.
Зад
съдовете, номерирани с номера 7, 8 и 9 са открити общо 6 броя ПВЦ туби, всяка с
вместимост 60 литра. Всички туби са пълни с жълтеникава течност, с мирис на
енергиен продукт, с измерена плътност 0,813 g/cm3. Предвид еднаквите
характеристики на продукта, съдържащ се в тубите, е взета 1 брой сборна проба с
Протокол за вземане на проба №40/03.02.2021г., а тубите са надписани с „№19“.
Общото количество на течността е 360 литра.
В
помещението, намиращо се в средата на масивната тухлена постройка, са открити:
-
8 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 25 литра, пълни с жълтеникава течност с
мирис на енергиен продукт, с измерена плътност 0,825 g/cm3. Предвид еднаквите
характеристики на стоката в тубите, от общото количество е взета 1 брой сборна
проба с Протокол за вземане на проба №41/03.02.2021г., а тубите били надписани
с „№20“. Общото количество на стоката е 200 литра;
-
11 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 30 литра, съгласно фабричен надпис върху
съдовете. Тубите съдържат безцветна течност с мирис на енергиен продукт, с общо
количество 300 литра, разпределени в 9 туби по 30 литра и 2 туби по 15 литра.
Плътността на течността във всеки от съдовете е 0,796 g/cm3. Предвид еднаквите
характеристики на продукта, е взета 1 брой сборна проба с Протокол за вземане
на проба №42/03.02.2021г., а тубите са надписани с „№21“;
-
4 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 25 литра, пълни със зеленикава течност с
мирис на енергиен продукт. Общото количество на течността в тях е 80 литра,
разпределена по 20 литра във всяка. Измерената плътност на продукта е 0,876
g/cm3. Предвид еднаквите характеристики на продукта, е взета 1 брой сборна
проба с Протокол за вземане на проба №43/03.02.2021г., а тубите са надписани с
,,№22“.
В
ламаринен навес, намиращ се в дясно от входния портал на имота, до фургон, са
открити:
-
7 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 30 литра, съдържащи жълтеникава течност с
мирис на енергиен продукт. Общото количество било 170 литра, разпределена в 4
туби по 30 литра, 2 туби по 15 литра и 1 брой туба с 20 литра. Измерената
плътност на течността във всеки съд е 0,838 g/cm3. Предвид еднаквите
характеристики на продукта, е взета 1 брой сборна проба с Протокол за вземане
на проба №44/03.02.2021г., а тубите са надписани с „№23“;
-1
брой метален, надземен резервоар за съхранение на LPG, с обща вместимост около
12 м3 /по думи на жалбоподателя А./, съдържащ неустановено количество LPG.
Пред
масивната тухлена постройка са установени 2 броя съда, както следва:
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 600
литра жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,768
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№36/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№15“;
-
ПВЦ съд с метална обшивка, оразмерен, с вместимост 1000 литра, съдържащ 1000
литра безцветна течност с мирис на енергиен продукт, измерена плътност 0,794
g/cm3. От стоката е взета проба с Протокол за вземане на проба
№37/03.02.2021г., а съдът е надписан с „№16“.
От
автоцистерна с ДКН ***, за която е представено копие на Свидетелство за
регистрация част I (голям талон) №*********, с посочен собственик “СИЕНИТ“ ООД,
ЕИК ***, е прието за установено следното:
В
клетка 1, с вместимост 6170 литра, съгласно информационна/техническа табела
върху превозното средство, е установено наличие на 4900 литра жълтеникава
течност с мирис на енергиен продукт. Количеството е установено чрез фабрично
оразмерен метален прът, част от автоцистерната. От стоката е взета 1 брой проба
с Протокол за вземане на проба №45/03.02.2021г., а измерената плътност на
продукта е 0,824 g/cm3.
В
клетка 2, с вместимост 6320 литра, съгласно информационна/техническа табела
върху превозното средство, е установено наличие на 2300 литра жълтеникава
течност с мирис на енергиен продукт. Количеството е установено чрез фабрично
оразмерен метален прът, част от автоцистерната. От стоката е взета 1 брой проба
с Протокол за вземане на проба №46/03.02.2021г., а измерената плътност на
продукта е 0,768 g/cm3.
За
специален автомобил с ДКН ***, за който е представено копие на Свидетелство за
регистрация част I (голям талон) № *********, с посочен собственик “ЕС ЕЛ ВИ
СМАРТ ЛОГИСТИК ВИЖЪН“ ООД, ЕИК *********, служещ за съхранение и превоз на LPG,
не е установено количеството LPG, държано в превозното средство.
За
товарен автомобил с ДКН ***, който в товарното помещение има 1 брой метален
резервоар за съхранение на LPG с вместимост 2700 литра, за който автомобил е
представено Свидетелство за регистрация част I (голям талон) №*********, с
посочен собственик С.Г.У., ЕГН **********, в момента на проверката не е
установено количеството LPG в съда.
С
нарочен Опис на иззетите веществени и писмени доказателства №216/03.02.2021г.
са иззети всички течности с мирис на енергиен продукт, 3 броя превозни
средства, 1 брой надземен резервоар и неопределено количество LPG.
Общото
количество на откритите течности е, както следва:
22 580 литра жълтеникава течност с
мирис на енергиен продукт;
1300
литра безцветна течност с мирис на енергиен продукт;
80
литра зеленикава течност с мирис на енергиен продукт.
Поради
техническа невъзможност не е определено количеството LPG, държано в 2 броя
превозни средства и в 1 брой метален надземен резервоар.
Поради
невъзможност от физическо изземване на голяма част от веществените
доказателства, същите са оставени на отговорно пазене с Протокол за оставени на
съхранение веществени доказателства №216/03.02.2021г., към ПИП №216 от
03.02.2021г.
Стоките,
които са физически иззети от митническите служители са изчерпателно изброени в
Опис на иззетите веществени и писмени доказателства №216/03.02.2021г. и това
са:
-
6 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 60 литра, съдържащи 360 литра течност с
мирис на енергиен продукт;
-
8 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 25 литра, пълни с жълтеникава течност с
мирис на енергиен продукт, съдържащи 200 литра;
-
11 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 30 литра, съгласно фабричен надпис върху
съдовете. Тубите съдържат безцветна течност с мирис на енергиен продукт, с общо
количество 300 литра. Тубите са надписани с „№21“;
-
4 броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 25 литра, пълни със зеленикава течност с
мирис на енергиен продукт. Общото количество на течността в тях е 80 литра.
Тубите са надписани с „№22“;
-7
броя ПВЦ туби, всяка с вместимост 30 литра, съдържащи жълтеникава течност с
мирис на енергиен продукт. Общото количество е 170 литра. Тубите са надписани с
„№23“;
На
10.02.2021г., с цел определяне на точното количество LPG държано в превозните
средства с ДКН *** и ***, както и в 1 брой надземен, метален резервоар с
вместимост около 12 м33 са извършени следните контролни действия:
От
превозните средства и резервоара са свалени всички пломби и слепки, с които са
обезпечени, след което чрез електрическа помпа и компресор е извършено
проточване в специален автомобил с ДКН ***, собственост на “АПИД 2000“ ООД, ЕИК
*********. След като всички съдове са изпразнени, е извършено проточване на
1000 литра от автоцистерна с ДКН *** в автоцистерна с ДКН ***, с цел
хомогенизиране на стоката. От общото количество е взета 1 брой съставна проба
от служители на “БУЛГАРКОНТРОЛА“ АД, ЕИК *********, за което е съставен АКТ
№02/0312 за вземане и разработване на средна проба от 10.02.2021г. След вземане
на пробата цялото количество е проточено обратно в металния резервоар с
вместимост около 12 м3.
След
източването е прието а установено, че общото количество на продукта е 8007,731
литра при 15°С, с маса 4323 кг. при зададена плътност 0,540 g/cm3, съгласно
приложена разпечатка от автоцистерна *** /електронен брояч тип AMS 502, фабр.
№00556/.
Всички
иззети веществени доказателства са заприходени в ТД “Тракийска“ със Складова
разписка №**********/12.02.2021г.
С
писмо с вх.№32-53697/16.02.2021г. са получени Протокол от изпитване
№3463/11.02.2021г. и Сертификат за стоков контрол №02/0363 от 12.02.2021г., в
които е определен съставът на изследваната проба, за която е съставен АКТ
№02/0312 за вземане и разработване на средна проба от 10.02.2021г.
Със
служебна бележка с рег.№32-55084/17.02.2021г. са изпратени Протокол от
изпитване №3463/11.02.2021г. и Сертификат за стоков контрол №02/0363 от
12.02.2021г. в Дирекция „Митническа дейност и методология“ към ЦМУ относно
тарифно класиране на изследваната стока.
Със
служебна бележка с рег.№32-57532/18.02.2021г. е получено становище, според
което становище:
“Съгласно
представените сертификат за инспекция и протокол от изпитване, стоката
представлява втечнен въглеводороден газ, състоящ се от наситени и ненаситени
въглеводороди, съдържащи от С1 до С5 въглеродни атоми (основно пропан и бутан,
общо малко на(д) 88,1 %), съхраняван в стационарна цистерна. Предвид
определените с цитираните документи обективни характеристики на стоката, на
основание Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН (Комбинирана
номенклатура), класирането на стоката следва да се извърши в код 2711 19 00 на
КН“.
С
писмо с рег.№ 32-38622/04.02.2021г. взетите общо 25 броя проби от откритите
течности са изпратени до Централна митническа лаборатория (ЦМЛ) с цел
определяне вида на стоката, попада ли в обхвата на ЗАДС и определяне на код по
КН.
За
взетите проби са изготвени 25 броя митнически лабораторни експертизи (МЛЕ) и
становища за тарифно класиране, както следва:
-
МЛЕ №09_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№22/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№1“, получена с писмо с
рег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 38 на КН, изпитаната проба представлява моноалкилни
естери на мастни киселини - FAMAE, съдържащи по-малко от 96,5 тегл. % естери,
получени от химическа преработка (алкилиране) на мазнини, биодизел“;
-
МЛЕ №10_05.02.2021/11.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№23/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№2“, получена с писмо с
рег.№32-85033/15.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати, експертната оценка и в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
нефтено масло с преобладаващи неароматни съставки, което съдържа биодизел,
отговарящо на изискванията за „тежки масла" - „газьол" с тегловно
съдържание на сяра, непревишаващо 0,001%“;
-
МЛЕ №11_05.02.2021/17.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№24/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№3“, получена с писмо с
рег.№32-88971/17.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати, експертната оценка и в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
нефтени масла, в които преобладават неароматните съставки, несъдържащо
биодизел; средно масло, керосин, различен от керосин за реактивни двигатели“;
-
МЛЕ №12_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№25/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№4“, получена с писмо с
рег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на определените характеристики и експертна оценка, в съответствие с
термините и разпоредбите на Глава 27 на КН, изследваната проба представлява
нефтено масло, в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните -
смес от около 60 % об. автомобилен бензин и около 40 % об. газьол, съдържащо
моноалкилни естери на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки
горива““;
-
МЛЕ №13_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№26/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№5“, получена с писмо с рег.№№
32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз основа
на определените характеристики и експертна оценка, в съответствие с термините и
разпоредбите на Глава 27 на КН, изследваната проба представлява нефтено масло,
в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните - смес от около 60
% об. автомобилен бензин и около 40 % об. газьол, съдържащо моноалкилни естери
на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки горива““;
-
МЛЕ №14_05.02.2021/16.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№27/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№6“, получена е писмо с
рег.№32-87460/16.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка изпитваната проба
представлява смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за
двигатели. В съответствие с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН
изпитваната проба покрива критериите за „нефтено масло“ с преобладаващи неароматни
съставки, със съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол“ с тегловно
съдържание на сяра, непревишаващо 0,001%“;
-
МЛЕ №15_05.02.2021/08.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№28/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№7“, получена с писмо с
рег.№32-114595/09.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
препарат на основата (на) нефтено масло, в което преобладават неароматните
съставки, несъдържащ биодизел: леко масло, различно от специални бензини и
бензини за двигатели - други леки масла“;
-
МЛЕ №16_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№29/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№8“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка може да се направи
заключението, че изследваната проба представлява етилов алкохол, денатуриран с
изопропанол, с алкохолно съдържание 69,8 об.% в смес с въглеводороди и етерни
съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава на бензин за двигатели“;
-
МЛЕ №17_05.02.2021/08.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№30/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№9“, получена е писмо с
рег.№32-114595/09.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати, експертната оценка и в съответствие с термините
и разпоредбите на глава 27 на КН, изпитваната проба представлява препарат,
многокомпонентна смес, съдържаща повече от 70 % „нефтени масла“, както и
вещества с различно естество, отговаряща на изискванията за „леки масла и
препарати“, „специален бензин“, различни от „white spirit“ (минерален
терпентин)“;
-
МЛЕ №18_05.02.2021/25.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№31/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№10“, получена с писмо с
рег.№32-98152/25.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели, различен от авиационен
бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число (RON) 95 или повече, но
по-малко от 98“;
-
МЛЕ №19_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№32/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№11“, получена с писмо с рег.№32-93931/23.03.2021г.,
с изразено становище в т.8, както следва: “Въз основа на получените резултати и
експертната оценка може да се направи заключението, че изследваната проба
представлява етилов алкохол, денатуриран с изопропанол, с алкохолно съдържание
50,0 об.% в смес с въглеводороди и етерни съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни
за състава на бензин за двигатели“;
-
МЛЕ №20_05.02.2021/25.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№33/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№ 12“, получена с писмо с
рег.№32-98152/25.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели, различен от
авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число (RON) 95 или
повече, но по-малко от 98“;
-
МЛЕ №21_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№34/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№13“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка може да се направи
заключението, че изследваната проба представлява етилов алкохол, денатуриран с
изопропанол, с алкохолно съдържание 60,0 об.% в смес с въглеводороди и етерни
съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава на бензин за двигатели“;
-
МЛЕ №22_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№35/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№14“, получена с писмо с
рег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели, различен от
авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число (RON) 95 или
повече, но по-малко от 98“;
-
МЛЕ №23_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№36/03.02.2021г. от съд, условно номериран с “№15“, получена с писмо
срег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба покрива критериите за
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по-малко от 98, смесен с около 5 % дизелово гориво“;
-
МЛЕ №24_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№37/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№16“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на определения качествен и количествен химичен състав, изследваната
проба се идентифицира като етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание
над 99 % об. денатуриран с изопропилов алкохол по национално съгласувания
специален метод, указан в чл.100а, ал.3 от ППЗАДС (Правилник за прилагане на
Закона за акцизите и данъчните складове)“;
-
МЛЕ №25_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№38/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№17“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка може да се направи
заключението, че изследваната проба представлява етилов алкохол, денатуриран с
изопропанол, с алкохолно съдържание 76,5 об.% в смес с въглеводороди и етерни
съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава на бензин за двигатели“;
-
МЛЕ №26_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№39/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№18“, получена с писмо с
рег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели, различен от
авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число (RON) 95 или
повече, но по-малко от 98“;
-
МЛЕ №27_05.02.2021/08.04.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№40/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№19“, получена с писмо с
рег.№32-114595/09.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати, експертната оценка и в съответствие е термините
и разпоредбите на глава 27 на КН, изпитваната проба представлява препарат,
многокомпонентна смес, съдържаща повече от 70 % „нефтени масла“, както и
вещества с различно естество, отговаряща на изискванията за „леки масла и
препарати“, „специален бензин“, различни от „white spirit“ (минерален
терпентин)“;
-
МЛЕ №28_05.02.2021/16.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№41/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№20“, получена с писмо с
рег.№32-87460/16.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка изпитваната проба
представлява смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за
двигатели. В съответствие с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН,
изпитваната проба покрива критериите за „нефтено масло“ с преобладаващи
неароматни съставки, със съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол“ с
тегловно съдържание на сяра, непревишаващо 0,001%“;
-
МЛЕ №29_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№42/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№21“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на определения качествен и количествен състав, изследваната проба се
идентифицира като етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание над 99
об.%, денатуриран с изопропилов алкохол по национално съгласувания специален
метод, указан в чл.100а, ал.3 от ППЗАДС“;
-
МЛЕ №30_05.02.2021/22.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№43/03.02.2021г. от съд, условно номерирани с „№22“, получена с писмо с
рег.№32-93931/23.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка, изпитваната проба се
идентифицира като препарат от видовете добавки за дизелово гориво на основата
на 2-етилхексил нитрат, съдържащ нефтено масло - газьол. Изследваната проба
съдържа оцветител веществото „Solvent blue 79 similar“, но не съдържа
евромаркер Solvent Yellow 124“;
-
МЛЕ №31_05.02.2021/11.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№44/03.02.2021г. от съд, условно номериран с „№23“, получена с писмо с писмо с
рег.№32-85033/15.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати, експертната оценка и в съответствие с термините
и разпоредбите на Глава 27 на КН, изпитаната проба представлява нефтопродукт -
нефтено масло с преобладаващи неароматни съставки, което съдържа биодизел,
отговарящо на изискванията за „тежки масла“ - „газьол“ с тегловно съдържание на
сяра, непревишаващо 0,001%“;
-
МЛЕ №32_05.02.2021/16.03.2021г. за проба, взета с Протокол за вземане на проба
№45/03.02.2021г. от клетка №1 на автоцистерна с ДКН ***, получена с писмо с
рег.№32-87460/16.03.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на получените резултати и експертната оценка изпитваната проба
представлява смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за
двигатели. В съответствие с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН
изпитваната проба покрива критериите за „нефтено масло“ с преобладаващи
неароматни съставки, със съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол“ с
тегловно съдържание на сяра, непревишаващо 0,001%“;
-
МЛЕ №33_05.02.2021/06.04.2021г. за проба, взета е Протокол за вземане на проба
№46/03.02.2021г. от клетка №2 на автоцистерна с ДКН ***, получена с писмо с
рег.№32-110620/06.04.2021г., с изразено становище в т.8, както следва: “Въз
основа на определените характеристики и експертна оценка, в съответствие с
термините и разпоредбите на Глава 27 на КН, изследваната проба представлява
нефтено масло, в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните -
смес от около 90 % об. автомобилен бензин и около 10 % об. газьол, съдържащо
моноалкилни естери на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки
горива“.
Със
служебна бележка с рег.№32-88996/17.03.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по три броя МЛЕ- №14_05.02.2021/16.03.2021г.,
№28_05.02.2021/16.03.2021г. и №32_05.02.2021/16.03.2021г., както следва: “Въз
основа на трите броя МЛЕ стоките, съответстващи на анализираните проби, са
„нефтени масла“ по смисъла на забележка 2 към глава 27 от КН, в които
неароматните съставки -парафино-нафтенови въглеводороди преобладават тегловно
спрямо ароматните (смес от 80% обемни газьолев компонент и 20% обемни бензин за
двигатели). По своите дестилационни характеристики стоките отговарят на
дефинициите за „тежко масло“ и „газьол“, по смисъла на допълнителна забележка
2, букви г) и д) към глава 27 на КН. Установено е наличие на биодизел по
смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава 27 от КН - моноалкилови естери
на мастни киселини над 0.5 % обемни (4.9% обемни). Установено е наличие и на
кислородсъдържащи съединения, характерни за добавки към автомобилни бензини-
етилов алкохол и ЕТБЕ за стоките по МЛЕ №14_05.02.2021/16.03.2021г. и
№32_05.02.2021/16.03.2021г. само ЕТБЕ, за стоката по МЛЕ
№28_05.02.2021/16.03.2021г. Тегловното съдържание на сяра не превишава 0.001%.
Предвид
установените с трите МЛЕ обективни характеристики, необходими за тарифното
класиране на стоките, съгласно критериите и по забележките, заложени в глава 27
на КН, на основание Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН,
забележка 2 към глава 27 на КН, забележка 5 към подпозициите на глава 27, допълнителна
забележка 2, букви „г“, „д“ и „ж“ към глава 27 на КН, класирането на стоките по
цитираните три броя МЛЕ, с описаните по-горе характеристики и състав, се
извършва в код 2710 20 11 на КН.
Със
служебна бележка с рег.№32-87618/17.03.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по два броя МЛЕ №10_05.02.2021/11.03.2021г. и
№31_05.02.2021/11.03.2021г. както следва: “Въз основа на МЛЕ стоките,
съответстващи на анализираните проби, са „нефтени масла“ по смисъла на
забележка 2 към глава 27 от КН, в които неароматните съставки
(парафино-нафтенови въглеводороди) преобладават тегловно спрямо ароматните.
Същите представляват „тежко масло“ -„газьол“, по смисъла на допълнителна
забележка 2, букви г) и д) към глава 27 на КН. Установено е наличие на биодизел
по смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава 27 от КН - моноалкилови
естери на мастни киселини над 0.5% обемни, съответно 0.98% и 7.0 % обемни.
Тегловното съдържание на сяра не превишава 0.001%. На основание Правила 1 и 6
от Общите правила за тълкуване на КН, забележка 5 към подпозициите на глава 27,
допълнителна забележка 2, букви г), д) и ж) към глава 27 и текста на подпозиция
2710 20 „Нефтени масла или масла от битуминозни минерали (различни от суровите)
и неупоменати, нито включени другаде препарати, съдържащи тегловно 70 % или
повече нефтени масла или масла от битуминозни минерали, които масла са основен
компонент на тези препарати, съдържащи биодизел, различни от отпадъчните
масла“, класирането на стоките по цитираните два броя МЛЕ, с описаните по-горе
характеристики и състав, се извършва в код 2710 20 11 на КН.
Със
служебна бележка с рег.№32-93653/22.03.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стока по МЛЕ №11_05.02.2021/17.03.2021г., както следва: “Въз
основа на МЛЕ стоката, съответстваща на анализираната проба е нефтопродукт -
нефтено масло по смисъла на забележка 2 към глава 27 от КН, в което
неароматните съставки (парафино-нафтенови въглеводороди) преобладават спрямо
ароматните. Продуктът отговаря на дефиницията за „средно масло“, по смисъла на
допълнителна забележка 2, буква в) към глава 27 на КН и представлява керосин,
различен от керосина за реактивни двигатели. Установява се наличие на биодизел
(моноалкилови естери на мастни киселини) по смисъла на забележка 5 към
подпозициите на глава 27 на КН, но в количество под 0,5 об. %, т.е. съгласно
допълнителна забележка 2 буква ж) към глава 27 на КН, нефтеното масло е
различно от „съдържащите биодизел“ по смисъла на подпозициите от позиция 2710.
На основание Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН, забележка 2
към глава 27, допълнителна забележка 2, букви в) и ж) към глава 27 от КН,
класирането на стоката, се извършва в код 2710 19 25 на КН.
Със
служебна бележка с рег.№32-98885/26.03.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по 7 броя МЛЕ- №16_05.02.2021/22.03.2021г.,
№19_05.02.2021/22.03.2021г., №21_05.02.2021/22.03.2021г.,
№24_05.02.2021/22.03.2021г., №25_05.02.2021/22.03.2021г.,
№29_05.02.2021/22.03.2021г. и №30_05.02.2021/22.03.2021г., както следва: “Въз основа
на МЛЕ №24_05.02.2021/22.03.2021г. „Безцветна течност с мирис на енергиен
продукт, с общо количество 1000 литра“ и №29_05.02.2021/22.03.2021г. „Безцветна
течност с мирис на енергиен продукт, с общо количество 300 литра“ стоките,
съответстващи на анализираните проби, представляват етилов алкохол, с
действително алкохолно съдържание по обем над 99%, към който специално е вложен
денатурант, който да го направи негоден за човешка консумация - изопропилов
алкохол. На основание Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН, както
и на текстовете на позиция 2207 „Етилов алкохол, неденатуриран, с алкохолно
съдържание по обем 80 % vol или повече; етилов алкохол и дестилати,
денатурирани, с всякакво алкохолно съдържание“ и на код на КН 2207 20 00
„Етилов алкохол и дестилати, денатурирани, с всякакво алкохолно съдържание“,
както и предвид Обяснителните бележки към Хармонизираната система за описание и
кодиране на стоките (ОБХС) за позиция 2207 класирането на стоките по цитираните
два броя МЛЕ се извършва в код 2207 20 00 на КН;
Въз
основа на МЛЕ №16_05.02.2021/22.03.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на
енергиен продукт, с общо количество 1000 литра“, №19_05.02.2021/22.03.2021г.
„Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, с общо количество 1000
литра“, №21_05.02.2021/22.03.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на енергиен
продукт, с общо количество 1000 литра и №25_05.02.2021/22.03.2021г.
„Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт с общо количество 600 литра“
стоките, съответстващи на анализираните проби, представляват смеси, съдържащи
етилов алкохол от 50% обемни до 76.5% обемни, изопропилов алкохол, ЕТБЕ, МТБЕ и
нефтено масло, съдържащо парафино-нафтенови въглеводороди с дължина на веригата
от С4 до С8, ароматни въглеводороди, други ароматни метилови и етилови
производни на бензена и нафталенови производни. Предвид определените с
цитираните 4 броя МЛЕ обективни характеристики на стоките, на основание Правила
1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН, допълнителна забележка 12 към глава
22 на КН, както и предвид ОБХС за позиция 2207 класирането им се извършва в код
2207 20 00 на КН.
Въз
основа на МЛЕ №30_05.02.2021/22.03.2021г. „Зеленикава течност с мирис на
енергиен продукт, с общо количество 80 литра“ представлява препарат от видовете
добавки за дизелово гориво, на основата на 2-етилхексил нитрат, съдържащ
нефтено масло-газьол (приблизително 43%). Предвид определените с цитираната МЛЕ
обективни характеристики на стоката, на основание Правила 1 и 6 от Общите
правила за тълкуване на КН и текста на позиция 3811 на КН „Антидетонаторни
препарати, забавители на окисляването, добавки, предотвратяващи образуването на
смоли, средства за подобряване на вискозитета, антикорозионни добавки и други
приготвени добавки за минерални масла (включително за бензин) или за други
течности, използвани за същите цели както минералните масла", класирането;
се извършва в код 3811 90 00 на КН“.
Със
служебна бележка с рег.№32-107105/02.04.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по два броя МЛЕ- №18_05.02.2021/25.03.2021г. и
№20_05.02.2021/25.03.2021г. както следва: „Въз основа на МЛЕ стоките,
съответстващи на анализираните проби са нефтопродукти, отговарящи на
дефиницията за „леки масла и препарати“ по смисъла на забележка 4 към
подпозициите на глава 27 на КН, но неотговарящи на дефиницията за „специални
бензини“, съгласно допълнителна забележка 2 буква а) към глава 27 на КН.
Продуктите представляват безоловен бензин за двигатели с октаново число (RON)
95 или повече, но по-малко от 98, различен от авиационния. Установява се
съдържание на етилов алкохол, съответно - 11,0 % об. и 8,0 % об. и МТВЕ,
съответно - 2,8 % об. и 2,4 % об. Не се съдържат биодизел (моноалкилови естери
на мастни киселини) по смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава 27 на
КН и оловни препарати. На основание Правила 1 и 6 от Общите правила за
тълкуване на КН, текста на код 2710 12 45 на КН „С октаново число (RON) 95 или
повече, но по-малко от 98“, както и предвид Обяснителните бележки към
Хармонизираната система за описание и кодиране на стоките за позиция 2710,
класирането на анализираните стоки по двете МЛЕ се извършва в код 2710 12 45 на
КН“.
Със
служебна бележка с рег.№32-118283/13.04.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по седем броя МЛЕ - №09_05.02.2021/06.04.2021г.,
№12_05.02.2021/06.04.2021г., №13_05.02.2021/06.04.2021г.,
№22_05.02.2021/06.04.2021г., №23_05.02.2021/06.04.2021г.,
№26_05.02.2021/06.04.2021г. и №33_05.02.2021/06.04.2021г. както следва:
-
Въз основа на МЛЕ №09_05.02.2021/06.04.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на
енергиен продукт, с общо количество 800 литра“ стоката, съответстваща на
анализираната проба, представлява смес на биодизел по смисъла на забележка 7
към глава 38 на КН - моноалкилови естери на мастни киселини - FAMAE, съдържащи
по-малко от 96.5% (93 %) тегловно естери и 7% парафино-нафтенови въглеводороди
(газьолева фракция). На основание Правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване
на КН, забележка 7 към глава 38 от КН, текста на позиция 3826 на КН „Биодизел и
смеси от биодизел, които не съдържат нефтени масла или масла от битуминозни
минерали, или ги съдържат, но под 70% тегловно“ на КН, както и предвид
Обяснителните бележки към Хармонизираната система за описание и кодиране на
стоките за позиция 3826, класирането на стоката по цитираната МЛЕ, с описания
по- горе състав, се извършва в код 3826 00 90 на КН;
-
Въз основа на МЛЕ №12_05.02.2021/06.04.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на
енергиен продукт, с общо количество 1000 литра“ и №13_05.02.2021/06.04.2021г.
„Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, с общо количество 1000 литра“
и №33_05.02.2024/06.04.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт,
с общо количество 2300 литра“ стоките, съответстващи на анализираните проби,
представляват „нефтени масла“ по смисъла на забележка 2 към глава 27 на КН, в
които се съдържат основно неароматни съставки (парафино - нафтенови въглеводороди),
съдържащи биодизел по смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава 27 на
КН, в количество над 0.5 об. % и кислородсъдържащи добавки. Продуктите са
различни от „газьол“ и „тежки горива“, по смисъла на допълнителна забележка 2,
букви д) и е) към глава 27 на КН. На основание Правила 1 и 6 от Общите правила
за тълкуване на КН, забележка 2 към глава 27 от КН, забележка 5 към
подпозициите на глава 27, допълнителна забележка 2 буква ж) към глава 27 на КН
и текста на подпозиция 2710 20, класирането на стоките по цитираните три броя
МЛЕ, с описаните по-горе състав и характеристики, се извършва в код 2710 20 90
на КН;
-
Въз основа на МЛЕ №22_05.02.2021/06.04.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на
енергиен продукт, с общо количество 1000 литра“, №23_05.02.2021/06.04.2021г.
„Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт, с общо количество 600 литра“
и №26_05.02.2021/06.04.2021г. „Жълтеникава течност с мирис на енергиен продукт,
с общо количество 250 литра“ стоките, съответстващи на анализираните проби, са нефтопродукти
- препарати на основата на леко масло, отговарящи на дефиницията за „леки масла
и препарати“ по смисъла на забележка 4 към подпозициите на глава 27 на КН, но
неотговарящи на дефиницията за „специални бензини“, съгласно допълнителна
забележка 2 буква а) към глава 27 на КН. Продуктите представляват безоловен
бензин за двигатели с октаново число (RON) 95 или повече, но по-малко от 98,
различен от авиационния (за стоката по МЛЕ №23_05.02.2021/06.04.2021г. е
установено и наличие на 5% газьолева фракция). Установява се съдържание на
кислородсъдържащи съставки, но не се установява съдържание на биодизел
(моноалкилови естери на мастни киселини) по смисъла на забележка 5 към
подпозициите на глава 27 на КН и оловни препарати. На основание Правила 1 и 6 от
Общите правила за тълкуване на КН, забележка 4 към подпозициите на глава 27 на
КН, текста на код 2710 12 45 на КН „С октаново число (RON) 95 или повече, но
по-малко от 98, класирането на анализираните с МЛЕ №22_05.02.2021/06.04.2021г.,
№23_05.02.2021/06.04.2021г. и №26_05.02.2021/06.04.2021г. стоки, с посочените
по-горе състав и характеристики, се извършва в код 2710 12 45 на КН“.
Със
служебна бележка с рег.№32-120305/14.04.2021г. е получено становище за тарифно
класиране на стоки по три броя МЛЕ - №15_05.02.2021/08.04.2021г.,
№17_05.02.2021/08.04.2021г. и №27_05.02.2021/08.04.2021г., както следва:
-
Въз основа на МЛЕ №15_05.02.2021/08.04.2021г. стоката, съответстваща на
анализираната проба, представлява „нефтено масло“ по смисъла на забележка 2 към
глава 27 на КН, в което неароматните съставки преобладават тегловно над
ароматните отговаряща на дефиницията за „леки масла и препарати“ по смисъла на
забележка 4 към подпозициите на глава 27 на КН, но неотговаряща на дефиницията
за „специални бензини“, съгласно допълнителна забележка 2 буква а) към глава 27
на КН. Установява се съдържание на кислородсъдържащи съставки (2%) и 4-винил
циклохексен (2%), но не се установява съдържание на биодизел (моноалкилови
естери на мастни киселини) по смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава
27 на КН. Стоката е различна от специални бензини и бензини за двигатели. След
допълнителна консултация с ЦМЛ е уточнено, че стоката е различна и от горива за
реактивни двигатели, тип бензин. На основание Правила 1 и 6 от Общите правила
за тълкуване на КН, забележка 4 към подпозициите на глава 27 на КН, класирането
на анализираната с цитираната МЛЕ стока, с посочените по-горе състав и
характеристики, се извършва в код 2710 12 90 на КН;
-
Въз основа на МЛЕ №17_05.02.2021/08.04.2021г., както и на МЛЕ
№27_05.02.2021/08.04.2021г. стоките, съответстващи на анализираните проби,
представляват препарати - многокомпонентни смеси, съдържащи над 70% нефтени
масла по смисъла на забележка 2 към глава 27 на КН, в които неароматните
съставки преобладават тегловно над ароматните. Установява се наличие на етилов
алкохол и силоксани. Предвид определения състав и след допълнително лпроведена
консултация с ЦМЛ е уточнено, че не се съдържат антидетонаторни препарати и
биодизел по смисъла на забележка 5 към подпозициите на глава 27 от КН -
моноалкилови естери на мастни киселини. По определения състав и дестилационни
характеристики стоките по цитираните МЛЕ отговарят на дефинициите за: „леки
масла и препарати“, по смисъла на забележка 4 към подпозициите на глава 27 на
КН и „специални бензини“ съгласно допълнителна забележка 2, буква а) към глава
27 на КН. Съгласно определената пламна температура стоките по цитираните МЛЕ са
различни от „white spirit“, по смисъла на допълнителна забележка 2, буква б)
към глава 27 на КН. Предвид определените с описаните по-горе 2 броя МЛЕ
обективни характеристики на анализираните стоки, на основание Правила 1 и 6 от
Общите правила за тълкуване на КН, забележка 2 към глава 27, забележка 4 към
подпозициите на глава 27 и допълнителна забележка 2, буква а) към глава 27 от
КН, класирането на анализираните стоки се извършва в код 2710 12 25 на КН“.
След
изготвените становища за тарифно класиране на изследваните стоки е прието за
установено следното:
1.
Общото количество на стоките с код по КН 3826 00 90 - биодизел е 800 литра;
2.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 20 11 е 6670 литра;
3.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 20 90 е 4300 литра;
4.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 19 25 е 1000 литра;
5.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 12 90 е 1000 литра;
6.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 12 25 е 1360 литра;
7.
Общото количество на стоките с код по КН 2710 12 45 е 3850 литра;
8.
Общото количество на стоките с код по КН 3811 90 00 е 80 литра;
9.
Общото количество на стоките с код по КН 2207 20 00 е 4900 литра.
Съгласно
чл.9, ал.1 от ЗАДС, продукти с код по КН 2207 са „етилов алкохол (алкохол)“.
Съгласно чл.13, ал.1, т.2 от ЗАДС, продуктите с код по КН 2710 са “Енергийни
продукти“. Съгласно чл.13, ал.1, т.6 от ЗАДС, продуктите с код по КН 3811 са
“Енергийни продукти“. Съгласно чл.13, ал.1, т.8 от ЗАДС, продуктите, определени
като биодизел, са “Енергийни продукти“. Съгласно чл.2, т.1 и т.3 от ЗАДС,
алкохолът и алкохолните напитки и енергийните продукти се облагат с акциз.
До
жалбоподателя А. е изпратено нарочно съобщение рег.Индекс 32-133940 от
26.04.2021г. от и.д. началник на ОМРР- Тракийска, с което е помолен да се яви
на 27.04.2021г. в сградата на Териториална дирекция “Тракийска“, гр. Пловдив,
за съставяне на акт за установяване на административно нарушение (АУАН).
На
29.04.2021г. в Агенция “Митници“, гр. Пловдив се явява жалбоподателят В.А., в
чието присъствие Т.Д.И.- главен инспектор в ЦМУ на Агенция “Митници“, съставя
АУАН №900 от 29.04.2021г.
Според
процесния АУАН, на 02.02.2021г. е установено, че А. държи в и пред масивна
тухлена постройка и специален автомобил с ДКН ***, намиращи се в имот №502.61,
находящ се в с. Калековец, общ. Марица, обл. Пловдив, акцизни стоки, както
следва:
-
етилов алкохол, денатуриран с изопропанол, с алкохолно съдържание 69,8 об.% в
смес с въглеводороди и етерни съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава
на бензин за двигатели - 1000 литра;
-
етилов алкохол, денатуриран с изопропанол, с алкохолно съдържание 50,0 об.% в
смес с въглеводороди и етерни съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава
на бензин за двигатели - 1000 литра;
-
етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание над 99 % об. денатуриран с
изопропилов алкохол по национално съгласувания специален метод, указан в
чл.100а, ал.3 от ППЗАДС- 1000 литра;
-
етилов алкохол, денатуриран с изопропанол, с алкохолно съдържание 76,5 об.% в
смес с въглеводороди и етерни съединения (ЕТВЕ и МТВЕ), характерни за състава
на бензин за двигатели - 600 литра;
-
етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание над 99 об.%, денатуриран с
изопропилов алкохол по национално съгласувания специален метод, указан в
чл.100а, ал.3 от ППЗАДС - 300 литра;
-
моноалкилни естери на мастни киселини - FAMAE, съдържащи по-малко от 96,5 тегл.
% естери, получени от химическа преработка (алкилиране) на мазнини, биодизел -
800 литра;
-
нефтопродукт - нефтено масло с преобладаващи неароматни съставки, което съдържа
биодизел, отговарящо на изискванията за „тежки масла“ - „газьол“ с тегловно
съдържание на сяра, непревишаващо 0,001% - 1000 литра;
-
нефтопродукт - нефтени масла, в които преобладават неароматните съставки,
несъдържащо биодизел; средно масло, керосин, различен от керосин за реактивни
двигатели - 1000 литра;
-
нефтено масло, в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните -
смес от около 60 % об. автомобилен бензин и около 40 % об. газьол, съдържащо
моноалкилни естери на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки
горива“ - 1000 литра;
-
нефтено масло, в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните -
смес от около 60 % об. автомобилен бензин и около 40 % об. газьол, съдържащо
моноалкилни естери на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки
горива“ - 1000 литра;
-
смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за двигатели. В съответствие
с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН изпитваната проба покрива
критериите за „нефтено масло“ с преобладаващи неароматни съставки, със
съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол" с тегловно съдържание на
сяра, непревишаващо 0,001% - 400 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата нефтено масло, в което преобладават
неароматните съставки, несъдържащ биодизел: леко масло, различно от специални
бензини и бензини за двигатели - други леки масла - 1000 литра;
-
препарат, многокомпонентна смес, съдържаща повече от 70 % „нефтени масла",
както и вещества с различно естество, отговаряща на изискванията за „леки масла
и препарати", „специален бензин", различни от „white spirit"
(минерален терпентин) - 1000 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по-малко от 98 - 1000 литра;
-
етилов алкохол денатуриран с изопропанол с алкохолно съдържание 60.0 об% в смес
с въглевоводороди и етерни съединения (ЕТВЕ и МТВЕ) характерни за състава на
бензин за двигатели - 1000 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по-малко от 98 - 1000 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по-малко от 98, смесен с около 5 % дизелово гориво -
600 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по- малко от 98 - 1000 литра;
-
нефтопродукт - препарат на основата на леко масло - бензин за двигатели,
различен от авиационен бензин, безоловен (несъдържащ олово), с октаново число
(RON) 95 или повече, но по-малко от 98 - 250 литра;
-
препарат, многокомпонентна смес, съдържаща повече от 70 % „нефтени масла“,
както и вещества с различно естество, отговаряща на изискванията за „леки масла
и препарати“, „специален бензин“, различни от „white spirit" (минерален
терпентин) - 360 литра;
-
смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за двигатели. В
съответствие с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН изпитваната проба
покрива критериите за „нефтено масло“ с преобладаващи неароматни съставки, със
съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол" с тегловно съдържание на сяра,
непревишаващо 0,001% - 200 литра;
-
препарат от видовете добавки за дизелово гориво на основата на 2-етилхексил
нитрат, съдържащ нефтено масло - газьол. Изследваната проба съдържа оцветител
веществото „Solvent blue 79 similar", но не съдържа евромаркер Solvent
Yellow 124 - 80 литра;
-
нефтопродукт - нефтено масло с преобладаващи неароматни съставки, което съдържа
биодизел, отговарящо на изискванията за „тежки масла“ -„газьол" с тегловно
съдържание на сяра, непревишаващо 0,001% - 170 литра;
-
смес, съдържаща около 80 % об. газьол и 20 % об. бензин за двигатели. В
съответствие с термините и разпоредбите на Глава 27 на КН изпитваната проба
покрива критериите за „нефтено масло" с преобладаващи неароматни съставки,
със съдържание на биодизел, „тежки масла“ - „газьол“ с тегловно съдържание на
сяра, непревишаващо 0,001% - 4900 литра;
-
нефтено масло, в което неароматните съставки преобладават спрямо ароматните -
смес от около 90 % об. автомобилен бензин и около 10 % об. газьол, съдържащо
моноалкилни естери на мастните киселини (FAMAE), различно от „газьол“ и „тежки
горива“ - 2300 литра.
Държането
на посочените акцизни стоки се осъществява от А. без данъчен документ по ЗАДС и
данъчните складове или фактура, или митническа декларация, или придружителен
административен документ /електронен административен документ (ЕАД)/ или
документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг
документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциз.
Посоченото деяние на А. се квалифицира като административно нарушени по смисъла
на чл.126, ал.1, т.1 от ЗАДС.
На
основание чл.41 от ЗАНН, посочените акцизни стоки, както и специален автомобил
, марка “ВОЛВО“, модел ФЛ10, с регистрационен номер ***, са задържани.
Видно
от процесния АУАН, същият е подписан от жалбоподателя А., като за
обяснения/възражения на нарушителя по чл.42, т.8 от ЗАНН е вписано “НЯМАМ“.
Пак
според процесния АУАН, А. е уведомен за възможността, на основание чл.107з и
следващите от ЗАДС, за сключване на споразумение за прекратяване на
административнонаказателното производство.
По
делото не са ангажирани доказателства за подадена възражение против съставения
АУАН.
На
05.05.2021г. в ТД- Тракийска постъпва молба с Вх.№32-141234 от В.А., адресирана
до началник на ОМРР- Тракийска, за сключване на споразумение на основание
чл.107з от ЗАДС за прекратяване на административнонаказателното производство.
С
писмо Рег.№32-141863 от 05.05.2021г. на и.д. началник на ОМРР- Тракийска,
адресирано до директор на ТД- Тракийска, е изискано изчисляването на акциза за
целите на административнонаказателното производство. Като приложение към
посоченото писмо е изпратен процесният АУАН.
С
писмо Рег.№32-149162 от 12.05.2021г. на директор на ТД- Тракийска се уведомява
и.д. началник на ОМРР- Тракийска, за размера на определения акциз.
Според
посоченото писмо, акцизът е определен от Е.В.С.- държавен инспектор в Отдел
“Акцизна дейност“, както следва:
1.
За стоки с код по КН 38260090 (биодизел)- 800 литра- акциз в размер на 516,80
лв., изчислен съгласно чл.35, ал.2 от ЗАДС, във връзка с предвидената в чл.32,
ал.1, т.3 от ЗАДС акцизна ставка от 646 лв. за 1000 литра;
2.
За стоки с код по КН 27102011 (газьол) - 6670 литра - акциз в размер на 4
308,82 лв., изчислен съгласно определената в чл.32, ал.1, т.3 от ЗАДС акцизна
ставка от 646 лв. за 1000 литра;
3.
За стоки с код по КН 27102090 (нефтени масла, съдържащи биодизел, различни от
газьол и тежки горива) - 4 300 литра. Енергиен продукт по чл.35, ал.1 от ЗАДС –
облага се със ставката, определена за еквивалентно гориво, съответно за
отопление или моторно гориво. Поради липса на конкретна информация за
предназначението му са възможни няколко хипотези:
-
акциз в размер на 2 777,80 лв., изчислен съгласно предвидената в чл.32, ал.8 от ЗАДС акцизна ставка от 646 лв. за 1000 литра;
-
използван за моторно гориво – акциз в размер на 2 777,80 лв., изчислен съгласно
предвидената в чл.32, ал.1, т.3 от ЗАДС акцизна ставка от 646 лв. за 1000
литра;
-
използван като гориво за отопление - акциз в размер на 2 777,80 лв., изчислен
съгласно предвидената в чл.33, ал.1, т.1 от ЗАДС акцизна ставка от 646 лв. за
1000 литра;
-
използван за моторно гориво – акциз в размер на 3 053,00 лв., изчислен съгласно
предвидената в чл.32, ал.1, т.2 от ЗАДС акцизна ставка от 710 лв. за 1000
литра;
4.
За стоки с код по КН 27101925 (средно масло - керосин, различен от керосина за
реактивни двигатели) - 1000 литра - акциз в размер на 646 лв., изчислен
съгласно определената в чл.32, ал.1, т.4 от ЗАДС акцизна ставка от 646 лв. за
1000 литра;
5.
За стоки с код по КН 27101290 (леки масла и препарати) - 1000 литра -акциз в
размер на 710 лв., изчислен съгласно определената в чл.32, ал.7 от ЗАДС акцизна
ставка от 710 лв. за 1000 литра;
6.
За стоки с код по КН 27101225 (леки масла и препарати - специални бензини) -
1360 литра - акциз в размер на 965,60 лв., изчислен съгласно определената в
чл.32, ал.7 от ЗАДС акцизна ставка от 710 лв. за 1000 литра;
7.
За стоки с код по КН 27101245 (безоловен бензин) - 3850 литра - акциз в размер
на 2 733,50 лв., изчислен съгласно определената в чл.32, ал.1, т.2 от ЗАДС
акцизна ставка от 710 лв. за 1000 литра;
8.
За стоки с код по КН 38119000 (препарат от видовете добавки за дизелово гориво)
- 80 литра - акциз в размер на 51,68 лв., изчислен съгласно чл.32, ал.9 от ЗАДС, във връзка с определената в чл.32, ал.1, т.3 от ЗАДС акцизна ставка от
646 лв. за 1000 литра;
9.
За стоки с код по КН 22072000 (етилов алкохол с вложен денатурант - изопропилов
алкохол) - 4900 литра с различно алкохолно съдържание - акциз в размер на общо
39 074,20 лв., изчислен съгласно предвидената в чл.31, ал.1, т.5 от ЗАДС
акцизна ставка от 1100 лв. за 1 хектолитър чист алкохол.
По
делото не са ангажирани доказателства за датата, на която цялата преписка
постъпва при ответника, след което е издадено процесното НП.
Според
разпоредбата на чл.126, ал.1, т.1 от ЗАДС, в редакция към 02.02.2021г., На
лице, което държи, предлага, продава или превозва акцизни стоки без данъчен
документ по този закон или фактура, или митническа декларация, или
придружителен административен документ/електронен административен документ или
документ на хартиен носител, когато компютърната система не работи, или друг
документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза,
се налага глоба в двойния размер на дължимия акциз, но не по-малко от 1000 лв.,
а при повторно нарушение – не по-малко от 2000 лв. – за физическите лица.
Според
чл.28, ал.1, т.5 от ЗАДС, данъчната основа за облагане с акциз за етиловия
алкохол, включително биоетанола е количеството хектолитри чист алкохол,
измерено при температура 20 °С.
Според
чл.31, ал.1, т.5 от ЗАДС, акцизната ставка за етилов алкохол е 1100 лв. за 1
хектолитър чист алкохол.
Според
чл.4, т.21 от ЗАДС, “чист алкохол” е етилов алкохол с действително алкохолно
съдържание по обем 100 % vol (абсолютен алкохол).
Според
чл.4, т.19 от ЗАДС, “действително алкохолно съдържание по обем (алкохолно
съдържание)” са обемите чист етилов алкохол, съдържащи се при температура 20 °C
в 100 обема продукт при същата температура.
В
случая, дължимият акциз за стоките с код по КН 2207 20 00 (етилов алкохол с
вложен денатурант - изопропилов алкохол) – общо 4900 литра, с различно
алкохолно съдържание, в размер на общо 39 074,20 лв., е изчислен съгласно
предвидената в чл.31, ал.1, т.5 от ЗАДС акцизна ставка от 1100 лв. за 1
хектолитър чист алкохол, като действителното алкохолно съдържание на всяка една
от пробите е определено посредством посочените по-горе общо 6 броя МЛЕ, както
следва: №16_05.02.2021/22.03.2021г., №19_05.02.2021/22.03.2021г.,
№21_05.02.2021/22.03.2021г., №24_05.02.2021/22.03.2021г.,
№25_05.02.2021/22.03.2021г. и №29_05.02.2021/22.03.2021г.
Видно
от наличните по преписката (по делото) 6 броя цитирани МЛЕ обаче, от същите не
може да се направи категоричен извод дали съдържанието на (чист) етилов алкохол
във всяка една от пробите, изчислено в об.%, е направено при температура от 20
°С, като в експертизите е отразено, че плътността на изследваната проба е
определена при 15 °С.
Също
така, съгласно разпоредбите на чл.22 от ЗАДС (приложима редакция към
02.02.2021г.), (1) Освобождава се от облагане с акциз напълно денатурираният
етилов алкохол. (2) Освобождава се от облагане с акциз денатуриран по специален
метод етилов алкохол, който се влага в производството на крайни продукти, които
не са за човешка консумация.
А
съгласно чл.24а, ал.1 от ЗАДС, Освобождаването от облагане с акциз по чл.22,
ал.2, както и освобождаването от облагане с акциз на енергийните продукти по
чл.24, ал.2, т.1 - 5 се прилага само за лице, на което е издадено удостоверение
за освободен от акциз краен потребител.
От
своя страна, денатурирането на етилов алкохол е уредено в Глава шеста ЗАБРАНИ И
ОГРАНИЧЕНИЯ, Раздел I “Денатуриране на етилов алкохол“ (чл.чл.91 – 101) от
ППЗАДС, като нормата на чл.92 от ППЗАДС установява, че разпоредбата на чл.22,
ал.1 от закона се прилага само за етилов алкохол, който е напълно денатуриран
по общия метод.
В
случая, отговорността на жалбоподателя е ангажирана заради държането на общо
4900 литра денатуриран етилов алкохол, в това число 300 литра с алкохолно
съдържание след денатуриране 99,4 об.% (съгласно МЛЕ
№29_05.02.2021/22.03.2021г.), както и 1000 литра с алкохолно съдържание след
денатуриране 99,7 об.% (съгласно МЛЕ №24_05.02.2021/22.03.2021г.). И в двете
посочени МЛЕ е изразено становище в т.8, както следва: “Въз основа на
определения качествен и количествен химичен състав, изследваната проба се
идентифицира като етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание над 99 %
об. денатуриран с изопропилов алкохол по национално съгласувания специален
метод, указан в чл.100а, ал.3 от ППЗАДС“.
Според
настоящия състав на съда, обстоятелството за метода, по който са денатурирани
последно посочените общо 1300 литра етилов алкохол, респективно дали това е
направено по общия метод (чл.93 от ППЗАДС) или по специален метод (чл.98 от
ППЗАДС), е от съществено значение за правилното разрешаване на спора, касаещо
квалификацията на разглежданото административно нарушение и определяне на
размера на следващата се глоба, което обстоятелство обаче не е изяснено в
рамките на развилото се производство пред районния съд.
В
тази връзка следва да се посочи, че според чл.20 от Наредба №3/18.04.2006г., Контролните проби се съхраняват в
съответното звено на Агенция “Митници“ до влизането в сила на решенията на
митническите органи, взети на базата на резултатите от лабораторния анализ. А
според легалното определение, дадено в §1, т.5 от ДР на Наредба №3/18.04.2006г.
“контролна проба“ е крайна проба, която е предназначена за анализ при възникнал
съдебен спор.
Видно от жалбата, с която е сезиран
районният съд, като незаконосъобразност на процесното НП са заявени допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на административнонаказателното
производство.
Съгласно чл.13, ал.1 от НПК,
субсидиарно приложим по силата на чл.84 от ЗАНН, Съдът, прокурорът и
разследващите органи в пределите на своята компетентност са длъжни да вземат
всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина.
Предвид
гореизложеното, настоящият състав на съда намира, че оспореното по делото
съдебно решение се явява постановено при допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, с оглед неизясняване на фактическата обстановка по
спора, поради което следва да бъде отменено и делото да се върне за ново
разглеждане от друг състав на районния съд. При новото разглеждане на делото,
районният съд следва да изясни обстоятелствата за метода, по който е извършено
денатурирането на етиловия алкохол с общо количество от 300 литра, за чието
изследване е съставен Протокол за вземане на проба №42 от 03.02.2021г. и е
изготвена МЛЕ №29_05.02.2021/22.03.2021г.; както и за метода, по който е
извършено денатурирането на етиловия алкохол с количество от 1000 литра, за
чието изследване е съставен Протокол за вземане на проба №37 от 03.02.2021г. и
е изготвена МЛЕ №24_05.02.2021/22.03.2021г., включително чрез назначаване на
експертиза.
Най-сетне,
съгласно чл.226, ал.3 от АПК, районният съд следва да се произнесе и по
исканията на страните за присъждане на разноски, включително и за
претендираните по настоящето производство.
Така
мотивиран и на основание чл.222, ал.2, т.1 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
Решение №1842 от 13.11.2023г. по Н.А.Х. дело №20215330205035 (5035) по описа на
Районен съд- Пловдив за 2021г., XIV-ти наказателен състав, вместо което
постановява:
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
Районен съд- Пловдив, при съобразяване с указанията, изложени в мотивите на
настоящето решение.
Решението е окончателно.
|
Председател: |
|
|
Членове: |