№ 336
гр. Бургас, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ТАСЕВА
и прокурора А.Х. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204668 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Подсъдимият Б. С. АР., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. А.Д. от БАК, определена за служебен защитник на подсъдимия, редовно
уведомена.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Х..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на Б. С. АР..
АДВ. Д.: Определена съм от АК - Бургас за служебен защитник на подсъдимия Б. С.
АР.. Запозната съм с обвинителния акт. Готова съм да поема защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А.Д. от БАК за служебен защитник на подсъдимия Б. С. АР. в
настоящото производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния
акт и разпореждането на съда преди по-малко от три дни, но съм организирал защитата си и
не възразявам делото да се гледа днес.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Б. С. АР. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с настоящ адрес: ***** с основно образование, безработен, женен, неосъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Запознат съм с правата си. Бих желал да обсъдя вариант за споразумение.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Също
бих желала да обсъдим вариант за споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим вариант за споразумение.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за
решаване на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително
2
изслушване на страните.
ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед
обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.
СЛЕД ПОЧИВКАТА заседанието продължава в 11:50 часа в присъствието на същите
страни.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.
384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити
съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от
същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на
извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде
одобрено.
АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на Районна прокуратура -
Бургас споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Придържам се към казаното от моя защитник. Искам делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2
НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
3
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Д.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия съгласен ли е със
споразумението него, доброволно ли го е подписал и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което той заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4668/2021г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
4
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: А.Х.- прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас
Подсъдим: Б. С. АР. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с настоящ адрес: ***** с основно образование, безработен, женен,
неосъждан.
Защитник: адв. А.Д. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият Б. С. АР. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с настоящ адрес: ***** с основно образование, безработен, женен,
неосъждан,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 11.10.2021 г. около 13:00 ч. в гр. Бургас , общ. Бургас, обл. Бургас кв. „Рудник“ на
ул. „Хаджи Димитър“ с посока на движение към ул. „Батак“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „***“, модел „****“ с peг. № ******* след употреба на
наркотични вещества, а именно „Амфетамин“ и „Метамфетамин“- представляващи
високорискови наркотично вещества по смисъла чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежният ред, чрез
извършване на проверка с техническо средство - „ Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №
ARME- 0067 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Б. С. АР., ЕГН: **********, на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се оттлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия
Б. С. АР., ЕГН: **********, се НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от
този срок се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
Вещественото доказателство – 1 бр.касетка, за техн. средство за проба на наркотични
вещества - Drager Drug Test 5000 с номер изписан на опаковката - LOT ARPC-0771,
поставени в полиетиленов плик с хартиен етикет за ВД на нея, с №Н3638, да остане за
съхранение по делото.
5
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИК: ..............................
(А.Х.) (адв.А.Д.)
ПОДСЪДИМ: ...........................
(Б. С. АР.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Б. С. АР., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: .......................................... (Б. С. АР.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
6
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено.
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, подсъдимия Б. С.
АР. и защитника му адв. А.Д. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. С. АР. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. Бургас,
българин, български гражданин, с настоящ адрес: ***** с основно образование, безработен,
женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че:
на 11.10.2021 г. около 13:00 ч. в гр. Бургас , общ. Бургас, обл. Бургас кв. „Рудник“ на
ул. „Хаджи Димитър“ с посока на движение към ул. „Батак“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „***“, модел „****“ с peг. № A 7230НР след употреба на
наркотични вещества, а именно „Амфетамин“ и „Метамфетамин“- представляващи
високорискови наркотично вещества по смисъла чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежният ред, чрез
извършване на проверка с техническо средство - „ Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №
ARME- 0067, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“.
НАЛАГА на подсъдимия Б. С. АР. с ЕГН: ********** основание чл. 343г, вр. с чл.
343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК приспада от този
срок времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да упражнява това право по
административен ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 /един/ бр. касетка, за техн.
средство за проба на наркотични вещества - Drager Drug Test 5000 с номер изписан на
опаковката - LOT ARPC-0771, поставени в полиетиленов плик с хартиен етикет за ВД на
нея, с № Н3638, да остане по делото да остане по делото в срока на съхранение, след което
да се унищожи заедно с делото по предвидения в ПАС ред.
7
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 4668/2021 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8