О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 142
гр. Кюстендил, 18.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет
и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА
ТАБАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 408/2023 г. по описа на
съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във вр.
с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Н.Г.С.
***, против писмо
изх. № РБМО-04-138/2022/05.12.2023 г. на директора на Национален център по
радиобиология и радиационна защита – гр. София относно препратено по
компетентност заявление за достъп до обществена информация, постъпило в
Министерство на здравеопазването с вх. № 93-00-211 от 17.11.2023 г.
С жалбата се твърди
незаконосъобразност на оспорения акт. Моли се същият да бъде отменен и се иска
да се предостави исканата информация по съображения подробно изложени в жалбата.
Ответната страна – директорът
на Националния център по радиобиология и радиационна защита – гр. София е
представил административната преписка, не е изразил становище по жалбата.
Административен
съд - Кюстендил, след като обсъди релевираните с жалбата основания и прецени
събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа
страна:
Жалбоподателката е подала
заявление за достъп до информация с вх. № 93-00-211/17.11.2023 г. до
Министерство на здравеопазването, с което е поискала информация относно специализираните
прегледи и изследвания на професионално облъчвани лица, които извършва направление
„Радиационна медицина и радиобиология“ от Националния център по радиобиология и
радиационна защита – гр. София, съгласно чл. 27, т. 1, а) от Правилника за устройството и дейността на от
Националния център по радиобиология и радиационна защита – гр. София. С писмо
рег. № 93-00-211/23.11.2023 г. на Министерство на здравеопазването, заявлението
е препратено по компетентност на директора на Националния център по
радиобиология и радиационна защита – гр. София, в резултат на което е издадено
оспореното
от жалбоподателката писмо. Със същото тя е уведомена, че поставените от нея
въпроси относно извършваните от Националния център по радиобиология и радиационна защита – гр. София
специализирани прегледи и изследвания, са нормативно уредени, като изрично в
писмото е посочено, че същите са посочени в групи в Наредба № 11 за здравни
норми и изисквания при работа в среда с йонизиращи лъчения (изм. ДВ бр. 109/2020 г.)
Доколкото
в писмото не е посочен срок за оспорване и може да се претендира приложимост на
разпоредбата на чл. 140, ал. 1
от АПК,
съдът приема недопустимост на оспорването на друго основание:
С
оспореното писмо жалбоподателката е уведомена, че отговорите на поставените от
нея въпроси са нормативно уредени, като изрично е указано в кой нормативен акт
се съдържат. Съгласно разпоредбите на чл. 12, ал. 1 и ал. 4 от ЗДОИ, достъпът до
официална информация, която се съдържа в нормативни актове, се осигурява чрез
обнародването им, като при искане на достъп до такава информация, съответният
орган е длъжен да посочи изданието, в което тя е обнародвана, броя и датата на
издаване.
Предвид
изложеното съдът счита, че в случая исканата информация се съдържа в съответния
нормативен акт, който е посочен на заявителката, поради което жалбоподателката
няма правен интерес от оспорването.
Изложеното е основание
подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на
нея производство - прекратено.
Водим от горното и на
основание чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд – Кюстендил,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Н.Г.С. ***, против писмо
изх. № РБМО-04-138/2022/05.12.2023 г. на директора на Национален център по
радиобиология и радиационна защита – гр. София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 408/2023 г. по описа на
Административен съд – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: