ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на шести април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200128 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият В. Ц. П., редовно уведомен за днес, се явява лично.
Явява се и определеният от ... адвокат Г.К., който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия В. Ц. П..
Съдът, след като се запозна с уведомително писмо изх. № 709/21.01.2021 г. на ...,
намира че са налице условията за назначаване на служебен защитник на подсъдимия, поради
което
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА адв. Г. Р. К. от АК – гр. С., гр. С., ул. „...” № , тел. ......, за служебен
защитник на подсъдимия В. Ц. П..
По даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за
провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 НПК, счита, че не е налице процесуална
пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И
РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 НПК.
Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл.
248 НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава
ХХІХ от НПК.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на
резервен съдия или съдебен заседател.
Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК.
Съдът счита, че по НОХД 96/2021 г. неправилно е прието, че по отношение на подсъдимия
не е настъпила реабилитация по реда на чл. 88а, ал. 4 НК. Сроковете по чл. 82, ал. 1 НК
започват да текат след като е изтърпяно наказанието „пробация“, което е станало на
04.03.2015 г. Изпитателния срок по осъждането от 2008 г. е изтекъл на 19.03.2011 г., а
петгодишният срок по чл. 82, ал. 1, т. 4 е изтекъл на 04.03.2020 г. Деянията по настоящото
дело са извършени на 22.11.2020 г. Относно осъждането от 2013 г., срокът по чл. 82, ал. 1, т.
5 е изтекъл на 04.03.2017 г. За останалите осъждания е налице съдебна реабилитация, а за
първото и по чл. 86, ал. 1, т. 1 НК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 НПК, пристъпва към разглеждане на делото по
реда на глава ХХІХ НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
В. Ц. П., ЕГН **********, роден на ....... г. в гр. М., ....., български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: с. З., ул. „......“ № , със средно образование, разведен,
пенсионер, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият В.П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на подсъдимия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 НПК.
2
Подсъдимият В.П. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров – Господин председател, с адв. Г.К. – защитник на подсъдимия
В. Ц. П. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за
одобрение.
Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият В.П. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият В.П. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 НПК, с
което е постигнато съгласие между Калин Димитров – прокурор при РП – гр. Своге,
обвинител по НОХ дело № 128/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Г. Р. К. от
... – служебен защитник на подсъдимия В. Ц. П., относно въпросите, посочени в чл. 381, ал.
6 НПК, подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия В. Ц. П. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението
за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 НПК, последното е
окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва :
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 06. 04. 2022 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин
Димитров – наблюдаващ прокурор по досъдебното производство, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по НОХД №
20211880200128 по опис на РС - Своге, прокурорска преписка № 677/2020г., по описа на РП
– гр. Своге, на основание чл. 384 от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Калин Димитров и адвокат К. от ...,
служебен защитник на подсъдимия В. Ц. П. **********, с адрес: с. З., общ. М., ул. „....“ и
със съгласието на подс. П..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу подсъдимия В. Ц. П. са повдигнати обвинения за престъпления, затова, че:
- На 22.11.2020 г. в гр. Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на
движение от бул. „Искър“ към с. Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолкваген Пасат“ с рг. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство
Дрегер 7510ARBA 0099 – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.
- На 22.11.2020 г. в гр. Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на
движение от бул. „Искър“ към с. Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолкваген Пасат“ с рг. № ...., без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказанието му по административен ред
за такова деяние – наказателно постановление №19-4332-0244469 от 26.11.2019 г., на
Началника Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“ СДВР, влязло в законна сила на
27.02.2020 г. , за управление на МПС без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подсъдимия В. Ц. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 20211880200128 по
опис на РС - Своге, прокурорска преписка № 677/2020 г., по описа на РП – Своге да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В. Ц. П. с ЕГН:
**********, роден на ....... в гр. М., ......, български гражданин, с постоянен и настоящ
4
адрес:с. З., ул. „......“ № , със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, е
виновен за това, че :
- На 22.11.2020 г. в гр. Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на
движение от бул. „Искър“ към с. Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолкваген Пасат“ с рг. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство
Дрегер 7510ARBA 0099 – престъпление по чл.343б ал.1 НК.
- На 22.11.2020 г. в гр. Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на
движение от бул. „Искър“ към с. Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолкваген Пасат“ с рег. № ......, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказанието му по административен ред
за такова деяние – наказателно постановление №19-4332-0244469 от 26.11.2019 г., на
Началника Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“ СДВР, влязло в законна сила на
27.02.2020 г. , за управление на МПС без съответното свидетелство за управление –
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия В. Ц. П. с
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание :
3.1 за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК :
- „Лишаване от свобода” за срок от една година, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.2 за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
- „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от
съда.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3 На основание чл. 23, ал. 1 от НК да се определи едно общо най-тежко
наказание за извършените от него престъпления :
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от една година, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 / три / години.
5
4. Веществените доказателства - няма
4. Разноски: няма.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от :
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Калин Димитров / / В.П. /
ЗАЩИТНИК :
/адв. Г.К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров – прокурор при РП
– гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 128/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и
адв. Г. Р. К. от ... – служебен защитник на подсъдимия В. Ц. П. по НОХД № 128/2021 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Ц. П., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр. М., .....,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес : с. З., ул. „......“ № , със средно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2020 г. в гр.
Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на движение от бул. „Искър“ към с.
Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолкваген Пасат“ с рег.
№ ......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.10 на хиляда,
установено по надлежен ред – с техническо средство Дрегер 7510ARBA 0099 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54, ал.
1 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
6
датата на влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, не налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Ц. П., ЕГН **********, роден на ........ г. в гр. М., .....,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес : с. З., ул. „....“ № , със средно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2020 г. в гр.
Своге, по ул. „Република“, срещу адрес № 14, с посока на движение от бул. „Искър“ към с.
Искрец, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолкваген Пасат“ с рег.
№ ......., без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред за такова деяние –
наказателно постановление № 19-4332-0244469 от 26.11.2019 г., на Началника Група към
СДВР, отдел „Пътна полиция“ СДВР, влязло в законна сила на 27.02.2020 г., за управление
на МПС без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал. 2
НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
датата на влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО
наказание за извършените от В. Ц. П. две престъпления :
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като отлага на
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието за срок от три години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2021 г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
7
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Ц. П. мярка за неотклонение
„подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8