ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………….
Административен съд – Пловдив, в закрито заседание на
седми февруари две хиляди двадесет и трета година, като разгледа докладваното
от съдията – докладчик Николай Ингилизов
административно дело № 2991 по описа на съда за 2022 г., намери за установено
следното:
По делото в съдебно заседание на 26.01.2023 г. е
представена молба от процесуалния
представител на жалбоподателят, в която са направени доказателствени
искания за допускане на съдебно-икономическа експертиза, допускане на един
свидетел и прилагане по делото на преписката по подадена жалба
вх.№44-00-4250/19.12.2022 г. пред Комисия за защита срещу дискриминация.
Ответната страна е уведомена за направените искания,
като в указания срок не е взела становище по тях.
След запознаване с аргументите на страните и
материалите по делото, съдът счита следното :
Направените доказателствени
искания са относими към предмета на делото и ще
следва да бъдат уважени. Следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза,
която да отговори на поставените в молбата на жалбоподателят задачи, като
следва да се определи допълнителен депозит в размер на 300 лева, който следва
да бъде внесен от жалбоподателите в 7 дневен срок от жалбоподателят. След
запознаване със списъка на вещите лица за района на Окръжен съд гр.Пловдив,
съдът определи за вещо лице Весела Иванова Колева, която следва да бъде
уведомена за поставените задачи и срок за изготвяне на експертизата след
внасяне на депозита. Следва да се уважат и доказателствените
искания за допускане на един свидетел на жалбоподателят, както и за изискване
на копие от материалите по преписката образувана по подадена жалба
вх.№44-00-4250/19.12.2022 г. пред Комисия за защита срещу дискриминация.
Предвид
гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направено доказателствено искане за назначаване на
съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на следните въпроси :
-
Констатира ли се припокриване на функции и задължения,
регламентирани в длъжностната характеристика на „Началник сектор Човешки
ресурси“ към ОД на МВР гр. Пловдив и в длъжностната характеристика на Началник
сектор „Координация, административно и правно обслужване и Човешки ресурси“ при
Областна Дирекция на МВР - гр. Пловдив, като се посочи в какво се изразява то;
-
Налице ли е единство, съвпадение или припокриване на
целите на двете длъжности и в какво се изразява то?
-
Налице ли са съвпадения относно спецификата на работа
и в какво се изразяват те?
-
Налице ли са съвпадения относно задължения при двете
длъжности, като при наличие на такива да се посочат същите;
-
Налице ли е припокриване на изисквания за заемане на
двете длъжности и в какво се изразява то?
Определя допълнителен депозит в размер на 300 лева,
който следва да бъде внесен от жалбоподателят в 7 дневен срок. Определя за вещо
лице Весела Иванова Колева, която следва да бъде уведомена за поставените
задачи и срока за изготвяне на експертизата
- да най-малко една седмица преди насроченото заседание, след внасяне на
депозита.
УВАЖАВА направено доказателствено искане за допускане на един свидетел на
жалбоподателят при режим на довеждане.
УВАЖАВА направено доказателствено искане за изискване на копие от материалите
по преписката образувана по подадена жалба вх.№44-00-4250/19.12.2022 г. пред
Комисия за защита срещу дискриминация.
Определението е по хода на делото и не подлежи на
обжалване.
Съдия: