Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София , 08.07.2020 г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд , Гражданско отделение ,
в закрито заседание на осми юли през
две хиляди и двадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА
АНАСТАСОВА
Мл.съдия ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Василев ч.гр.дело №3645 по описа за 2020
г , за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба от 09.04.2020 г на длъжника
в изпълнителното производство З. “А.“ АД *** срещу постановление от 26.03.2020 г на ЧСИ №923 Г.Н.по
изп.дело №20209230400064, с което е отказано намаляване на адвокатското
възнаграждение на взискателя от 1000 лева ; както и на такси и разноски по
изпълнението от 1264,43 лева .
Жалбоподателят твърди , че е налице неяснота
относно таксите по изпълнението и не е изготвена сметка за тези такси .
Адвокатско възнаграждение на взискателя от 1000 лева е прекомерно и не са
налице доказателства за плащането му . Не са извършвани процесуални действия и
на взискателя трябва да се присъдят само 200 лева адвокатско възнаграждение за
образуване на изпълнителното дело .
Взискателят И.И.В.ЕГН ********** от гр.Варна е подал
възражение , в което оспорва искането на
длъжника за намаляване на таксите и разноските и адвокатското възнаграждение .
Адвокатското възнаграждение е в минимален размер , а длъжникът е можел да плати
преди образуване на изпълнителното дело .
ЧСИ Г.Н.излага
мотиви , че жалбата е допустима , но неоснователна . Адвокатското
възнаграждение не е прекомерно , защото има териториална отдалеченост на
взискателя и на ангажирания адвокат . След като е изтекъл срока за доброволно
изпълнение липсва доброволно плащане .
Със „заявление“ от 21.05.2020 г ЧСИ Г.Н.е посочил
какви суми са включени таксите от общо 1264,43 лева .
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени
представените доказателства , намира следното:
Съгласно чл.435 ал.2 ГПК
длъжникът може да обжалва постановлението за разноските . В случая жалбата е подадена в срок , поради
което съдът пристъпи към проверка на нейната основателност .
В случая взискателят е
претендирал и ЧСИ е приел за събиране адвокатско възнаграждение от 1000 лева
. Неоснователен е доводът на жалбоподателя , че не е доказано плащане на
адвокатското възнаграждение – в договора за правна защита и съдействие е
удостоверено плащане на същото . От друга страна е налице прекомерност на
адвокатското възнаграждение . За образуване на изпълнителното дело се дължи
адвокатско възнаграждение на взискателя от 200 лева /чл.10 т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004 г на
ВАдвС / . На взискателя се дължи и адвокатско възнаграждение по чл.10 т.2 от
Наредба №1 от 09.07.2004 г на ВАдвС , тъй като няма данни за доброволно плащане в срока за доброволно изпълнение .
Това възнаграждение трябва да се определи на 500 лева , или общо на
взискателя се дължат 700 лева , а не 1000 лева адвокатско възнаграждение
.
По отношение на определените
такси и разноски в размер на 1264,43 лева според настоящия съд не се
дължи такса за запор от 18 лева с ДДС , тъй като запорът е отменен от ЧСИ и не
е събрана сума по него . Пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ трябва да се
определи на 1158,82 лева с ДДС. При определяне на материалния интерес за
изчисляване на пропорционалната такса по т.26 ТТРЗЧСИ се взема предвид намаленото
с настоящото решение адвокатското възнаграждение на взискателя , което подлежи
на събиране от ЧСИ – чл.79 ал.1 ГПК - решение №278 от 25.06.2012
г по гр.д.№414/12 г на ВКС , IV ГО. Общо дължимите от длъжника такси и разноски са в размер
на 1224,82 лева , а не 1264,43 лева .
Тъй като спорът по настоящото
дело е за намаляване на разноски в това производство не се присъждат разноски .
По изложените съображения , СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД,
Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по жалба от 09.04.2020 г на
длъжника в изпълнителното производство З. “А.“ АД *** ; постановление от 26.03.2020 г на ЧСИ №923 Г.Н.по
изп.дело №20209230400064, с което е отказано намаляване на адвокатското
възнаграждение на взискателя от 1000 лева ; както и на такси и разноски
по изпълнението от 1263,43 лева ;
и вместо него ПОСТАНОВЯВА :
НАМАЛЯВА
адвокатското възнаграждение на
взискателя по изп.дело №20209230400064 на ЧСИ №923 Г.Н.- И.И.В.ЕГН **********
от гр.Варна от 1000 лева на 700 лева ; както и намалява таксите и
разноските по ПДИ изх.№991 от 06.03.2020 г от 1264,43 лева с ДДС на 1224,82 лева с ДДС
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.