№ 1247
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110151418 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. АЛ. ДР. - редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ *** - редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
адв. Б.: Поддържам исковата молба, съответно считам, че по отношение
на отговора не е налице признание на иск, има единствено признание на факт,
че сумата е погасена по давност. Нямам възражения по проекта за доклад, да
се приеме за окончателен по делото, като по отношение на правния интерес,
представям в днешното съдебно заседание доказателства за наличие на такъв,
т.к. от доверителя ми се претендират процесните суми за посочения период.
Представям фактура, писмо-покана, както и разпечатка от еPay, от която се
1
вижда, че именно това е сумата, която се претендира и то от доверителя ми.
На основание чл. 145, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 146 ГПК съдът пристъпва
към доклад на делото:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, изготвен с определение
от 16.12.2021 г., като същият да се счита окончателен доклад на делото и
неразделна част от настоящия протокол.
По доказателствените искания на ищеца съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от
процесуалния му представител писмени доказателства.
адв. Б.: Нямам други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
адв. Б.: Моля да уважите предявения от доверителя ми иск, считам че
ответникът не доказа съгласно разделената доказателствена тежест, на първо
място, че доверителят ми е негов потребител и че е налице валидно
облигационно правоотношение и на второ място, че за процесния период
евентуално са доставени фактурираните и претендирани количества вода.
Отделно от това, ответникът е признал и факта, че сумата е погасена по
давност. Моля да уважите иска и да ни присъдите разноските като
претендирам адвокатския хонорар на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА,
представям договор за правна помощ и списък на разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3