Решение по дело №77/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2230
Дата: 25 май 2015 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20101200800077
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 1 декември 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

23

10.01.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.10

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Мария Кирилова Дановска

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Въззивно гражданско дело

номер

20135100500010

по описа за

2013

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от Филип Любенов Макаков от с.Мусево, общ.Ардино, чрез адв.Хаджикулов, против решение №61/04.12.2012г., постановено по гр.д.№171/2010г. по описа на РС-Ардино.

При проверка на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна.

Следва ищецът подробно и конкретно да посочи какви искове предявява, и всеки един от исковете срещу кой ответник е насочен. Съответно, следва да се внесе дължимата държавна такса за всеки един от исковете за образуване и разглеждане както на първоинстанционното производство, така и на въззивното. Тъй като в петитума на исковата молба с вх.№72/10.01.2011г., с която са отстранени нередовностите по предишните искови молби, се иска съдът да осъди ответницата – без да е посочено коя ответница се има предвид, да прекрати неоснователното си преминаване през парцела на имота на ищеца, както и да се обяви нищожността или отмяната на НА за собственост №13, том 1, нот.дело №16/2008г. по описа на службата по вписване при РС-Ардино, следва извод, че ищецът е предявил три обективно съединени иска, по които съответно се дължат такси за всеки един от тях, съгласно разпоредбата на чл.1 от ТДТКССГПК. Също така, следва да се има предвид, че ако искът по чл.109 от ЗС е насочен срещу повече от един ответник, се дължи такса за всеки един от субективно присъединените искове по този текст. Съответно, за въззивно обжалване се дължи държавна такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство /чл.18, ал.1 от Тарифата/, в зависимост от обжалваемия интерес. Следва ищецът да изправи посочените нередовности, като конкретизира исковете си; посочи всеки от тях срещу кой/кои ответници е насочен; да посочи името на ответника/ответниците, спрямо които търси защита с иска по чл.109 от ЗС; и да внесе дължимите държавни такси за образуването и воденето на първоинстанционното и въззивното производство.

Следва поради изложеното исковата молба да се остави без движение.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от от Филип Любенов Макаков от с.Мусево, общ.Ардино против Сабрие Хасанова Макакова, Росица Сашева Макакова, Мима Костадинова Макакова, Валентин Любчев Макаков, Добромир Любчев Макаков и Филип Сашев Макаков, и дава едноседмичен срок от съобщението на ищеца да отстрани нередовностите в същата като конкретизира исковете си; посочи всеки от тях срещу кой/кои ответници е насочен; да посочи името на ответника/ответниците, спрямо които търси защита с иска по чл.109 от ЗС; и да внесе дължимите държавни такси за образуването и воденето на първоинстанционното и въззивното производство.

Да се съобщи на Филип Любенов Макаков, че ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Насрочва делото за разглеждането му в ОСЗ на 08.02.2013г. от 10ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: Членове: 1/ 2/