О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 87                                  15.01.2019г.                                гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД               ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на петнадесети януари                                     две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело № 1067 по описа за 2012 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е без движение, заради неплатена държавна такса и невписана искова молба. С разпореждане на съда номер 4134 от 11.12.2018г., е съобщено на ищците на 03.01.2019г., че следва да отстранят посочените недостатъци.

В отговор на така постановеното определение, по делото е постъпила молба с рег. номер 218/08.01.2019г., съдържаща искане за удължаване на срока за отстраняване на недостатъците на исковата молба с 45 дни и за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса по делото.

 

-по молбата с правно основание чл. 63, ал. 1 от ГПК

Така подадената молба е допустима, тъй като е подадена преди срока, чието удължаване се иска, но е неоснователна, поради липса на уважителни причини за удължаване на срока, каквото е изискването на закона. Видно от изложеното в молбата, се иска удължаване на срока за отстраняване на указаните от съда нередовности на исковата молба, тъй като ищците поради заболяване не могат да дойдат в съда за Бургас. По делото не са представени никакви доказателства за твърдяното заболяване на страните. Следва да бъде отбелязано, че плащането на държавна такса по делото не изисква явяването на ищците в съда, тъй като може да бъде направено и банков път, следователно не е налице твърдяната пречка за представяне на доказателства за платена държавна такса. Изготвянето на заверени преписи от исковата молба и данъчната оценка на процесния имот също изискват заплащането на държавна такса, което не е сторено от ищците. Следва да бъде отбелязано също така, че дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба е достатъчно дълъг-едномесечен, считано от 03.01.2019г., следователно ищците разполагат с достатъчно време до 03.02.2019г. да изпълнят дадените от съда указания.

-по молбата с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК

Молбата е за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса за образуваното съдебно производство. Това не е първата молба с такова искане, като съдът е отхвърлял няколко пъти въпросните молби, поради липсата на законовите предпоставки за това. Видно от поредната молба с това искане, ищците твърдят, че е налице промяна в имотното им състояние-липса на доходи и имоти, което предполага уважаване на искането им. Съдът намира, че молбата не е подкрепена с никакви нови доказателства, които да установяват твърдяната липса на средства за заплащане на определената по делото държавна такса, следователно молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Ищецът Д. за пореден път представя експертно решение за заболяване с определена 56 % инвалидност. Въпреки така констатираната инвалидност, съдът намира, че се касае за такова заболяване и такъв процент намалена работоспособност, които позволяват ищецът Д. да е трудово зает и да реализира доходи. Видно е, че същият получава и инвалидна пенсия в размер на 177 лева. От справка от търговския регистър, същият е управител и съдружник в множество търговски дружества, следователно се предполага че реализира доходи от така развиващата се търговска дейност. Ищцата Д. също е управител на търговско дружество, както и получава доход от пенсия в размер на 602 лева. Така изложеното обосновава възможността ищците да платят дължимата по делото държавна такса в размер ан 985,05 лева и неоснователно се иска освобождаването от заплащане на такава.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК  и чл. 83, ал. 2 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

          

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищците с рег. номер 218/08.01.2019г., съдържаща искане за удължаване на срока за отстраняване на недостатъците на исковата молба с 45 дни и за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса по делото.

 

Определението подлежи на обжалване в частта, в която е отказано освобождаване от заплащане на държавна такса, в едноседмичен срок от съобщението му на ищците, с частна жалба пред Бургаския апелативен съд.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :