Определение по дело №856/2020 на Окръжен съд - Варна

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………/……….09.2020 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на първи септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 856/2020 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба вх. № 16846/25.06.2020 г. на „ВАРНА ДИДЖИТАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Бизнес Парк Варна, сграда № 8, ет. 4, офис 307-306, за откриване на производство по несъстоятелност.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 15.09.2019 г., 10.30 ч.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Със сезиращата молба длъжникът  „ГРИЙНХАУС ВАРНА” ЕООД е отправил искане за обявяване неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта му, и откриване на производство по несъстоятелност. Излага, че търговската дейност е преустановена на 29.02.2020 г., а плащания към кредиторите са извършвани до 20.05.2020 г. Сочи, че през 2019 г. е започнало намаляване обема на работа, а в началото на 2020 г. напълно е преустановено търсенето на извършваните от дружеството услуги. Това е довело до рязко намаляване на приходите на дружеството като към момента на депозиране на молбата не са налице финансови средства и приходи от дейността за покриване на вземанията на кредиторите. Сочи, че общия размер на задълженията му възлиза на 230577 лв., който значителен пасив и липсата на приходи от дейността водят до невъзможност за продължаването й.

УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си, че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние, както и началната му дата.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от молителя писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза, която след проверка на доказателствата по делото, проверка за периода 2014 г. - 2019 г., вкл. и към момента на изготвяне на експертизата, на счетоводните записвания при молителя, документацията находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС), да отговори на следните въпроси:

1.    Осъществява ли молителя търговска дейност, ако не - от кога?

2.    Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от кредиторите - с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни плащания (за всеки един анализиран период)?

3.    Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни предприятия, както и на задълженията към публично-правни субекти и към персонала на дружеството - за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и изпълняват ли се те?

4.    Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като такива във всеки един анализиран период, съответно-кога е размерът на тези задължения?

5.    Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица - ако има такива, както и - какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви първични счетоводни документи са отразени записванията?

6.    Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на предприятието за всеки анализиран период, както и към датата на изготвяне на експертизата?

7.    Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи - акции, дялове, участия и предоставени заеми (ако има такива) като се съставят списъци на длъжниците по тези заеми по лица, суми и падежи?

8.     Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по баланс за всеки един от анализираните периоди.

9.     Какви са показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за всеки един от анализираните периоди?

10.   Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост за всеки един от анализираните периоди.

11.   Какви са, за всеки един анализиран период, показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи - като брой на оборотите и времетраене на един период.

12.   Какви са периодите за събиране на вземанията и за погасяване на задълженията?

13.   Какви са стойностите на нетния оборотен капитал за всеки един анализиран период?

14.   Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността при условие прекратяване дейността на предприятието с откриване на производство по несъстоятелност за срок от 12 месеца? Каква е стойността на тези разходи, при продължаване дейността на предприятието за същия срок?

15.   Има ли, към датата на изготвяне на експертизата налични свободни парични средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и достатъчни ли са те за удовлетворяване вземанията на кредиторите; ако не на всички, то в частност - само на онези с краткосрочни вземания от дружеството?

16.   Налице ли са счетоводни данни за спиране плащанията и от коя дата - ако да? Кое е най старото непогасено задължение? Изпитва ли молителя затруднения при обслужване на задълженията си, от кога и какъв е характера на тези затруднения?

17.   Да се извърши оценка на имуществото на длъжника и да се изследва за всеки анализиран период дали то е било достатъчно, за да покрие задълженията му и към кой момент пасивът е надхвърлил актива.

18.   Да се изследва за всеки анализиран период дали е налице или не, декапитализация на дружеството и към кой момент, ако такъв е настъпил, сборът от отрицателни текущи нетни финансови резултати e бил равен на, или по-голям от сумата на собствения капитал.

19.   Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност?

ОПРЕДЕЛЯ в размер на 600.00 лв., вносим от молителя в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на ВОС, с представяне на доказателства за плащане в същия срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Елеонора Трифонова, която да се уведоми след доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.

УКАЗВА на молителя да окаже съдействие на вещото лице, чрез предоставяне на достъп до необходимата документация с оглед изготвяне на заключението, като неизпълнението на това задължение ще бъде преценявано с оглед разпоредбата на чл. 161 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя.

 

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: