Решение по дело №63/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 5
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20213520200063
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. П. , 24.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Явор П. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
като разгледа докладваното от Явор П. Томов Административно наказателно
дело № 20213520200063 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. И. И.-роден на 17.08.1997 г. в гр.П., община П., обл.Т.,
живущ в гр.О., община О., обл.Т., ул.“В., български гражданин, средно образование,
професия – механизатор, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2019 г. в гр.П., без да е сключил брак, заживял
съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст И.Д.И., родена на 31.05.2005 г. -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” В
РАЗМЕР ОТ 1 000 ЛВ. /ХИЛЯДА ЛЕВА/, на основание чл.78а, ал.1 от НК.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Търговищки
окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на Глава XXVIII-ма от НПК .
Против обвиняемия И. И. И. от гр.П. е било образувано и водено ДП № 18/2021 г. по
описа на РУ П. за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК. След приключване на същото с
мнение за съд, наблюдаващият прокурор е установил, че са налице основанията по чл.78а от НК,
поради което и на осн.чл.375 НПК е изготвил постановление за освобождаването му от
наказателна отговорност по реда на Глава ХХVIII-ма НПК за това,че „на 25.12.2019 г., в гр.П.,
като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – И.Д.И., родена на 31.05.2005 г.“- престъпление
по чл.191,ал.1 НК.
Районна прокуратура Т., редовно уведомени, не изпращат представител в с.з.
Обвиняемият И. се явява в с.з., не оспорва обвинението, признава се за виновен и моли за
минимално наказание.
Съдът, след запознаване с доказателствата по приложеното ДП № 18/2021 г.по описа
на РУ П. и постановлението на РП-П., както и с оглед разпоредбите на чл.378, ал.2 и ал.3 от
НПК, в рамките на събраните по делото доказателства, прие за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият И. И. И. живеел в гр.П., бил със средно образование, механизатор по
професия безработен, неосъждан.
В началото на 2019 г., посредством социална мрежа обвиняемия се запознал с
непълнолетната И.Д.И. от гр.Бяла, харесали си, станали приятели. На 25.12.2019 г. 14-годишната
към този момент И. /родена на 31.05.2005 г./ и 22-годишният обвиняем решили да се „оженят“,
като заживеят в едно домакинство като съпрузи. Още същият ден съобщили за това на родителите
си, след което заживели на съпружески начала в дома на обв.И., находящ се в гр.П., ул.
„Освобождение“№7. Обвиняемият бил наясно от самото начало с възрастта на И.-възраст, с оглед
на която не би могло да бъде сключен граждански брак съгласно чл.6,ал.2 от СК, докато тя не
навърши 16-годишна възраст. Двамата продължили да живеят заедно, като живеят заедно и към
настоящия момент, като от съвместното си съжителство имат родено през 2020 г. дете. По повод
сигнал от директора на Д“СП“ П. била извършена проверка, след която било образувано ДП за
престъпление по чл.191,ал.1 НК.
Така възприетата фактическа обстановка се установява и подкрепя по неоспорим начин от
събраните в с.з. доказателства, посредством приложените по ДП № 18/2021 год. по описа на РУ
”Полиция” П. доказателствени средства, преценени от съда по реда на чл.378,ал.2 НПК. При
съвкупната оценка на приобщеният по делото доказателствен материал съдът направи категоричен
правен извод за това, че обв.И. И. И. от гр.П., е осъществил инкриминираното деяние описано в
постановлението на прокурор от РП Т., за което следва да се ангажира отговорността му. Самият
обвиняем в разпита си в ДП признава, че е извършил деянието, знаел е, че св.Ибрямова не е била е
била навършила 16 години към датата, на която е заживял с нея /25.12.2019 г./, но въпреки това е
пренебрегнал съществуващата законова забрана за подобно съжителство. От надлежно
приобщената доказателствена съвкупност безспорно се установи, че с деянието си обвиняемият е
осъществил обективните и субективни признаци от състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от
НК за това, че на 25.12.2019 г., в гр.П., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – И.Д.И., родена на
31.05.2005 г..От субективна страна деянието е извършено виновно, при наличието на пряк умисъл,
тъй като обвиняемият е разбирал общественоопасния характер на извършеното от него,
предвиждал е и обществено опасните последици от деянието си, но въпреки това е заживял с
ненавършилата 16-годишна възраст И.Д.И..
С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните
условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание: 1.) за извършеното престъпление е предвидено наказание до 2 г.
1
лишаване от свобода или пробация; 2.) деецът не е осъждан за престъпление от общ характер
/реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII,
раздел IV на НК; 3.) не са причинени имуществени вреди от престъплението.
При определяне на наказанието “глоба” [съгл.чл.47,ал.1 НК] съдът съобрази и имотното
състояние на обвиняемия. Видно от приложената /л.61/ декларация за семейно положение и
имотно състояние, същият е безработен, не получава месечни доходи, не притежава недвижими
имоти. При така отчетените обстоятелства, както и предвид това, че св.И.Д.И. ще навърши 16
годишна възраст след около 2 месеца, както и че двамата отглеждат роденото от съвместното им
съжителство дете, съдът определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства
– минималния размер по чл.78а,ал.1 НК, а именно 1000 лв. /хиляда лева/, като прие, че е
достатъчен за реализиране на наказателната превенция спрямо него, като в същото време ще бъде
гаранция и за неизвършване на нови подобни прояви.


ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:
2
Съобщи за изтекли лични данни