П Р О Т О К О Л
03.08.2018
година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-и Наказателен състав
На трети август
две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Велислава Ангелова
Прокурор:
Антон И.
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1091 по описа за 2018 година.
*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия В.И.Р., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 150
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково,
представлявана от прокурор А.И. и адв. Н.Т. ***, защитник на подсъдимия В.И.Р., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.Р. – роден на *** ***,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2018г., в гр. Хасково
направил опит да влезе в чуждо жилище - апартамент собственост на И.Х.С. ***,
намиращ се в гр.Х., ул. „Ч.“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, употребявайки за това
специални технически средства (гаечен ключ „Френски раздвижен“), като деянието
е извършено нощем и престъплението е останало недовършено по независещи от
дееца причини – престъпление по чл.170, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.170, ал.2, вр. ал.1 от НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В.И.Р. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Хасково сумата в размер на 135,93 лева /сто тридесет и пет лева и деветдесет и три
стотинки/ за изготвяне на съдебни експертизи.
ДА СЕ ВЪРНАТ веществените доказателства – един брой метален елемент с овална
форма, черен на цвят; - един брой метална брава за врата, сребриста на цвят, без
секретен патрон; - един брой патрон „ЗМ“, разделен на две части, метален, със
златист цвят на собственика им – И.Х.С..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1091/2018 г. по описа на Хасковски
районен съд по отношение на подсъдимия В.И.Р., с ЕГН **********.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. Т. – Моля да
отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката
ми за неотклонение.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание, съдът счита, че взетата по
отношение на подсъдимия В.И.Р. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
В.И.Р., с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по Досъдебно производство № 117/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Делото продължава по реда на чл.
306, ал.1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОР – Моля производството по
делото да продължи, като на осн. чл. 53 от НПК се отнемат в полза на Държава
иззетите като веществени доказателства вещи, собственост на подсъдимия.
АДВ. Т. – Да се отнемат в полза
на Държава иззетите като веществени доказателства вещи, собственост на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – Да се отнемат в полза
на Държава иззетите като веществени доказателства вещи.
Съдът, като взе предвид
изразените становища, намира същите за основателни. По делото е установено, че
иззетите като веществени доказателства един брой права отвертка „TOP MASTER“; -
един брой чанта от плат, за през рамо, черна на цвят; - един брой права
отвертка „WERA“; - един брой кръстата отвертка „OWIM POWRFIX“; - един брой
универсален гаечен ключ „TOP MASTER“; - един брой фенер „ULTRALUX“; един брой
планка за врата с размери 13 см на 3,7 см, сива на цвят; - един брой черна
маска за глава от плат, тип „скиорска“, черна на-цвят, савещи, послужили за извършване
на престъплението, поради което следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства един брой права отвертка „TOP MASTER“; -
един брой чанта от плат, за през рамо, черна на цвят; - един брой права
отвертка „WERA“; - един брой кръстата отвертка „OWIM POWRFIX“; - един брой
универсален гаечен ключ „TOP MASTER“; - един брой фенер „ULTRALUX“; един брой
планка за врата с размери 13 см на 3,7 см, сива на цвят; - един брой черна
маска за глава от плат, тип „скиорска“, черна на-цвят.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред ХОС в 15-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10:45
часа.
Протоколът се изготви на 03.08.2018
година.
Председател: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.