П Р О
Т О К О Л
гр.Видин, 04.11.2020 г.
Видинският районен съд ……………………….............. в публично съдебно
заседание на 04.11.2020 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. В.И.
2. С.М.
при участието на секретаря П. ВЪТКОВА
и прокурора И. Целова сложи
за разглеждане
ЧНД № 1038 по описа за 2020 г.
докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в
13.30 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Целова.
Осъденият В.В.С. доведен от ОЗ
„О” Видин, се явява в залата и с адв. Р. Ф. определен за служебен защитник на
осъдения, вписан под № 4804 в НРПП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
АДВ. Ф.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представените писмени
доказателства по делото.
СНЕМА самоличността на осъдения:
В.В.С., роден на ***г***,
обл. Видин, ул. ”Найден
Найденов”-№ 14, българин, български
гражданин, начално образование, работил в „Агентура
Еди Макс” - Чехия, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Ф.: Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са
налице предпоставките на чл. 25-23 НК по отношение групиране на наложените
на осъдения С. наказания по НОХД № 1528/2016г. по описа на PC-Видин-„Лишаване от свобода“ за срок
от една година с ефективно изтърпяване на наказанието при първоначален строг
режим и по присъда № 2Т83/18г. от 23.11.2018г. по описа на ОС -Пилзен, Република Чехия-„Лишаване от
свобода“ за срок от две години, с ефективно изтърпяване на
наказанието при първоначален строг режим. Видно от присъдите, че деянието по
присъдата № 2Т83/18г. от 23.11.2018г. по описа на ОС –Пилзен е извършено след влизането в
сила на присъдата на РС – Видин постановена по НОХД № 1528/2016г. Поради което
считам че молбата на осъдения С. следва да бъде оставена без уважение.
АДВ. Ф.: Основания за групиране
на наказанията няма защото са в съвкупност едно към друго.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам думи.
Съдът, като взе предвид
приложените доказателства по делото, намери становището на представителя на
РП-Видин за основателно, като в конкретния случай РС-Видин намира, че не са
налице разпоредбите на чл.25-23 от НК по отношение на наложените наказания по НОХД № 1528/2016г. по описа на PC-Видин и по присъда № 2Т83/18г. от
23.11.2018г. по описа на ОС -Пилзен, Република Чехия, тъй като деянието, за което
осъденият Славчев е наказан с присъда на Чешкия съд е извършено след влизането
в сила на Присъдата постановена по НОХД № 1528/2016г. по описа на РС – Видин.
Отделно от това видно от представените писмени доказателства по делото –
приложената справка за съдимост по
отношение на осъдения на 28.09.2020г. е извършена пълна кумулация на наложените
до момента наказания на молителя, като след влизането на определението в сила,
осъденият няма последващи влезли в сила присъди.
Предвид изложените съображения съдебният състав намери, че молбата на осъд.
Славчев за групиране на по-горе наказания следва да бъде оставена без уважение,
като необоснована и немотивирана.
В предвид горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения В.В.С., роден на ***г***,
обл. Видин, ул. ”Найден
Найденов”-№ 14, българин, български
гражданин, начално образование, работил в „Агентура
Еди Макс” - Чехия, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********, за групиране на наложените
наказания по НОХД № 1528/2016г. по описа на PC-Видин и по Присъда № 2Т83/18г. от
23.11.2018г. по описа на ОС -Пилзен, Република Чехия, като необоснована.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране по реда на Глава 21 от НПК в 15 - дневен срок, считано
от днес пред Видинският окръжен съд.
Възнаграждението на с.з. ще бъде
определено съгласно Наредба за съдебните заседатели.
Протоколът написан в с.з. в 13,48 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: