ПРОТОКОЛ
№ 372
гр. Добрич, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201247 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. И. М. – ДАК, назначен за служебен защитник по
делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Г. С.,..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
1
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Не правя отвод.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия М. Г. С. - адв. И. М. - ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 799/2023 г. по описа на Първо РУ -
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
АДВ. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият М. Г. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 2, алт. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК,
а именно, че на 19.10.2023 г. в гр. Д., обл. Д., като непълнолетен, но след като
е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си противозаконно унищожил чужди движими вещи - 11,35 кв. м.
алуминиеви щори на стойност 670 лв., монтирани на търговски обект,
“
собственост на „.... ..., представлявано от Г. Г. М. от гр. Д.
За извършеното престъпление на обвиняемия при определяне вида и
размера на наказанието, страните постигнаха съгласие обвиняемия да бъде
признат за виновен по предявеното обвинение, като за престъплението по чл.
216, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки, а именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
2
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца;
Причинените с престъплението имуществени вреди са били изцяло и
напълно възстановени.
Веществените доказателства по делото - 1 /един/ брой оптичен носител
съдържащ запис от охранителни камери да бъде върнат на собственика В. И.
В. от гр. Д.
Разноските по настоящото производство в размер на 1281лв. следва да
се възложат на обвиняемия М. Г. С. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./
ОБВИНЯЕМ:............................../М. Г. С./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. И. М./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 799/2023 г. по описа на
Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 799/2023 г. по описа на
Първо РУ - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно
предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемия В. И. В. и защитника му адв. Г.
Г. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 684/2024 г. по описа на описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по
силата на което:
М. Г. С., ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
19.10.2023 г. в гр. Д., обл. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си
противозаконно унищожил чужди движими вещи - 11,35 кв.м. алуминиеви
“
щори на стойност 670 лв., монтирани на търговски обект, собственост на „.....
...., представлявано от Г. Г. М. от гр. Д,
поради което и на основание чл. 216, ал. 1, пр. 2, алт. 1 във вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки, а именно:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 6 /шест/
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти
седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 6 /шест/ месеца;
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. Г. С. ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 1 281 лева,
платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
4
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой оптичен носител, съдържащ
запис от охранителни камери ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика В. И. В. от гр. Д.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1247/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.11.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5